老人摔倒无人扶最终死亡,家属将路人告上法庭,法院这样宣判

白乙

老人摔倒无人扶最终死亡,家属将路人告上法庭,法院这样宣判                                                         

2023-05-20 16:37                                       
案例摘要
关于老人摔倒扶不扶的问题一直是群众讨论的热点，这个问题最开始被提出的时候能摔倒，那简直是没人敢扶，就怕被讹上。
后来，网友集思广益，想出了一些证明自身清白的方法，真的才有人敢去扶老人了。当然了，网友并非冷血，属实是被老人吓到了。
好好的做个好事去扶人，结果却被讹诈，明明不是自己做的，却要为此赔钱，满腔热血刷的一下就被冷却了。
何况当下挣钱不易，碰上讹诈往外掏钱就不是一个小数目，还有家小要养，怎么敢去动手扶人呢？万一遇上讹诈的这扶一把的代价未免太大了。
2022年的12月就发生了这样一起案件，因为姓于的大爷倒在了电动车旁边，周围的路人都围了过来，但是众人议论纷纷，却都不敢上前扶。
此时于大爷还能呼喊众人救他，一个小伙子，见此准备把他扶起来，但被大妈拉住了。
对小伙子说，万一是讹诈的，你怕是要赔的倾家荡产。小伙子一听也有些犹豫了，于是问大爷有没有什么大碍，需要给家人打电话。
但此时的于大爷已经没有反应了，显然是晕了过去，在一旁围观的出租车司机于是拨打了120。

于大爷被送往医院进行紧急抢救，但是最终还是抢救无效死亡了，大夫称死亡原因是因为突发性脑干出血，因为没有在第一时间得到有效的救治，所以抢救无效死亡。
于大爷的家属认为，这并不是自己父亲摔的，肯定是有人撞到了。于是到公安局报警要找出撞人的罪魁祸首。
但是看了案发时的监控录像，于大爷确确实实是自己摔倒的，并没有人撞他。但是因为近些年扶老人反倒被讹的案件频发，所以于大爷摔倒后，周边的行人并没有人敢上前搀扶，都是避开于大爷走。
于大爷的子女和老伴认为，如果有人帮忙，于大爷，就不会是这样的结果。于大爷的女儿也说，周围路人既然看到了这种情况，就应该上来帮忙。女儿决心要让路人负责任，于是将在场的十几名群众全部告上了法庭，要求他们赔偿。
但是因为于大爷家属这边上诉的理由并不成立，所以法院没有受理此案，于大爷家属要求的赔偿自然也不了了之。

以案释法
于大爷的女儿认为，围观的路人需要对此负责任，所以将围观群众告上了法庭，那么，路人到底需不需要为此负责任呢？
答案是否定的，路人并不需要为此负责任。因为在于大爷这起案件中并不是人为开车撞倒或者其他行人碰倒的。
周边群众只是围观，于大爷也是自己摔倒的，所以于大爷的摔倒和过路行人之间不存在因果关系，自然也不需要为此负责任。
路人扶不扶就看自身愿不愿意，愿意扶是情分，不愿意扶也是一种本分，路人没有义务一定要搀扶于大爷。
法律规定路人需要承担责任的前提是对于摔倒的人，本身是有救助的义务，但是却没有扶。
意思是如果是路人开车撞倒的，或者是不小心把于大爷碰到的，此时路人就对于大爷有救助的义务，如果路人没有进行救助，那么就需要对于大爷的死亡承担法定责任。

有些人可能会认为，周边群众过于冷血，但是需要关注的并不是冷不冷血这个事情，而是路人为何不愿意扶。
不探究这个原因，不解决这个问题，那么以后摔倒的人都得不到他人救助，此类案件会越来越多。
为何会出现这个问题？究其原因，还是因为路人害怕了。
这些年发生了不少帮助他人，搀扶老人的案件，十起案件有八起，受助人都在讹诈伸出援手的人。本身帮助他人是出于好心，甚至自身还可能付出了一些代价，不料好心却成了攻击自己的理由。
大家都是普通人，被讹诈钱财并不是小数目，就因为帮了人就要赔钱，不外乎路人越来越冷血。
法律要为此做出改变，加大对此类案件讹诈他人的打击力度。只有惩罚的力度够大，讹诈人的才会越来越少。