中俄曾约定于1995年将海参崴归还中国，为何这一承诺至今未实现？

惜晖

中俄曾约定于1995年将海参崴归还中国，为何这一承诺至今未实现？                                                                                 2024-04-15 11:21                                                    发布于：广东省
   

                                

1858年，对于清王朝而言，无疑是充满挑战的一年。在刚刚经历了英法联军的侵略后，清政府的国力大为削弱，皇帝咸丰在处理外交事务时显得格外谨慎，甚至可以说是胆怯。正是在这种背景下，沙俄巧妙地利用了清朝的弱势，采取了一系列的策略以扩大其在远东的影响力。

沙俄的机会主义

沙俄在克里米亚战争后也同样国力不济，但其远东总督敏锐地捕捉到了清朝的软弱，派使者与奕山进行了会晤。沙俄提出愿意在英法之间为清朝斡旋，实际上却是一个毫无实力支持的空头承诺。奕山由于缺乏国际政治的洞察力，误以为沙俄在国际上有较大的影响力，便轻信了沙俄的承诺。

领土的让步与后果

沙俄很快显示出了其真正的意图，要求清朝以大兴安岭以北的土地作为交换，这片土地约六十万平方公里，资源丰富。当奕山意识到沙俄的真正目的时，试图撤销谈判，面对清朝的弱势与犹豫，沙俄决定采取更加激进的策略，通过军事威胁来迫使清朝屈服。

在这一关键时刻，沙俄声称莫斯科将派遣数万远征军南下，目标直指清朝的东北地区，这片被称为“龙兴之地”的区域对于清朝具有极其重要的战略与象征意义。面对这样直接且具有毁灭性的威胁，奕山当时的清朝负责外交的官员，感到了前所未有的压力和恐惧。

奕山的恐慌反映了清朝晚期官员在外交政策和军事准备上的无力感。在沙俄的坚定与威胁面前，他认为没有其他选择，只能屈从于对方的要求。因此，他与沙俄远东总督签订了一份不平等条约，割让了清朝在东北的重要领土。这份条约不仅是对清朝主权的严重削弱，也是对中国领土完整的破坏，后来被历史学家和爱国者们广泛谴责。

咸丰皇帝的反应与无奈

消息传至北京，咸丰皇帝对奕山的决策深感愤怒和失望，命令他推翻条约并收回领土。然而，事已至此，沙俄已经开始占领这些领土，清朝已无力回天。这一地缘政治的失误，使得清朝不得不吞下这苦果，咸丰皇帝只能撤销奕山的职务以示惩戒。

海参崴的变迁

其中最具战略意义的领土是海参崴，这里原是中国侨民的聚居地，沙俄占领后开始俄化政策，大力推行俄国教育，逐渐将这里变成了远东的军事要塞。苏联时期，海参崴更是得到了大规模的投资，建设了多所高等学府和研究机构，人口规模迅速扩大，成为远东的明星城市。

中俄关系的现代转变

进入现代，尽管中方曾试图通过外交途径解决海参崴归属问题，但直到新中国成立后，为了不刺激苏联，伟人选择不再提及。在90年代初关于中国和俄罗斯就海参崴问题进行会谈的传言是完全没有根据的。海参崴地区由于其战略位置和经济价值，历史上曾为沙俄和后来的苏联投入巨大的资源进行开发和建设，使其成为远东地区的一个重要城市。因此，关于俄罗斯承诺在1995年将海参崴归还给中国的说法，缺乏事实依据，不符合逻辑，也与历史背景和国际关系的实际情况不符。

尽管中国对于海参崴的利用和开发抱有兴趣，尤其是在经济合作和区域发展方面，但俄罗斯方面一直对中国在该地区的投资和影响力持谨慎态度。这种顾虑体现在对中国资本进入海参崴的限制，以及拒绝建立黑龙江直达海参崴的货运专列上。俄罗斯的这种行为可以解释为保护自身的地缘政治和经济利益。

然而，在近年来的俄乌冲突背景下，俄罗斯经济面临压力，迫使其重新评估与中国的经济合作关系。为了弥补因国际制裁带来的经济损失，俄罗斯开始放宽对中国资本的限制，这也包括在交通和物流方面的合作。因此，中国的货运火车获准直达海参崴，这不仅为双方的经济合作开辟了新通道，也标志着在一定程度上缓和了先前对中国资本和影响力的顾虑。