河南大妈抢喜糖时突然晕倒，抢救无效离世，家属把新郎告上法庭索要147万，法院判了：

白乙

河南大妈抢喜糖时突然晕倒，抢救无效离世，家属把新郎告上法庭索要147万，法院判了：大快人心！                                                                2024-09-12 06:31                                        

发布于：山西省
   

                          

“讹天讹地讹空气！”

河南，一大妈见人在宾馆门口发喜烟、喜糖便上前去抢，怎料抢到喜烟、喜糖后离开时，转身没走几步，就突然晕倒，后经抢救无效死亡。

事后，虽经鉴定大妈系因突发疾病去世。大妈的家属耿耿于怀，认为新人一家和宾馆没有尽到安全保障义务，要求新人一家和宾馆赔偿，遭拒后，将新人一家和宾馆告上法庭，索要147万余元，法院这样判！

“我凭什么给你赔偿，我都不认识你，更没有让你来抢喜糖，是你自己占便宜要来抢凭什么怪到我头上，这大喜的日子遇到你们真是晦气！”

这件事情真是让人哭笑不得，婚礼本该是一个喜庆的日子，通常新郎都会邀请亲戚朋友热闹一下，可没想到这天居然闹出了人命，一名大妈自己想占便宜引发心脏病，最后居然还怪到新郎头上，这不就是“碰瓷”吗？

男子薛某在河南某宾馆举办婚礼，按照当地习俗，薛某叔叔在宾馆门口发放喜烟、喜糖等喜物，张大妈看到这一幕，便上前去抢，怎料抢到手后，刚离开现场就突然晕倒在地。

医院告诉家属，张大妈是因为突发心脏病，心跳呼吸骤停而不幸离世，张大妈的家属却认为是薛某和宾馆的责任，这属实是又气又想笑，这样蹩脚的理由也能说出来。

心脏病本来就会突发，那要是像这样那岂不是在哪出的事他们就要找谁要赔偿，哪有这种道理，身体有问题本应该待在家里好好养病，这难道不是张大妈家属管理不当的责任吗？

讹上别人脸皮未免有些太厚了，事后张大妈的家属竟然还闹到了法庭，向薛先生和宾馆索要高达147万余元的各项赔偿。

法院认为，张大妈作为具备完全民事行为能力的成年人，系自身生命安全的第一责任人，张大妈去世前已检查出心脏有相关疾病，其作为成年人，明知自己身体状况仍自愿前往参加活动，对于由此造成的后果，应由自行承担。

最终，法院认为薛某一家及宾馆均无需担责，最终判决驳回了张大妈家属的全部诉请。

或许我们是应该要反思一下婚庆陋习，在喜庆的同时更应注重宾客的人身安全，也许应该改变一下传统做法，以更文明、更理性的方式来表达祝福和分享喜悦。
发放喜烟喜糖本来就是当地的一种传统习俗，寓意是让大家都沾沾喜气，仅仅是因为这个怎么可能会闹出人命，而在公共场合发生意外是在所难免的，既然知道自己有心脏疾病，作为成年人就应该对自己的行为负责，随意推卸责任是一种不道德的行为，张大妈在明知自己身体状况的情况下，仍然过来凑热闹抢喜糖，那么造成的后果就应该是自己承担。
作为成年人，张大妈在明知自己有心脏病的情况下，没有经过他人的邀请，为了占小便宜强行加入到活动中，造成的后果不应该由他人来承担，因此法院驳回了原告的全部诉求。
事情闹到这个地步谁心里都不满意，张大妈的家属失去了亲人心情低落能够了解，但一味甩锅实在是不道德，不仅扰乱了薛某得婚礼，更是影响了参加婚礼众人的心情。

所以作为家属还是要管好身边的老人，多给他们一些关爱，既然身体不再健康那么就要多一些照顾，不要等出了事后再来后悔，作为成年人要有着自己的担当，否则最终只会得不偿失。
生命安全高于一切，每个人都应当为自己的行为负责，在参与各种活动时，我们要根据自己的身体条件来判断自己是否有能力，如果没有能力参加的话，还是应当多加克制，毕竟生命只有一次，若是为了占便宜而失去了生命，实在得不偿失。
我们更应理性看待每一件事，避免用情绪化的"甩锅"来伤害无辜者，每一个生命的逝去都令人痛惜，但我们更应尊重事实，而不是一味地将责任推给他人，只有每个人都承担起应尽的责任，社会才能更加和谐有序。