国民党人如何评价毛主席？白崇禧：我和德邻、介石都不如他

清梦

国民党人如何评价毛主席？白崇禧：我和德邻、介石都不如他                                                                                 2024-09-24 15:45                                        发布于：天津市
   
                          本文内容均引用权威资料进行撰写，文末已标注文献来源及截图，请知悉。
在中国抗日战争的硝烟逐渐散去，新中国的曙光初现时，两位昔日的国民党高级将领在台湾的安静角落深入反思着过去的战争与和平。白崇禧，一位被誉为“小诸葛”的老将，晚年时分，他不再只是回忆自己的军事生涯，而是在思考更深远的问题。他曾在众多公开场合表达对毛主席的敬意，称赞其非凡的政治才能和领导魅力。
同时，在遥远的欧洲，另一位国民党的老将李宗仁，在一次国际采访中坦言中国在共产党的领导下取得的显著成就。究竟是什么让这些曾经的对手转而表达出如此高度的认可和尊敬？

白崇禧的军事才能与“小诸葛”称号的由来
白崇禧作为国民党的高级将领，凭借其出色的战术运用和策略布局，在历史上赢得了“小诸葛”的美誉。这个称号的由来，主要是因为他在多次关键战役中表现出的非凡军事智慧。特别是在红军长征期间，白崇禧指挥的部队多次在关键时刻有效地阻击红军，给对方造成了重大的物资和人员损失。
在长征的过程中，红军面临着国民政府军队的持续追击，白崇禧的部队就是其中的重要力量。他们在四川与贵州的交界处设下重重阻击，利用地形的复杂多变和自己对地理的深刻了解，布置了多处伏击。

具体到战术实施，白崇禧特别注重情报的收集与分析，通过地方线民和侦察兵的报告，他能够及时掌握红军的动向和意图。在红军试图通过某个关键山谷时，白崇禧提前一步调动部队封锁了山谷出口，通过高地的优势，部队对进入山谷的红军进行了猛烈的炮火攻击。由于预先设定的交火点和充分的弹药准备，红军在此处遭受了重大损失，被迫改变路线，绕行更加险恶的山路。
白崇禧在抗日战争中的杰出表现
抗日战争期间，白崇禧将军的军事才能充分得以展现，尤其是在台儿庄战役和昆仑关战役中，他的指挥艺术和战术布置为中国军队赢得了关键的胜利。

在台儿庄战役中，白崇禧的军事智慧得到了充分体现。战役开始前，他深入研究了地形和敌情，决定利用台儿庄地区复杂的水网和狭窄的街道来实施防御。在战斗中，白崇禧部署部队严密防守城池关键入口，同时在城内外设立了多层防线。他命令工兵团挖掘壕沟和建立防御工事，将城市变为一个坚固的堡垒。当日军主力部队发起进攻时，国军依靠精心布置的防线进行了顽强的抵抗。
日军的多次冲锋被有效阻止，国军利用城市环境的复杂性进行巷战，给予进攻方以沉重打击。白崇禧还特意调动了炮兵部队，利用城墙和建筑物作为掩护，对日军进行精准的炮击。

在昆仑关战役中，白崇禧再次展示了他的战略眼光和地形利用能力。昆仑关地处崇山峻岭之中，具有天然的防御优势。白崇禧在战前仔细考察了地形，决定将主要防御力量布置在关口两侧的高地上，同时设置伏兵在隐蔽的山林中。
当日军试图强行通过昆仑关时，白崇禧命令伏兵突然发起攻击，配合高地上的炮兵火力，形成十字火力网，使日军陷入交叉火力的死角。此外，他还利用地形的复杂性，调动小股部队进行游击战，从侧翼和后方打击日军，大大扰乱了敌人的行动。

白崇禧与共产党的合作与认可
在抗日战争的漫长岁月中，白崇禧与共产党的合作逐步从战术联盟转变为更深层次的互信与合作关系。尽管最初两者之间存在着诸多政治和意识形态上的差异，但共同的敌人使他们不得不放下前嫌，联手抗敌。白崇禧在这个过程中，对共产党军队的军事纪律和组织能力有了直观的了解，并逐渐产生了深刻的认可。
在多次联合作战中，白崇禧目睹了共产党军队的战斗力和高效的指挥系统。他亲眼看到共军即使在装备和物资极为匮乏的情况下，仍能展现出极高的战斗士气和坚韧不拔的战斗意志。这种精神和战斗力的展现，让白崇禧对共军的评价大为改观。特别是共军在战术运用上的灵活多变，以及能在极端不利条件下迅速调整战略，有效地打击敌人，这些都让他印象深刻。

根据《党的文献》的记载，毛主席在一次内部会议中曾详细介绍国民政府高级将领中的通共情况。在这份记录中，白崇禧被列为其中一员，这标志着他在国民党内部对共产党态度的转变已经获得了一定程度的官方认可。毛主席的介绍强调了白崇禧对共产党的积极支持态度，尤其是他对共产党军队指挥体系的高度评价和对共产党战略指令的无条件支持。
白崇禧在与共军的合作中也学习到了不少共军的战术思想和组织经验，这对提升其部队的作战效率和战术创新有着不小的影响。
白崇禧晚年的思考与评价
晚年的白崇禧，在台湾静静地度过他的余生，他时常会回顾自己过去的军事生涯和政治决策。在这段时间，他深入地反思了自己与毛主席以及共产党的互动，并对毛主席的政治才能和领导魅力表示了高度的敬仰。他认为毛主席不仅是一个战略家，也是一位真正的政治领导者，其领导才能在白崇禧看来，远超过了自己以及他的许多同僚，包括国民政府的其他高级领导人，例如李宗仁、蒋介石。

白崇禧曾在多次公开场合表达对毛主席战略思维的钦佩。他详细分析了毛在抗日战争及国共内战期间的决策和战术应用，尤其是如何在资源有限的情况下最大化战略效益，这在白崇禧看来是极为出色的领导艺术。
此外，白崇禧对毛主席在土地改革和推广普及教育等社会政策方面的执行力也给予了高度评价。他注意到，这些政策极大地改善了普通民众的生活条件和社会地位，从而为共产党的长期治理打下了坚实的基础。这种从根本上解决社会问题的方法，与国民政府时期的政策有着明显的不同，这使得白崇禧对毛主席的治国理念产生了深刻的认同。

在与儿子白先勇的多次对话中，白崇禧也表达了自己对毛主席领导能力的敬佩。他经常提到毛主席如何将一个四分五裂的国家统一起来，不仅在军事上抗击外来侵略，还在国内推动经济和社会的全面发展。白崇禧认为，毛的这些成就显示了其远见卓识和非凡的组织能力。
在台湾的晚年生活中，尽管白崇禧身处政治对立的一方，他仍旧保持对毛主席政治才能的高度评价。他的这种态度，在一定程度上影响了周围人对两岸关系和历史评价的看法。

蒋介石出于对其忠诚度的怀疑，甚至在白崇禧的住所对面设立了派出所，以便随时监视其一举一动。这种严苛的监控生活，使得白崇禧对蒋介石的领导风格和政治手段感到深深的不满。直到1966年12月2日白崇禧去世，蒋介石对他的监控才最终结束。
李宗仁与白崇禧的共鸣
在中国现代历史上，李宗仁作为一位著名的军事和政治领导人，他的名字常与白崇禧并列，共同被称为“李白”。两人虽在政治立场和历史轨迹上有所不同，但对于毛主席及其领导下的共产党，都表达了一定程度的敬意和认可。特别是李宗仁，他的公开表态和行为显示了他对共产党的积极评价，尽管他自己并不是共产党的一员。

李宗仁的政治生涯跨越了中国从战乱到稳定的多个阶段。在公开场合和国际交流中，他经常被问及对中国共产党的看法。尽管在不同的时期，他与共产党的关系经历了从对立到合作再到分离的波折，但他总能保持一种平和且客观的评价态度。在一次具有国际影响力的采访中，李宗仁明确指出，尽管个人不是共产党成员，但他不可否认共产党在组织和治国方面的成功。
这次采访由《欧洲周报》的记者进行，地点选择在了意大利，一个相对中立的国家。采访中，李宗仁详细描述了中国在共产党领导下的变化，尤其是在社会组织和国家治理结构上的成就。他提到了共产党如何有效地组织农业改革，推动了农村的社会和经济发展；如何在教育体系中实施普及政策，大大提高了国民的文化水平；以及如何在国家行政管理中实行系统的改革，提高了政府的行政效率和透明度。

李宗仁在采访中强调，这些成就是基于共产党严格的组织纪律和高效的执行力。他认为，无论个人对共产党的政治理念持何种态度，这些实际成效都是不容忽视的。
此外，李宗仁还提到，虽然他与共产党在某些关键问题上存在分歧，但他赞赏共产党在抗日战争中的贡献以及在国家重建期间的努力。他特别提到共产党在战后恢复和建设中的积极角色，如何帮助国家从战争的废墟中恢复过来，重建经济和社会秩序。

李宗仁的这番话，在国际上引起了一定的反响，因为他作为国民党的高级将领之一，能够公正地评价曾经的对手，这在当时的政治环境中颇为罕见。
参考资料：[1]王家宏.“小诸葛”白崇禧在抗日战争中的智与勇[J].广西教育学院学报,2018(6):4-711