大爷摔倒无人扶，不幸身亡，家属把路人告上法庭，索赔14万

白乙

大爷摔倒无人扶，不幸身亡，家属把路人告上法庭，索赔14万                                                                  2024-09-22 18:00                                        

发布于：天津市
   
         老人摔倒无人扶最终死亡，家属将路人告上法庭索赔14万，不过最后被法院驳回诉讼请求，如果是你，你会去扶吗？

真是天下奇闻，老人自己摔倒的，大家不扶都怪罪路人了，扶摔倒的老人你要讹诈，这不扶起来死了，也怪上路人了？真是没天理了，以后看到老人摔倒谁还敢扶起来啊，看到了直接绕道走，不要给自己找麻烦。
2006年时，王浩法官在审理“彭宇案”时，他在法庭上质问被告人，“不是你撞的，干嘛要去扶”？这一句深入“灵魂拷问”掀起了全社会的舆论。
就是这个法官，就是这句话，这20年里，老人跌倒了，大家都在犹豫扶不扶？或者是先拍视频后再扶？
大爷摔倒没有人扶，最终死亡，家属却把人告上了法庭。这是一个真实的案例。

山东的于大爷今年快70岁了，自己骑车路过一个路口的时候，连人带车就摔倒在地，在其后的将近一个小时之内，没有人敢上前去查看帮扶，最后，还是一位好心人，出租车师傅呢，在车里打了电话叫了120，但不幸的是，最终呢，大爷还是去世了。

于大爷的家属接受不了这个事情，于是一怒之下把当时的路人告上了法庭，要求索赔，他们认为路人的不管不顾最终导致了于大爷的死亡。

那这些路人该不该承担责任呢？从法律上来说，这些路人承担责任的前提呢，是他们本身具有救助的义务，但是没有施救。
法律规定某些组织或者个人是负有法定救助义务的，比如说向执行的交警，出于职务的原因，于大爷的老伴儿或者是子女出于近亲属的关系，那都是有救助义务的。
可惜，当时没有这样的人在场，于大爷是自己摔倒的，路人不敢扶，也没有义务去扶啊。
这个问题涉及到很多方面，包括法律、社会道德和个人责任等。从道德的角度来看，我们应该尽力去帮助需要帮助的人，特别是老年人这样的弱势群体。
如果没有人帮助老人，这是一种缺乏同情心和责任感的表现，而且可能会导致更严重的后果。
然而，从法律的角度来看，要判断一个人是否有过错，需要考虑很多因素，比如当时的情况、个人能力和安全问题等。
如果路人没有故意造成老人伤亡，也没有违反法律规定，那么他们不会负担法律责任。
当然，这也需要具体情况具体分析，需要通过司法程序来解决。
总之，我们应该尽力去帮助需要帮助的人，同时也要注意自身的安全和法律规定。
“扶与不扶”已经争论了二十多年了，我们到底应该怎么做呢？

在任何情况下，如果看到老人摔倒，我们都应该尽力去帮助他们，无论是扶起他们或者寻求其他适当的帮助。这是基于人道主义和基本的公民责任感。
然而，我们也应该注意安全问题，尤其是在有潜在危险的情况下，比如老人可能受伤或者他们可能有传染性疾病。
在这种情况下，我们应该尽量保护自己的安全，可以求助专业机构，比如拨打120或者110电话。