诗词真的没有那么多规矩——也来说说成语能否入诗

兰天

诗词真的没有那么多规矩——也来说说成语能否入诗                                                                      2025-01-13 10:58                                        

发布于：江苏省
   

                                    

近来，南方某大学副教授的一个视频火了，大意是：成语入诗，说明不会写诗。

反复强调：成语不能入诗。而且举例说，类似“柳暗花明” "山雨欲来"“大器晚成”之类的成语，是先有诗，后有的成语……云云

无独有偶，左安先生不久也发了一条视频回应，大意是成语入诗要慎用，尤其初学者非常不建议使用，理由大体如下：

1.言繁意简，破坏了语言的精炼性；

2.很多成语是诞生于古人诗词，古人用了才成了成语，比如“春风得意”

连着两位大咖说事，老寂觉得得说说自己的观点了。

第一个问题，左安先生犯了一个错误：他把互文和成语画了个约等号。

本质上，这有点偷换概念，凡夫俗子、兴高采烈这几个成语确实是互文，但互文本身是一种常见的修辞手法，与成语并没有直接的关联，比如“千里        冰封，        万里        雪飘”“不以物        喜        ，不以己        悲        ”“将军        百战死,        壮士        十年归”“君子见机，达人知命        ”……

        不难看出，不用成语，一样会出现互文现象。有人说，你举的例子都是古风，近体诗你怎么不举？别急马上来！

        “万紫千红总是春”“花径        不曾缘客扫，        蓬门        今始为君开”“秦时明月汉时关”“烟笼寒水月笼沙        ‌”“将军白发征夫泪        ‌”“岐王宅里寻常见，崔九堂前几度闻”“感时花溅泪，恨别鸟惊心”……事实上，近体诗中关于互文的例子还有很多、很多……绝不局限于我想到的这些。

        那么按照左安先生简化的逻辑，上述几个例子是不是也要简化？比如“秦时明月汉时关”就可以简化成“古关”，一下子就把王昌龄的七个字简化成了两个字，那可以多表达多少意思啊？只是不知道王昌龄是否会按不住棺材板。

再来说第二个问题：很多都是别人先入诗词，才成了成语。

这句话可以说非常不负责任，甚至说不做任何调查研究，就很贸然地做出了这个结论。

别的不说，咱就说春风得意这个成语吧，首先我们能把春风得意简化成春风吗？恐怕不能吧，因为这几个诗句可能会不答应：

春风又绿江南岸，明月何时照我还；云想衣裳花想容，春风拂槛露华浓；忽如一夜春风来，千树万树梨花开。总向高楼吹舞袖，秋风还不及春风。

其次，在孟郊之后，也有很多人用了或者化用了春风得意，比如北宋梅尧臣的“得意春风前，还家寒食后”北宋释道潜的“肯学孟生誇得意，一日走遍春风前。”程俱的“公不见锦衣白璧谁家郎，春风得意寻春忙”，李纲的“春风得意后，期子从兹还”，王十朋的“春风得意岂如君”……太了

此外还有“柳暗花明”，我们很多人都知道陆游的“柳暗花明又一村”，但其实陆游并非首创，最早来自于王维的“柳暗百花明，春深五凤城”，岑参也写过“花明潘子县，柳暗陶公门”，李商隐则有“花明柳暗绕天愁”……不光唐人，宋人在陆游之后用这个词的人也很多：“花明柳暗又东风”“花明柳暗白日静”“花明柳暗沙堤外”……

其实，柳暗花明本身就是一种互文，不知左安先生怎么看呢？

个人感觉，就是很多近现代人，诗词水平不见得有多高，可是给诗词立规矩，确实特别在行……关键是古人答应吗？一百多代玄孙，凭什么给祖宗立规矩呢？

诗词真的没有那么多规矩，成语入诗，用得好，那就没毛病！