豫湘桂战役，百万国军为什么会一溃千里？

高山

豫湘桂战役，百万国军为什么会一溃千里？                   

2025-03-15 11:30                                        发布于：天津市
   
        1944年，日本在太平洋、东南亚已经节节败退。所谓大日本帝国，已经日薄西山。
世界反法西斯战争，已经看到胜利的曙光。
然而，就在这一年，中国正面战场，却发生了一场耻辱的失败！
当日本发起大规模攻势时，国民党军一溃千里。短短8个月的时间里，损兵5、60万，丢掉了4个省会和146座城市、7个空军基地和36个飞机场，丧失国土20余万平方公里！
老蒋感叹，“从事革命以来，从来没有受到郭现在这样的耻辱”，“我今年58岁了，自省我平生所受的耻辱，以今年为最大”！
都到这个时候了，怎么还会遭到如此屈辱的失败呢？
正面战场，何至于此？
借口
仗打得这么垃圾，国民党自然要给自己找借口了。
他们找的第一个借口是：精锐用于滇缅作战啦！

美国人赫尔利在延安与我方会谈时，要求八路军、新四军进一步接受国民党的“改造”。
咱们的领导人当场驳斥：国民党在正面战场打得如此屈辱，你自己说说，到底是谁需要改造呀？
于是，赫尔利给老蒋搬出了一个借口：这个嘛，主要是因为国民党将精锐抽调到了缅甸战场，所以，内地空虚。
这意思，仿佛是老蒋为了世界反法西斯的“大局”，才丧师失地的！
实话实说，国民党确实抽调了相当部队到滇缅战场，这些部队也确实是装备最精良的，抽调这些部队对正面战场确实不是没有影响。
然而，你抽调了力量去缅甸，难道是去打德国意大利的吗？打的难道不是小鬼子从中国战场抽调走的“老熟人”吗？
自抗战进入相持阶段以来，日军从中国战场的力量是国民党的数倍！
所以，拿抽调部队去缅甸作借口···也亏老蒋找得出这样的借口！
至于国民党将领，则找出了另外一套说辞作借口。
汤恩伯等人曾汇报：此战，日军大量使用了战车呀！想一想，当年世界第一陆军法国，他们不就是被坦克部队击败的吗？

这意思是：法国都打不过战车部队，何况咱们？所以呀，其实咱们也没那么丢人···
确实，日军在此战中，从欧洲战场学了一些东西，在装甲部队使用上做出一些调整。
然而···“不是我军无能，实在是敌军太狡猾”，国军这套说辞不恰好是他们最后崩溃的“注解”吗？
这套说辞，似乎无需多讨论了。
那么，国军实际的败因何在呢？
腐败
自武汉会战后，抗日战争进入相持阶段。
尽管又有南昌会战、长沙会战，但总体上，双方基本处于相持阶段，日军因战线过长，不再以大幅扩大占领区为作战目标。
战事没有那么吃紧，国民党的老毛病犯了。
大量的军官，开始作生意，“创收”了。

汤恩伯在一次汇报中，得意洋洋地和老蒋介绍：我们今年搞了多少收入，明年争取再搞多少收入。
老蒋气得无语：你应该做银行行长呀，不该带兵嘛···
看起来，在这些将领看来，日本让美国人去收拾就好了，他们自己只要搞钱就够了。
军官们忙着搞钱，自然无心整顿军队，于是，不但军队系统紊乱、训练荒废，军队的纪律也坏了。
由于系统紊乱，国军的后勤系统乱七八糟。
当时，由于组织混乱，对部队缺乏必要的保障。一些部队，从应征入伍到赶到前线，已经折损大半！据当时红十字会的统计，一些部队从被拉壮丁到行军到前线，死于途中者与抵达前线的比例是11：1！
不打仗，就这样，打起仗来还得了？

由于训练荒废，国民党拉的壮丁普遍缺乏基本的军事训练。不管是射击还是拼刺刀，他们都完全无法与敌人相比！
由于军纪混乱，国民党军队鱼肉百姓，与老百姓的关系非常糟糕。
这样的军队，怎么能打仗？
消极抗战的恶果
而消极抗战的思想，则使国民党军更不能战了！
1、防御部署，过分注重“国际观感”。
在美国等国加入对日作战后，国民党在消极抗战思想指导下，似乎只“等待”盟国击败日本，已不把驱逐日寇视为本国军队必须完成的任务！

因此，在作战指导中，高层不立足于靠自己击败对手，过于注重所谓“国际观感”。
因此，国民党在兵力部署上，舍不得主动放弃城市，处处设防，无法形成集中！
所以，日军总结：日军在总兵力上弱于国军，但在具体作战中，每次都能形成绝对优势！
如此部署，不但击败不了对手，就连所谓的“国际观感”也守不住呀！
2、内部矛盾。
不把对外作战视为第一紧迫的事情，自然把内斗视为第一任务了！
一方面，他们加强对我军的监视、摩擦。
另一方面，他们内部矛盾还十分尖锐。
或许是为了防止战区指挥官“拥兵自重”，老蒋各个战区的高级指挥官都由各自矛盾很深的高级将领组成。

河南地区，一把手蒋鼎文和二把手汤恩伯矛盾尖锐；湖南地区，薛岳与赵子立、张德能关系紧张···
下面的各级指挥官，自然也各有各派，各有各利了！
因此，各战区军令不一，各不相下，一盘散沙！
这样的军队，怎能打仗呢？
可以说，在日军进攻之前，消极抗战、腐败的国民党军已经混乱不堪了。
而日军进攻，则使所有矛盾、问题毫无悬念的集中爆发！
豫中会战
1、消极抗战，有情报无准备。
日军为了打通大陆交通线，调兵遣将，动作很大。

国军不是瞎子，对方这么大的动作，还是看得到的。
因此，国民党情报部门已经给出，对日军的规模、路线都做出了基本准确的分析。
然而，消极抗战的思想，使国军高层还是做出了错误的判断。
徐永昌认为：日军要在太平洋、东南亚用兵，能力有限，最多对湖南用兵，对河南地区最多只是佯攻。
老蒋则给部队发出指示，不过，老蒋只是发出了一个“提醒”，没有做出任何实质的命令。
前面已经提到，汤恩伯和蒋鼎文关系紧张，此时又各有意见，因此，指挥系统没有任何决策效率可言。
因此，尽管国军已经得到了日军要大举进攻，但国军除了内部争吵，几乎没有做出任何调整···
2、混乱指挥，一败涂地。
日军发起进攻后，蒋鼎文和汤恩伯意见不一，你说要守这里，我说要守那里，结果部署混乱，连遭败绩！
老蒋痛斥蒋鼎文，亲自下场指挥！
老蒋的指挥风格是出了名的勤奋，他不但指挥集团军、军，甚至直接跟团、营一级发出指示！
如此，前方将领的自主指挥权几乎完全被剥夺，一个团的调动都要请示老头子···
由于指挥系统混乱，所以，下面的部队十分“谨慎”，只认“中正手启”的指示，至于其他什么军令部、军政部，甚至后勤部的命令，都不好使！

如此大规模的作战，事情纷繁复杂，委员长哪里指挥得过来呢？委员长一个人指挥不过来，下面的指挥官的话又不好使，自然乱七八糟，一败涂地了！
对面的日军，则集中兵力，或正面突击，或者迂回包抄，引发国军战线系统性崩溃！
3、军民关系糟糕，洋相出尽！
此时，原本就紧张的军民关系，集中爆发了！
当时，河南的百姓称：“水旱蝗汤，河南四灾”，早已经受不了汤恩伯军的欺压。
如今打仗还如此无能，百姓自然十分愤怒！
因此，调动中的国军，“沿途遭到民众包围袭击，甚至缴械”！
在自己的国土上，被自己的人民缴械，陷入了自己人民的汪洋大海！这是怎样垃圾的军队呀！
河南会战，37天，丢掉38座城！
丢人！
长衡会战
1、判断失误，准备不足。
仗打到这个时候了，日军必然要在湖南方向发起进攻，这几乎不需要什么情报来提示了。
因此，从上到下，都认识到，湖南必有决战了！
然而，国军混乱的决策系统，还是导致他们的准备几乎等于没有···
名将薛岳，此前在长沙三战日军，对战场形势有自己的判断。

他认识到，此次作战，日军的规模远大于此前三次长沙会战，因此，希望委员长从3、4、6、7战区调兵来援，充实兵力。
然而，委员长只从6战区调了一个师过来，再无提前调动。
之所以如此，是因为国军高层再次低估了日军的决心。
前面说到，徐永昌在河南会战前，认为日军主攻湖南，佯攻河南。现在，日军既然在河南花了这么大的力气，徐永昌遂又提出意见：以日本的实力，河南会战后，不可能再立刻以太大兵力打湖南！
老蒋自然也低估了日军的决心！
如此，开战前，国军的调整却十分有限。
这几乎注定了：仗一打，国军就要再次陷入被动了。
2、被捅破的“天炉”，全局被动。
薛岳将军此前在长沙三战日军，打出了威名。
这些作战中，薛岳将军形成了自己的“天炉战”思想：即主力在前节节抵抗后转入两翼，袭敌后路、侧翼，形成“天炉”，待敌深入到长沙附近时，再进行决战。

过去，日军兵力不足，往往孤军深入，等攻到长沙时，往往前方坚城难攻，后方补给线不畅的不利局势。
然而，此次，日军兵力雄厚。他们一线部署5个师团并列，另以3个师团部署于二线，其中，战斗力最强的基干兵团部署于两翼，以保卫其侧翼、后方。
如此，薛岳将军的外侧作战难以展开，而长沙城兵力又严重不足。
“天炉”被捅破，长沙迅速失守！
此后，就是惊天动地的衡阳保卫战。
衡阳保卫战，守军打得坚决勇猛，坚守了47天，给敌重大打击。

然而，由于国军主力在两翼，被日军所阻，因此进展缓慢，无法支援衡阳。
最后，衡阳失守，会战失败！
衡阳保卫战期间，守军打得坚决，外围部队作战也比较积极，因此，给日军相当打击，但是，由于战略布局上的失误，整个作战在被动局面下展开，国军兄弟的英勇奋战终究改变不了失利的结局。
3、多头指挥，紊乱不堪。
开战前，老蒋只增调了1个师到湖南，但开战后，老蒋还是从各战区调集重兵过来，试图在衡阳与敌决战。
然而，仓促之间，国军指挥系统紊乱的问题暴露得非常充分。
衡阳保卫战期间，守军奋战于内，关键是外围各军能否突破日军。
此时，老蒋会越级指挥；侍从室主任林蔚也可以以蒋名义发号施令；第九战区司令薛岳也有权指挥各部；负责外围作战指挥的李玉堂等集团军主官也有指挥下属的权力，此外，老蒋又让白崇禧负责协调指挥衡阳、桂林作战···

然而，白崇禧的意见与老蒋不一，薛岳的意见又与白崇禧不一；李玉堂的意见又与薛岳不一···
所以，各作战部队，往往同时接到自相矛盾的命令，无所适从···
结果，有的部队借老蒋的命令抵制薛岳的指挥，有的部队处于派系利益只服从白崇禧的指挥···
自然，无论是蒋介石还是白崇禧、薛岳，任何人的企图都无法得到正常的执行，国军参战兵力虽多，但依然是一盘散沙！
参战官兵是英勇的，但高层指挥是灾难一般的···
桂柳会战
衡阳失守后，广西成为下一步焦点。
广西多山，桂林城防坚固，老蒋本以为至少能守三个月。然而···还是迅速惨败！

参加广西作战的国民党军，多为湖南作战退下来的军队。
很多时候，败退之军，本应有报仇雪恨、同仇敌忾的豪情。
然而，据张发奎回顾，当时，各败军士气低落，战斗意志已经动摇了。
其实，动摇的，不是士兵，而是中高级指挥官！
许多指挥官，已经在连续失败后，畏敌如虎，不敢再战了！
广西作战，首战在全州。
老蒋让嫡系93军驻守，该部配属美式装备，战斗力不弱。老蒋令其死守3个月。
然而，敌人来战，该部指挥官陈牧农焚烧仓库逃走··广西的门户被迅速打开了！
其后，日军攻桂林。
桂林坚固，白崇禧认为可守6个月，老蒋下令坚守3个月。
然而，仅2日，国军突围，桂林沦陷···
当然，此战的败因，还有不少，尤其是指挥、调度上，问题也颇多。
然而，参战部队士气如此，谈其他都是奢侈的了。
不说也罢！
这，就是战败与溃败的区别所在！
即将丢掉的“天下”
豫湘桂战役，日军实现了几乎所有的战役企图。
然而···日军依然无法实现其打通交通线，改变被动局面的的战略意图。
这表明：日本的战败，已经注定！

然而，对国民党来说，即便如此，这个“天下”，也不再属于他们了！
豫湘桂战役期间，明明是在中国的国土上作战。可是，日本的“便衣队”却在横行无忌，而国民党军，除王耀武部组织的便衣队外，几乎没有能够开展战斗的···
不仅如此，国民党军甚至沿途还受到民众的攻击、缴械！
这些情况表明：国民党，已经失去了民心！
失民心者，必然要失去天下！
豫湘桂战役，国军败得很惨，很屈辱。
然而，无论是在洛阳，还是在衡阳，英勇的中国士兵都表现得光荣而坚强。
国民党统治者，配不上这些英勇的士兵！
无论是抗日战争，还是解放战争，国民党都常常出现溃败！
他们不是败于对手的强大，而是败于自己的腐败！