徐华律师说：劳荣枝案的判决结果，是自秦始皇以来从未有过的

白乙

徐华律师说：劳荣枝案的判决结果，是自秦始皇以来从未有过的                                                                                2025-05-14 12:13                                        发布于：天津市
   
          在一次直播中，成都的徐华律师对劳荣枝案进行了深入分析，指出该案件的判决结果自秦始皇以来实属首次，想要了解更多的话，不妨查阅一下历史资料，以验证其真实性和独特性。徐律师提到的“前所未有”主要体现在两个显著的方面：
首先，在劳荣枝案的一审判决中，她被判处三项死刑，这在历史上是空前的。众所周知，2019年11月28日，劳荣枝在厦门被捕，而在2021年9月9日，她在江西省南昌市的中级人民法院接受了一审判决，结果是她分别因故意杀人、抢劫和绑架勒索被判处三次死刑。这对于一个女性罪犯而言，突然被判三项死刑，无疑是历史上极为罕见的事件。徐律师提到，直到秦始皇时期都没有类似的刑罚判决，不知她的这番言论是否准确。

其次，徐律师指出，劳荣枝案中的51名证人未曾出庭作证，这同样是极不寻常的。她认为，劳荣枝被判处三项死刑固然值得关注，但更为重要的是，该判决的主要依据是她所提供的48份口供笔录，而这些笔录在某些关键环节上缺乏充足的证据支撑。特别是在这一案件中，51位证人未能在法庭上公开作证，仅仅凭借他们在调查期间的问询记录作为证据来支持这一判决，这种现象在死刑案件中简直闻所未闻。尤其需要指出的是，常州案中的两位幸存者可以视为案件的核心证人，理应有机会与劳荣枝面对面质证，但两人却以保护隐私为由拒绝出庭，尽管多位律师在直播中呼吁他们站出来，迄今为止仍无回应。依靠口供来判处一个人死刑，明明有证人却不出庭作证，这使人感觉案件的真实性和公平性受到了质疑。
目前，劳荣枝的死刑复核程序正在进行中，她的生死问题即将浮出水面。徐华律师再次呼吁这几位核心证人能够勇敢出庭，与劳荣枝进行面对面的质辩，以便真正还原事实真相，消除公众的疑虑。她还特别强调，因为核心证人未能出庭，这在某种程度上削弱了辩护律师的对抗性，也侵犯了他们的知情权以及依法享有的平等权利，使得这个案件在公众意见中始终充满了模糊性与不确定性。

尽管徐律师所言是否属实、是否真如她所说，自秦始皇以来未曾有过类似案例，但这并非议论的重点。关键在于，最终的执法机关是否真正坚持“以事实为依据，以法律为准绳”的原则。如果能够坚守这一原则，再多的质疑声音也会在时间中逐渐平息，案件的真相也会水落石出。