新一轮的生育计划要来了？有著名专家提议：不生就下调养老金！

白乙

新一轮的生育计划要来了？有著名专家提议：不生就下调养老金！                                                                       2025-06-05 14:15                                        

发布于：河南省
   
         现如今，生育率持续走低已然成为全球性趋势，我国也不例外，而低生育率会直接加剧人口老龄化，劳动力减少，社会负担加重。
面对低生育率，需要十分严谨的系统性解决方案，这不，有一位著名专家提出一个建议，不生就下调养老金！

此消息一出，网络上议论纷纷，“生育挂钩养老金”这不要闹翻天，说不定起不到作用，还会适得其反。

一直跌
根据国家统计局的数据，2024年出生人口仅有954万，死亡人口为1093万，自然增长率为-0.99%，这比2023年减少102万人，还创下1961年以来的历史新低。
生育率是涉及到国家民生的一个重要话题，几乎是所有的地区都面临着低生育，在上海最新的生育率调查里面，2023年总和生育率0.6，平均初育年龄31.66岁。
根据七普数据，从1980-2020年，中国女性的平均初婚年龄从22.74岁上升到27.95岁。

从以上数据不难看出，随着结婚年龄和生育年龄的推迟，现在人们的平均生育年龄的基本趋势是越来越晚。
生育率不断下降，这个时候，有一位著名专家给大家想出办法了，此人便是来自厦门大学的赵燕菁教授。
这不赵燕菁教授还做出“惩罚”制度，惩罚不生孩子的人。

他的意思是将生孩子和保障房，养老金全部挂钩，谁生孩子多奖励的也多，不生孩子就会得到惩罚。
哪家要是“丁克”，或者是没有子嗣，那拿养老金就得少拿，至少不会拿出来这么多。

从2025年开始，已经推出“梯度养老金”制度，从而解决这个问题，虽说有了这个政策，但抛开现实看本质，年轻的一代人在供养老一辈子的人，这也就所谓的“养儿防老”吗？
看到这，我们再看看赵燕菁教授提出的意见，如果这些没有生孩子的家庭，现在按照规定缴纳养老金，但等到老了，养老金的钱变得少之又少，这还不得有怨言吗？
不仅没有孩子的家庭有意见，就连年轻人也在网上“闹翻天”。

现在年轻人交养老金不就为了“防老”，自己攒点钱找个工资低的工作，也想要将养老金交上，不就为了老了有个保障。
至于现在的年轻人为何不想生孩子，还要从多方面说起。

现在的年轻人不愿意生孩子，背后有多重原因，首先最主要的原因则是压力太大。
看看现在的年轻人，一个月工资2500-6000元，房租、房贷、生活费、交完社保后已经捉襟见肘，更不要提已经生过一个孩子的家庭。

曾经有人算过一笔账，从孩子出生到大学毕业，不算结婚生子平均下来要40万，这还不算给他娶媳妇买房子。
如果生的是女孩压力不大，但生两个男子，一个一百万，两个就二百万，这可都是白花花的银子，就这还没有算上时间精力，当爹妈的哪个不是围着孩子转，幼儿园的活动，升学的问题，这都是成本。

尤其是女性，职业发展与生育尤为冲突，有多少个妈妈，为了选择放弃工作，在家带孩子，能够留下职场的女性，也要面临着巨大的压力。
虽说三胎政策放开之后，生育率有回暖的，但显然并不理想。

许多人在面对事业与家庭的双重压力时，选择了推迟结婚或生育，甚至放弃生育的念头。
而社会观念的转变也是一大因素，年轻人对于婚姻和生育的看法与上一代大有不同，追求个人自由和事业发展，减少了对家庭的依赖与渴望。

随着我国的结婚率不断下降，老龄化加剧带来的社会负担不可忽视。
60岁以上的人口占据20%，年轻人都在变老，这也导致年轻人不愿意结婚成家，不愿意生孩子，有的结婚的年轻人还出现丁克。

老年人的健康保障、养老金问题，乃至照料服务的缺口，都会让整个社会的负担愈加沉重。
政策的滞后性也导致了许多试图促进生育的措施效果有限。

即便现在的政策鼓励生育方面出台了一些政策，诸如延长产假、提供生育补贴等，依然无法从根本上改变年轻人对于生育的态度。
惩罚模式是否能够实现呢？虽说赵燕菁教授说的也很有道理，但惩罚的模式真的合适吗？会不会出现适得其反的效果呢？

或许只有生活压力小，人们的幸福指数升上去，大家或许自然就会去生孩子，毕竟子孙满堂是每一个中国人都所向往的美好生活。
尤其是年龄越大的老年人，子孙绕膝的老年生活是最好的“良药”。

参考资料
百度百科

兰天

学习！