辽宁养老服务网
搜索
查看: 79|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

辜鸿铭被逐出北大,是胡适暗中操作?蔡元培默许后,众人表态寒心 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2025-11-5 16:07:16 |只看该作者 |倒序浏览
辜鸿铭被逐出北大,是胡适暗中操作?蔡元培默许后,众人表态寒心                                                                   2025-11-01 17:25                                        

发布于:天津市
   
        辜鸿铭长期居住在外国,他深感中国国弱民贫,看到外人对中国的侮辱,又意识到东邻日本经过维新变革变得富强,于是他心中产生了强烈的国家责任感与爱国情怀。他立志阐明国粹,弘扬中国的道德与礼教。正如文化巨匠吴宓所说,辜鸿铭的爱国心极为炽热,他一生都在坚守并传播中国文化。

辜鸿铭生活在清朝末年与民国初年,出生于南洋,成长于欧洲,学识渊博,兼通中西文化。虽然他受过西方教育,能说流利的外语,甚至比当时许多中国人掌握的外语更加纯熟,但他始终强调的是中国的文化。

正如吴宓所言,辜鸿铭是一个极为爱国的人,但他与当时提倡“西化”的新文化运动者有所不同。他坚守着自己特立独行的方式,向世界宣扬中国的文化。也许有人觉得辜鸿铭的行为有些过于激烈,甚至显得有些怪异,但若放在那个时代,若他采取温和的做法,又能引起多少关注呢?正是他的夸张与近乎疯狂的言行,才让世界认识了中国文化,并让他成为了西方人尊敬的中国学者。

然而,辜鸿铭在中国的遭遇并不顺利,特别是在他任职北大教授时期,因胡适及其学生的排挤,他最终离开了中国的思想重地。有人认为,辜鸿铭的遭遇与胡适的暗中操作以及蔡元培的默许有很大关系。现在看来,辜鸿铭过于激烈的民族情节,使得他与那个时代的气氛格格不入,尤其是在他本身深具融会贯通的思维下,他的离开实际上成为了那个时代的一种无声悲剧。

清末民初有三位留辫子的名人:张勋、王国维和辜鸿铭。这三人依然固执地保留着清朝时期的长辫子,但他们的留辫原因各有不同。张勋是出于效忠清朝的情感,王国维是为了保卫传统文化,而辜鸿铭则更多地是因为自我表现和个性特立。辜鸿铭曾是时代变革的先驱,他是最早剪辫子、穿西装的人之一。他是海归,甚至有着混血的背景——他出生在马来西亚,母亲是西方人。他长期生活在西方,接受西方的教育,28岁才回到中国。

尽管如此,辜鸿铭依然拥有一颗坚守中国文化的心。自幼,父亲就教导他:“无论身在何处,都不能忘记自己是中国人。”于是,他又重新留起辫子,穿上传统的马褂长袍。这并不是因为他对西方文明有偏见,而是他认为,中国的传统文化并不逊色于西方的所谓文明。清朝有缠足,西方也有束腰;英女皇与曾经的沙皇、法皇,是否比清朝皇帝更为高尚?他认为,西方只是通过新科技掩盖了自身的黑暗与野蛮,换来表面的繁荣。

辜鸿铭坚信,如果中国仅仅为了超越西方而去“西化”,那就等于是为了打败恶龙而成为恶龙,这样的行为是无法令人接受的。因此,他始终不向“西化主义”妥协,这也是他坚持留辫子的原因。
在辜鸿铭回国之前,他曾在马来槟榔屿的政府部门工作。在1881年,他遇见了外交家和学者马建忠,二人进行了关于中华文化的深入讨论。这次谈话深深触动了辜鸿铭,加上父亲“莫忘中国人”的教导,他辞去了南洋政府的职位,专心学习中国文化。从1883年起,辜鸿铭开始用英文在西方的杂志上发表关于中国文化的文章。两年后,他终于回到祖国,在张之洞的幕府任职,既担任洋文秘书,又开始宣传中华文化,强调中华文明的独特价值。

1915年,58岁的辜鸿铭用英文写下了他的著作——《The Spirit of the Chinese People》(《中国人的精神》)。在书中,他对比了中国人与美英法德四国人民,阐述了中国文化的独特性和中国人的美德。该书在西方引起了极大的反响,辜鸿铭为捍卫中国文化与尊严,做出了重要贡献。

然而,令人感到讽刺的是,辜鸿铭一生致力于宣扬“中国学”,不断批评盲目崇洋的观点,但在国内,他的名声远不如在西方的声望高。法国文豪罗曼·罗兰曾说:“他在欧洲非常有名。”20世纪初的西方世界,曾流行一句话:“到中国来,三大殿可以不看,但辜鸿铭不可不见。”

1914年,辜鸿铭离开了张之洞的幕府,受蔡元培赏识,来到了北大任教。由于他留学海外,学识深厚,成为北大的教授,并且薪水优厚。但与其他教授不同,他依然穿着长袍,留着长辫子。很快,胡适也来到北大担任教授,他年仅26岁,充满活力。胡适迅速崭露头角,成为新文化运动的代表人物,提倡西化,他和辜鸿铭之间的矛盾渐渐加剧。

两人因文化立场的对立,产生了很多摩擦。辜鸿铭曾嘲笑胡适演讲时的英语口音,胡适则公开讽刺辜鸿铭留长辫子的做法。随着辜鸿铭对胡适提倡的新文化运动的反对,胡适也频频回击,写了几篇文章批评辜鸿铭。此时,胡适的学生罗家伦向校方投诉,指责辜鸿铭在课堂上宣扬“君师主义”,建议将他开除。此事引发了广泛的讨论,辜鸿铭的帝制文章被翻出,令他处于风口浪尖。最终,校长蔡元培无奈地默许了他被解职。
如果我们不了解辜鸿铭的理念,或许会觉得他一生的坚持与怪癖毫无意义,甚至认为他是被时局逼得“失常”的可怜人。但细细思考辜鸿铭的一生,我们会发现,他其实是一个用实际行动表达爱国情怀的人。他写了许多关于中国民族精神和文化的著作,并且为了让西方人能够理解,他大多数时候都用英文写作。正是由于他的这些偏激与独特行为,才造就了他在西方的辉煌一生。正如吴宓所说,辜鸿铭一生致力于阐明国粹,坚定不移、始终如一。


分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2025-12-8 02:25 , Processed in 0.007203 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部