放任烈犬伤人终获刑！多次无视警示，50万赔偿换不来免于追责

白乙

放任烈犬伤人终获刑！多次无视警示，50万赔偿换不来免于追责                                                                        2026-04-24 13:09                                        

发布于：四川省
   
      一句“放任不管”，换来三年有期徒刑；50万经济赔偿，终究没能抵消法律的惩戒。近日，中国裁判文书网公布的一起案件令人警醒：贵州男子蔡某饲养烈性犬，在其多次咬死家畜、咬伤他人后，仍漠视风险，将犬只拴在公共场所放任不管，最终导致烈犬挣脱锁链，造成一人重伤二级、一人轻微伤的严重后果，因过失以危险方法危害公共安全罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年。这起案件再次敲响警钟：文明养犬从不是个人私事，而是不可逾越的法律义务，漠视公共安全，终将付出惨痛代价。

回顾整个案件，蔡某的放任与漠视，贯穿始终且令人发指。2023年8月，蔡某购得一只烈性杂交犬用于狩猎，随后寄养在他人处，可这只犬的凶悍本性很快暴露——多次挣脱锁链咬死村民家畜，更在9月1日咬伤幼童，蔡某仅赔偿9000元医疗费，便将隐患抛之脑后。在寄养人明确要求其将犬只拉走后，蔡某非但没有采取妥善处置措施，反而将犬只拴在人员流动的地下停车场消防栓上，多天不予喂食、完全放任不管，最终酿成恶果。
有人或许会说，蔡某已经赔偿50万元并取得谅解，为何还要被判刑？答案很明确：民事赔偿是对受害人的经济补偿，却不能抵消其危害公共安全的刑事责任。根据我国法律规定，饲养烈性犬等危险动物，必须履行严格的管理义务，若明知犬只有攻击性、曾造成伤害，仍放任其处于公共场所，危害不特定多数人的安全，便可能构成过失以危险方法危害公共安全罪。凯里市法院的判决，正是对这一法律规定的明确践行，也契合了“漠视他人生命，法律绝不姑息”的司法原则。
这起案件绝非个例，近年来，烈犬伤人事件频发，背后大多是养犬人的侥幸与失职。有的违规饲养禁养烈性犬，有的遛犬不拴绳、不戴嘴罩，有的在犬只伤人后敷衍了事，殊不知，新修订的治安管理处罚法早已明确规定，饲养烈性犬致使他人伤害，情节较重的可处五日以上十日以下拘留，而情节严重、危害公共安全的，更会被追究刑事责任。更值得注意的是，烈性犬伤人适用无过错责任原则，即便养犬人声称已采取拴绳等措施，也不能减轻或免除责任。
蔡某的教训，给所有养犬人上了一堂深刻的法律课。养犬的前提，是守住公共安全的底线：明确当地禁养犬种，不违规饲养烈性犬；对犬只做好约束，出门拴绳、佩戴嘴罩，避免进入人员密集公共场所；若犬只出现攻击性，及时采取隔离、处置措施，而非放任不管。遗憾的是，现实中仍有不少养犬人将“我的狗我做主”奉为圭臬，忽视他人安全，最终不仅伤害了无辜者，也让自己身陷囹圄。
公共空间的安全，需要每个人共同守护。地下停车场本是居民日常通行的公共场所，却被蔡某当作烈性犬的“临时安置点”，其行为本质上是对他人生命健康权的漠视。这起案件的判决，不仅是对蔡某个人的惩戒，更向全社会传递了清晰信号：文明养犬不是道德倡议，而是法律义务；放任烈犬危害公共安全，必将受到法律的严惩。
50万赔偿无法挽回受害人的伤痛，三年缓刑也无法抹去蔡某的过错。愿这起案件能唤醒所有养犬人的责任意识，摒弃侥幸心理，依法养犬、文明养犬，既守护好自己的爱犬，也守护好身边人的安全。唯有每个人都坚守法律底线，才能杜绝此类悲剧再次发生，让公共空间更安全、更和谐。

白乙

好帖！学习！