辽宁养老服务网
搜索
查看: 83|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

为什么粟裕那么会打仗,但在36位军事家中仅仅排名第16呢 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 4 天前 |只看该作者 |倒序浏览
为什么粟裕那么会打仗,但在36位军事家中仅仅排名第16呢                                                                                2026-07-09 11:07                                        

发布于:天津市
   
         波澜壮阔、风云激荡的人民解放战争历史进程中,无数优秀将领如群星般闪耀,他们用鲜血、智慧和生命铸就了人民军队的辉煌篇章。然而,在官方历史叙事和权威评价体系中,从八一南昌起义开始,到新中国成立后的八十年代,真正被冠以军事家称号的解放军著名将领,却仅仅只有36位。 而在这36位军事家之中,民间一直流传着毛主席对粟裕将军最会打仗的评价。这样一位在战场上纵横驰骋、战功赫赫的名将,却在最终公布的军事家排序中位列第16位。这其中究竟有怎样的历史考量? 什么样的人,才真正够资格被称为军事家? 如今社会上,各种行业的家似乎越来越多,有些所谓专家甚至被戏称为砖家。然而,一个真正能够得到国家认可、历史铭记,并被人民群众发自内心敬仰的军事家,却绝不是一个随意授予的称号,而是极其珍贵、极其严格的历史评价。 1955年至1965年期间,中国人民解放军第一次实行军衔制度。在这十年间,被授予少将以上军衔的高级将领达1614人之多。这些将军,无一不是经历过战争洗礼、拥有卓越功勋的革命军人。

那么,难道这些身经百战、功勋卓著的开国将帅,就不能称为军事家吗? 如果按照现代社会中对于军事家的宽泛理解,许多开国将军凭借自身经历和战功,完全配得上这一称呼。但问题在于,中国人民解放军军事家这一称号,并不是普通意义上的赞誉,而是具有国家层面历史意义的特殊荣誉,因此必须经过严格审核和综合评定。 这一国家级军事家称号,源自上世纪八十年代《中国大百科全书·军事卷》的编纂工作。 在这一过程中,在时任中央军委领导邓小平主持下,有关方面对人民军队自创建以来的高级将领进行了全面、系统、客观、公正的历史评价,最终确定了一批具有代表性的军事家。 最初公布的名单共有33位,之后又增补了3位早期革命先驱,最终形成36人的完整名单。

他们分别是: 毛泽东、周恩来、朱德、邓小平;彭德怀、刘伯承、贺龙、陈毅、罗荣桓、徐向前、聂荣臻、叶剑英;叶挺、杨尚昆、李先念;粟裕、徐海东、黄克诚、陈赓、谭政、肖劲光、张云逸、罗瑞卿、王树声、许光达;许继慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、左权、彭雪枫、罗炳辉;黄公略、方志敏、刘志丹,以及林彪。 以上36位,经中央军委审议确定,被称为中国人民解放军军事家,也被称为中国当代军事家。 他们的足迹,贯穿了人民军队发展的整个历史阶段。 从八一南昌起义创建人民军队,到中国工农红军时期,再到八路军、新四军,最终发展成为中华人民共和国成立后的人民解放军,这36人的革命实践,几乎覆盖了人民军队成长壮大的全部历程。

在这些军事家中,有11位高级将领没有等到新中国成立的那一天,没有亲眼看到五星红旗在天安门广场升起,便已经为了革命事业英勇牺牲。 他们分别是:南昌起义主要领导人之一、新四军首任军长叶挺;红军创建时期的重要军事领导人许继慎、蔡申熙、段德昌、曾中生、黄公略;土地革命战争中后期的重要领导人方志敏、刘志丹、罗炳辉;以及八路军、新四军师级以上高级将领左权、彭雪枫。 如果按照正常历史发展轨迹来看,叶挺将军完全有资格在1955年被授予元帅军衔,而其他几位先烈,以他们当时的资历和贡献,与同时代高级将领相比,也极有可能获得大将军衔。 不过,军事家称号的评定,并不仅仅依据军衔和战场功绩。 它还要综合考察一个人在人民军队中的历史地位、所担任的重要职务,以及参与军队建设、国防建设和战略决策中的作用与贡献。

例如刘少奇、任弼时、关向应、项英等同志,虽然长期参与军队工作,但主要承担的是政治工作和组织领导任务,而非军事指挥职责。 谭震林、邓子恢、张鼎丞等,也曾担任新四军高级领导职务;滕代远曾任中央军委参谋长,程子华曾任兵团司令员,同样都是功勋卓著的高级将领。 但由于他们在新中国成立后长期转向地方行政工作,不再主要从事军事领域,因此没有列入36位军事家名单。 那么,这36位军事家的排序又是如何确定的呢? 排名并不是简单按照战功大小排列,而是结合历史地位、领导职务、革命贡献以及整体影响力综合确定。

首先,是最高统帅层。 排名第一层的是毛泽东、周恩来、朱德、邓小平。 其中前三位,是人民军队创建和发展过程中第一代最高领导核心的重要成员。而名单公布时,邓小平担任中央军委主要领导职务,因此位列其中。 其次,是元帅层级。 统帅之后,便是十大元帅。

元帅排序基本参考1955年授衔时的顺序,只是由于林彪后来发生历史问题,因此被调整到最后位置。 在元帅之后、大将之前,是叶挺将军。 叶挺不仅是南昌起义的重要领导者之一,也是新四军首任军长,在人民军队创建史上具有特殊地位。 接下来,是大将层级。 大将排名基本按照1955年授衔顺序排列:

粟裕、徐海东、黄克诚、陈赓、谭政、肖劲光、张云逸、罗瑞卿、王树声、许光达。 再之后,是革命先烈群体。 这些在新中国成立之前牺牲的高级将领,主要按照牺牲时间先后排序。 前七位为: 许继慎(1931年牺牲)、蔡申熙(1932年牺牲)、段德昌(1933年牺牲)、曾中生(1935年牺牲)、左权(1942年牺牲)、彭雪枫(1944年牺牲)、罗炳辉(1946年牺牲)。

后三位为: 黄公略(1931年牺牲)、方志敏(1935年牺牲)、刘志丹(1936年牺牲)。 黄公略虽然牺牲时间最早,但由于是在1994年增补进入名单,因此排序位于前七位之后。 那么,为什么粟裕这样一位战功卓著、被毛主席称赞最会打仗的将领,只排在第16位呢? 原因其实并不复杂。

前四位是最高统帅,之后是十大元帅以及人民军队创建时期的重要领导人叶挺将军,再往后还有担任过正国级领导职务的杨尚昆、李先念。 因此,轮到大将序列时,作为大将之首的粟裕,排名自然就在第16位。 如果单纯按照建国前后的军事战功进行排名,那么情况可能会有所不同。 除去中央军委中负责战略筹划的最高领导层之外,解放战争时期指挥大兵团作战、横扫千军的四大野战军军政首长,以及抗美援朝时期的彭德怀,都是中国革命战争史上的核心军事人物。 如果只从纯军事指挥能力角度评价,不考虑牺牲的叶挺将军,也不考虑建国后的正国级领导职务,那么曾任华东野战军副司令员、第三野战军副司令员的粟裕,依旧会排在总部领导、十大元帅以及邓小平之后。

因此,这样的排序实际上体现的是一种综合历史评价,而不是简单的战场排名。 现任和曾任更高级别领导位列前方,革命先烈也被纳入其中,这种安排既符合历史实际,也体现了对革命事业不同贡献方式的尊重。 一向淡泊名利的粟裕将军,如果参与这一评定过程,相信也不会计较个人排名的高低。 因为理解这些排序,不能用普通社会中争名逐利的眼光去看待,而应该怀着敬仰之情,去缅怀那些为了民族独立、人民解放事业奋斗终生的革命前辈。 他们留下的不只是一个称号、一份名单,更是一段由信仰、牺牲和奋斗共同铸就的历史。 插图来自影视剧网络剧照 :::

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

沙发
发表于 昨天 16:27 |只看该作者
建设世界一流军队!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2026-7-14 09:42 , Processed in 0.008857 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部