国台办前副主任：和平统一台湾的可能性已越来越小 2016年12月18日 14:46 环球时报

华忠

原标题：前国台办副主任：和平统一台湾的可能性已越来越小！
　　今天举行的《环球时报》2017年年会可谓火爆异常，话题涵盖了中日韩关系、南海问题等多个领域。不过，这其中最给力的话题还是关于“台独还能猖狂多久”的议题。
　　因为，在讨论中，包括军界人士和国台办前高官在内的多位嘉宾直言，我们中国大陆和平统一台湾的可能性已经越来越小，甚至在特朗普的叫嚣面前已经丧失，2020年前后台海必有一战！
　　接下来，就让小编给大家带来嘉宾们的精彩发言吧！

　　首先，是【原南京军区副司令、中将王洪光先生】的发言：
　　
▲ 王洪光
　　“我首先对台海当前的局势有一个基本的判断，特朗普还没有当选的时候已经是两岸的冲突在不断的积累，危机在不断的加深，已经到了一个临近的爆发点。特朗普上台以后，最近的言行就等于给这个爆发的临近点点了一根火柴。我的判断是，2020年前军事冲突是肯定的，2020年前后要爆发台海战争，很可能一举夺取台湾。
　　第一个，“台独”现在是岛内的主流民意，而且岛内越来越独，不可返回。这个例子不用讲合得来，十年前是55%不承认是中国人，现在十年之后，2016年是75%不承认自己是中国人，再过一代，现在承认中国人的五六十岁以上的中国人没有了以后，全岛没有谁再承认自己是中国人，这是第一点。
　　第二个，蔡英文是理性“台独”，他不是像陈水扁这样的投机分子，最近她说她要维持现状，她主动给特朗普打一个电话，她用自己的实际行动突破了维持现状最基本的红线。另外，她任命了几个“台独”大法官，这几个大法官可以通过司法很低调的把台湾变成一个独立国。当下最主要的是不要让蔡英文再答什么没有答完的答卷，这个答卷她已经交卷了，就是持续的“台独”。
　　第三个，岛内的一些人和日本人已经完全勾连在一起，“台独”下一步是什么呢？是琉球化，我举一个具体的例子。1945年台湾光复的时候，日本人留下了30万日本人转为台籍，经过台湾、经过日本五十年的日居时期，当时台湾是600万人，8%是48万人，加上30万人，将近80万人，经过三代七十五年，现在2300万人里面有600万人以上是这些人的后代。他不仅从理念上是“台独”，他从血缘关系上和日本的关系都不是一般化的。我们以后如果武力解放台湾，这将是一次抵抗我们最坚决的“台独”力量。

　　第四个，国民党已经拾不起来了，烂泥扶不上墙，正在不断的被边缘化。马英九这些人根本就不想国家的统一，国民党在历史上是分裂习惯的。国民党早期孙中山和黄兴有一段矛盾，再早期蒋介石和汪精卫有矛盾，现在行了，国民党里面这些人哪一个是洪秀柱贴心的战友？国民党没有戏了，而且国民党年轻一代说我们要改党，把中国制拿掉了，这叫改革吗？亡党之身，这是岛内。大陆，现在有7亿网民，其中93%，环球时报进行民调的时候，是要用武力解放台湾。新加坡的联合早报，这是个白领经常看的报纸，83%同意以武力或以武力相威胁统一台湾。今年年初，93%的中国青年坚持反对“台独”，大陆13亿民意是反对“台独”的，习总书记最近有两次讲话都讲到13亿民意，和你岛内的2300万民意，再去掉统派，也就是一千多万，这个对抗是不可调和的，互相都不会让道。
　　第五个，台湾的精力已经不能坚持我们对他的武力统一，中国大陆已经对台湾有了不可改变的主动权，这个主导权，昨天环球时报的社评很好，要把它变成重塑台湾的重塑权，这是力量的对比。从几个方面来看，现在已经到了关键的时候。我后面还有四点方略。”
　　怎么样，火药味十足吧？！不过，当人们以为接下来出场的国台办前副主任王在希会缓和以下王洪光中将的激烈气氛时，这位曾经的解放军少将却表示他“基本认同”王洪光的言论，认为“和平统一的可能性正在丧失”！
　　
▲ 王在希
　　以下就是他的发言：
　　“基本上我同意王洪光将军讲的……为什么我说基本赞成呢？我的看法只是稍稍有一点点不一样，我认为和平统一的可能性正在逐步丧失，因为我们的反分裂国家法非常明确的已经宣誓了，在三种情况下我们将依法对台采取行动，其中最重要的第三条就是和平统一的可能性已经丧失。所以我认为现在应该说在慢慢的逐步的接近丧失。
　　这次特朗普和蔡英文10分钟对话，台湾问题已经引起大家空前的关注，也让台湾问题的本质更加暴露出来了。我认为现在的台湾当局和两蒋时代，甚至李登辉的时代，都已经起变化了，现在的台湾当局从某种意义上讲，它已经失去了自主性，慢慢的已经成为美国、日本右翼反华势力的代理人，美国是想打台湾牌来遏制中国的和平崛起，“台独”分裂势力想利用美国、日本来谋求独立。他们是互相利用。我记得在特朗普发表这个言论之后，很多人讲台湾已经成为美国的一颗棋子，竟然有一个“台独”的学者，他在电视上讲，他说我们被利用说明我们还有价值。简直厚颜无耻，我对当前台湾的时局，为什么我大体上同意刚才王洪光的分析呢，细节上还是有点差异。我的看法有四点。
　　第一点，“台独”分裂势力在台湾已经做大，现在台湾岛已经没有其他的力量能够遏制住“台独”，所以从这个意义上讲，在台湾“台独”分裂可能已经走上不归路。很清楚，原来遏制“台独”主要是国民党，现在国民党已经不行了，他已经没有遏制的能力了。另外，力量分散，形不成合力。另外是年轻一代现在被民进党误导，再加上有些小党纷纷向民进党靠拢，所以这个趋势确实是不好的。

　　第二点，我认为法理“台独”将是将来搞分裂的样式。因为陈水扁的时候就曾经想通过搞公投来法理“台独”，当时他很难成功，因为我们坚决反对，国民党在立法院有多数，而且美国布什当时也希望台海稳定。所以陈水扁这个没有成功。但现在情况不同了，民进党在立法院已经控制了多数，前不久蔡英文任命了七个大法官，其中有几个是非常明显的具有“台独”倾向的法官，这样我就很担心，将来他不仅通过修宪，而且可能通过施宪“台独”，因为这样一种“台独”样式比较安全，不是由哪个领导人宣布，他也不承担责任，他就通过立法机构或者其他的方式，把修宪施宪以后把“台独”条款放进去。所以“台独”将来主要的样式我认为是法理“台独”，这是他的首选。
　　第三点，民进党在台湾执政，不管是蔡英文还是别的领导人，他们谋求“台独”的趋势不会改变。他现在讲的维持现状，我们很多人都把它理解为维持两岸关系和平发展现状，不是的，它是要维持目前“台独”分裂现状。蔡英文现在的政策我概括成16个字，疏离大陆，依靠美日，稳固基础，徐图独立。


　　第四点，“台独”还能猖狂多久，我认为现在能够遏制“台独”趋势的唯一力量是中国大陆。所以要问“台独”还能猖狂多久，我认为关键就看大陆的决心。
　　从上面这两位嘉宾的言论看来，如果特朗普在台湾这个我们的核心问题上挑战我们的底线，台独分子继续在台湾跳着脚搞事，那么两岸的统一就真的不会遥远了。
　　不过，虽然两位嘉宾对于和平统一台湾的几率看低，但他们却并不是“穷兵黩武”之人。其中，王洪光中将后面的一句话就道出了“台海是否爆发战争”由谁决定的本质：
　　“民进党上台执政表面上看形势变坏了，但是我认为坏事有时候可以变好事，民进党越是倒行逆施，推动“台独”，这样就有可能带来机会，就有可能加速祖国统一的进程……我们还会以最大的诚意和努力去争取实现和平统一，这一点不会改变，但是最后能不能和平统一不取决于我们，还要看台湾岛内。”

华忠

环球时报2017年会12月17日在北京万达索菲特大酒店如期举行。作为环球时报年度重磅大戏，本届年会共邀请来自国内外政界、学界和舆论界的百余位权威人士、专家学者出席。与会嘉宾将围绕“世界深陷困窘，中国加快转型”的主题，留下他们对2016年的思考和对2017年的展望。
“我的判断是2020年前军事冲突是肯定的，2020年前后要爆发台海战争，很可能一举夺取台湾。” 原南京军区副司令王洪光中将在2017环球时报年会第四部分“‘台独’和‘港独’还能猖狂多久？”的议题讨论环节中称，“特朗普还未当选时两岸冲突已不断积累，危机在不断加深，已经到了一个临界的爆发点。特朗普上台以后，其最近的言行等于给这个即将爆发的临界点点了一根火柴”。
王洪光表示，第一，“台独”现在是岛内的主流民意，而且岛内越来越独，不可回头。10年前55%的台湾人不承认自己是中国人，10年之后，2016年有75%的人不承认自己是中国人。再过一代，全岛没有谁再承认自己是中国人。第二，蔡英文是理性“台独”，不是像陈水扁这样的投机分子。蔡英文就是举着台湾国要建国的理念，她说要维持现状，却主动给特朗普打一个电话，用自己的实际行动突破了维持现状最基本的红线。另外，她任命了几个“台独”大法官，这几个大法官可以通过司法很低调的把台湾变成一个独立国。所以对蔡英文我们说要给她一个没有答完的答卷，纯属自己一相情愿。这个是对蔡英文看法的极大误判，当下最主要的是不要让蔡英文再答什么没有答完的答卷，这个答卷她已经交卷了，就是持续的“台独”。
“台独”下一步是什么呢？王洪光说，“岛内的一些人和日本人已经完全勾连在一起，‘台独’下一步是琉球化。1945年台湾光复的时候，日本人留下30万日本人转为台籍，经过50年的日据时期，当时台湾是600万人，8%与日本有关，是48万人，加上30万人，将近80万人，经过三代75年，现在2300万人里面有600万人以上是这些人的后代。这不仅从理念上是‘台独’，从血缘关系上和日本的关系都不是一般化的。我们以后如果武力解放台湾，这将是一次抵抗我们最坚决的‘台独’力量”。
此外，王洪光还认为，国民党已经拾不起来了，烂泥扶不上墙，正在不断的被边缘化。而且台湾的精力已经不能坚持大陆对其武力统一，中国大陆已经对台湾有了不可改变的主动权。这个主导权，要把它变成重塑台湾的重塑权，这是力量的对比。因此，从几个方面来看，现在已经到了关键的时候。

华忠

环球时报2017年会12月17日在北京万达索菲特大酒店如期举行。作为环球时报年度重磅大戏，本届年会共邀请来自国内外政界、学界和舆论界的百余位权威人士、专家学者出席。与会嘉宾将围绕“世界深陷困窘，中国加快转型”的主题，留下他们对2016年的思考和对2017年的展望。
在第四部分“‘台独’和‘港独’还能猖狂多久？”的议题讨论环节中，《环球时报》总编辑胡锡进表示，不同“台独”现在有多大的力量，我觉得蔡英文、民进党他们没有什么力量，但他们又在不断制造议题，他们挺主动的，我们这方面挺被动的。所以环球时报社评我们前段时间非常坚决的提出了一个观点：我们要重塑台海局势，把主动权给夺过来。我们提出，我们的海军、空军巡航越过所谓的台海中线，到靠近台湾海岸的地方，到那个地方去，非常贴近它。另外，在必要的时候，我们的军机可以飞越台湾岛来宣誓主权。我们连钓鱼岛12海里都可以进，那么近的地方执法都可以去，台湾我们为什么不能去。
胡锡进提问称，我想听几位专家就我们的这个建议提一点你们的看法，如果我们这样做了台湾那边会有什么反映。
对此，原南京军区副司令、中将王洪光表示，《环球时报》社评提出重塑台海局势，我非常欣赏这篇文章。从台湾上空飞越，应该在不远的将来就能实现，在这之前还可以有几步：比如说台海所谓的中线，双方是没有协议的，只是一种默契。台湾前几个月在中线以东搞过他们的训练，咱们把他所谓中线压到西海岸，把他的东线压到东海岸，我们的飞机首先在他的防空识别区巡航，这个巡航比较远，绕过防空识别区，他不敢起来。下次我就到他的防空识别区里去，看你怎么办，我现在不是怕出事，我现在是怕不出事。
王洪光补充称，从台湾上空过去，首先要有一个前提——要建立禁飞区。我们都知道，在伊拉克，以前在利比亚，西方都搞禁飞区，对台湾的战略是分布推进，其中就有松散封锁，然后有紧密封锁，重点火力打击，全面火力打击，夺占离岛，夺占本岛，可以从头到尾顺序进行，也可以从中间任何一个环节作为第一环节来进行。王洪光表示，空中飞跃属于台湾的松散封锁，或者紧密封锁环节，我相信这一点很快就能看到，用武力威慑解决和平统一问题

华忠

　自蔡英文就任台湾地区领导人以来，两岸关系急转直下。台湾的军事新闻也热了起来，美国方面也频频在台湾问题搞小动作。在这样的背景下，台湾的军事战略是什么？最新一期《凤凰周刊》刊登特约撰稿人李侨的文章，分析蔡英文的军事战略。
　　内容如下：
　　《香港凤凰周刊》（ID：phoenixweekly）特约撰稿/ 李侨
　　自两蒋时代以来，台湾军事战略像变戏法一样不断发生“豹变”，从“反攻大陆”到“防卫固守”，中途又变出“境外决战”的叫嚣。如今，守着经济萎靡不振、两岸关系面临冷冻的处境，二度“执政”的台湾民进党当局号称将推出迥异于前任马英九时代的新军事战略。
　　据本港《亚太防务》杂志披露，在蔡英文的直接督导下，台湾当局最快将于2017年1月确定新军事战略的名称与内涵。可以肯定的是，这份军事战略既不会用陈水扁当局的“境外决战”噱头，也不会沿袭马英九当局常说的“固若磐石”理念，而随着军事战略改变，台军武器装备研发与采购也会随之调整，因此备受各界关注。
　
2016年8月25日，蔡英文头戴钢盔、身穿迷彩防弹背心，在台湾南部屏东县举行的“汉光32号演习”期间发表讲话。
　　建军重点是“不对称”
　　当年在野时，蔡英文曾和民进党“大佬”谈过，早年陈水扁嚷嚷跟大陆搞“境外决战”完全超出台军能力范围、徒增笑柄，马英九的“固若磐石”战略又太过保守，如今，蔡英文入驻凯达格兰大道，如何提出体现“三军统帅”英明与权威的新战略，成了一个重要课题。
　　知情人士透露，蔡英文曾向“国防部长”冯世宽提出过四个战略原则：一是“国防自主”；二是由以前的“有什么，打什么”，改成“打什么，有什么”；三是不准美方干扰；四是与各方学者座谈，不能闭门造车。其中，不准美方干扰有两层含义：一是美方认为大陆对台动武，最可能采取封锁方式；二是两岸若爆发军事冲突，防卫作战的准备应是设定美军不会也不可能军事介入，换言之，没有台美联合作战这种事。事实上，美方一直想探听蔡英文当局的军事战略调整方向，由于台美军售关系，美国对台湾防卫作战的影响不言而喻。
　　蔡英文在2016年台湾“军人节”致辞时曾说，过去几十年间，缺乏上层军事战略指导更新，各军种按照自我本位建军备战，造成资源重复投入，导致军事投入效应无法最大化。她认为，现在威胁形态已明显改变，作战思维应有调整，尤其是随着募兵制逐渐到位，人力结构、人员数量和素质要求不同以往，台军在用人和经营管理上应有创新做法。据岛内绿营人士透露，新军事战略很大程度上沿袭民进党思想库“新境界文教基金会”在2015年5月提出的“2025年台湾军事防卫能力”蓝皮书的精神，着力构建应对大陆“第一击”的“不对称战力”，即台军总体上不奢求对大陆“先发制人”打击，但仍保留特定领域的防守反击能力，重点构建在新领域的优势兵力。
　　有意思的是，围绕什么是“第一击”，蔡英文在上任前曾到“国防部”询问有关概念，有高级将领说大陆一发射导弹就算，也有高级将领说导弹快打到台湾本岛才算。由于涉及军种对防卫作战见解，蔡英文要军方拟订军事战略时一并澄清，“第一击”定义要清楚，因为这直接牵扯到台军作战指挥权责的归属。据悉，按照现行台湾“国防二法”，面对“第一击”的“反击权责”由“国防部长”承担，他下达指令并授权“参谋总长”执行。
　　在建军方面，新军事战略会着重于“不对称”领域，在财力负担许可范围内提供最优质的武器装备，除了全面提升单兵个人装备、延续现有采购项目外，蔡英文当局将以“对外合作、本土研制”的途径，主动整建下一代军事能力。
　　专家认为，如果实施新军事战略，将令未来的台湾防务投资出现“大翻转”。以建立“第四军种”网军为例，网络战没有战时与平时之分，是一场每分每秒都在进行的“无形战争”，一旦组建独立军种，绝非把各军种下的相关资源加以结合就够了，而是投入更多资源在新军种身上。这势必冲击原来各军种的预算分配，造成一场新的军种资源争夺战。在敏感的潜艇部分，蔡英文早在上台前就表达强烈的“潜舰（艇）国造”倾向，因此新军事战略会进一步推动台湾自制潜艇的步伐，不过由于台湾自制潜艇的技术难题甚多，很多关键技术还有求于人，前景是否如蔡英文所想的那么乐观，仍有待观察。
　　更微妙的是，2015年底，台湾海军建造两栖船坞登陆舰与多功能直升机两栖攻击舰的“鸿运计划”被曝光，原本规划同时开工建造，但因外有美方压力，内有“国防部”不支持的“夹杀”，最后台湾海军只好根据预算争取与兵力需求的优先次序，确定先建造1.6万吨级两栖船坞登陆舰，待完工并通过作战测评服役后，再建造1.8万吨级“多功能直升机两栖攻击舰”。
　　台湾当局人士曾提到，要维持现有海空投送能力以维护海上运输线安全，并可执行海外人道救援与灾害救助。要达到这项任务目标，除了空军的P-3C反潜机和C-130运输机外，就只剩海军舰艇有此能力。这艘被“夹杀”的“多功能直升机两栖攻击舰”，其建造时程是否提前，就看蔡英文当局落实新战略的决心了。
　　台军能撑多久？
　　当然，无论“蔡英文军事战略”如何布局，岛内民众最关心的还是两岸万一开打，“台军可以撑多久”这个话题--从蒋仲苓、唐飞、汤曜明、伍世文、李杰、高华柱、严明到冯世宽，历任台湾“国防部长”都会被“立法委员”问到。最新的动态是，2016年9月21日，冯世宽在“立法院”进行业务报告，他答复“立法委员”相关质询时强调，“我们绝对能坚持超过一个星期以上。”相比过去，“一个星期以上”不是时间最短的，前“国防部长”唐飞当年曾说过只能抵抗几天。
　　或许因为军种出身不同，每位“国防部长”对台海作战构想都有自己的认知，所给出的答案背后也代表军种的用兵思想。一般来说，台海战事能撑两周是“标准答案”。但撑多久，因军种见解有所不同，时间略有灵活性伸缩。一般而言，海空军均认为，当他们的战斗力耗尽时，战事等于结束，而陆军将领则认为要等到解放军登陆占领才能算数，所以陆军当“部长”的多半认为可以撑久些。
　　唐飞是几位“国防部长”中认为台海战局所能撑的天数最少的人。他曾在“立法院”表示，台湾的防卫重点不是撑多少天，即使如外界所说的台湾战备仅有14天，也早已决定出胜负了。唐飞是空军出身，空军持的论点是，如果台海丧失制空权，海军与陆军失去空中掩护，战局等于结束。至于陆军，不少人认为可撑一个月，甚至更久，因为陆军不认为海空军打完了，战争便结束。在他们看来，解放军得登岸，打完滩头战还要打城镇战，甚至有高级将领主张编练“山地旅”，到中央山脉打游击。所以，解放军要“占领”台湾得要打上好一段时间，“两周绝对拿不下来”。

　　有趣的是，李杰出身海军，其“两周说”刚好是分水岭，空军多半在两周以下，陆军则在两周以上。当然也有例外，空军出身的严明曾保证可打一个月，陆军的高华柱则说不会少于一个星期。
　　事实上，台湾防卫重点在于能否顶住大陆“第一击”以及让大陆付出多少代价，这样的代价大陆是否负担得起，与台军能撑多少天并无多少关系。台湾“中华战略学会”研究员张竞认为，由于台湾“国防法”第十条明确规定防务政策为“行政院”层面的职权，因此“蔡英文军事战略”到底是基于“国防部”层面来制定实施，还是通过“行政院”跨部会协调实施，其效果大为不同。如果各方势力不能“摆平”，那么极有可能像当初马英九当局推动募兵制，所有责任都推到“国防部”，却在“行政院”层面得不到支持那般，变成“高度不足、格局不够”的“夹生饭”。
　　张竞还认为，“蔡英文军事战略”在推出之际如果没有拿出配套的预算规划，那也是“空中楼阁”，毕竟要办成事少不了花钱。眼见岛内经济哀鸿遍野，如何筹措足够的建军开支，着实令蔡英文团队伤透脑筋。