海峡卫视今日海峡
2016-12-20 19:23
我们常说“盖棺定论”。对于政治人物来说，结束政治生涯之日，就是“盖棺”之时，但要对他的政治作为“定论”，则是一件非常困难的事。
![]()
马英九，从集万千宠爱于一身的政治明星，到人见人厌的跛脚领导人。
目前看来，在马先生最为看重的“历史定位”问题上，似乎唯一能拿得出手的就是两岸关系上的“成就”，他也一直为此沾沾自喜。是的，请原谅我用这个略带贬义的词语，但对于他卸任后逢人便吹“一中各表”，喋喋不休且容不得别人讨论、修正的态度，笔者想不出其它更好的词语来形容了。
![]()
不管怎么说，台湾岛内的主流民意，对于马英九任上八年的两岸成就，至少没有太大的非议，虽然他们中的多数并不认为他是一个“称职”的领导人——那主要因为他在处理其它事务上的一塌糊涂；而大陆方面对他的两岸功绩则一向是总体肯定的，在他卸任后没几天，国台办发言人就以这样一段话表达对他某种程度的肯定和敬意：
![]()
2008年以来,两岸双方在坚持“九二共识”、反对“台独”的共同政治基础上,开创了两岸关系和平发展局面，推进了两岸各领域交流合作，增进了两岸同胞的亲情和福祉，保持了台海局势的和平稳定，使得两岸关系呈现了1949年以来的最好局面。特别是在双方共同努力下，实现了两岸领导人跨越66年的首次会面，在两岸关系发展进程中具有里程碑的意义。马英九先生作为台湾当局领导人，为此付出了努力，作出了贡献。
![]()
不过一直以来，大陆方面的一些人士，也对于马英九“只经不政”， 死抱 “不统、不独、不武”、“一中各表”的理念和作为，颇有微词。近来，更有大陆知名涉台专家——中国社科院台湾研究所前所长余克礼发文，重话抨击马英九，甚至认为马英九执政八年，两岸的政治关系不仅没有向前迈进，反而还倒退了。此言论一出，两岸舆论哗然，国民党和马英九方面自然觉得委屈，绿营则冷嘲热讽。
无独有偶，日前，台湾《中国时报》发表题为《重新评价马英九 错失历史机遇 耽误两岸和平》的社论，文章指出，马英九结束了民进党执政8年以来两岸的低迷，开启了经贸人员的大交流，签署23项协议，曾经创造出两岸关系的荣景，自有其历史贡献。但检视其在任8年，没有为台湾在两岸关系中指引大方向，只是用“不统不独、维持现状”作为政策指导。“只经不政”让两岸无法透过政治对话，结束迄今仍然存在的政治分歧与敌对状态。8年执政既没有为两岸创造和平，也没有建立长治久安的和平制度，不仅错失了历史给他的8年黄金机会，也耽误了8年两岸的和平机遇，沦为只是一个为经贸利益服务的平庸政治人物。
![]()
评价一个历史人物，当然要看他的大局，看他的主要方面。这一点上，大陆官方对他的评价恰如其分。对于马英九在两岸关系中的“得”，我们充分肯定，但两岸民间和舆论对于马英九在两岸关系中的“失”的评论，也足以引起重视。这些批评，不仅对于马英九是一剂苦口良药，对于国民党，对于台湾，对于两岸各界，何尝又不是一个清醒剂呢？
以下为《中国时报》社论
《重新评价马英九 错失历史机遇 耽误两岸和平》全文：
![]()
人类历史总是往文明的方向前行，从远古以“零和”为互动，朝向“非零和”发展，逐渐走向“双赢”的社会。以往胜利是评价政治人物的最高光环，经历了两次的世界大战及无数内战冲突以后，人类已经认清，和平才是最高的价值，和平创造者才应得到政治人物最荣耀的桂冠。
一般政客寻求短期的利益与功效，伟大的政治家则选择创造制度，让制度不随他的离开而消逝，让继任者，不论是否为反对者，都不能或不想打破其建立的制度，继续享受制度带来的红利。
伟大的政治家会给人民确定的方向，不会让人民在大海中迷航，更不会用尊重人民的选择作为不表态的藉口。平庸的政客只会随民调起舞，不愿挑战社会迷惘的氛围，也不敢坚定捍卫正确的信念。伟大的政治家永远在引领社会的潮流，面对纷扰，不仅拨乱，更要反正。
![]()
马英九结束了民进党执政8年以来两岸的低迷，开启了经贸人员的大交流，签署23项协议，曾经创造出两岸关系的荣景，自有其历史贡献。
但从上述3个标准来看，其在任8年，没有为台湾在两岸关系中指引大方向，只是用“不统不独、维持现状”作为政策指导。“只经不政”让两岸无法透过政治对话，结束迄今仍然存在的政治分歧与敌对状态，这也使得“维持现状”成为“维持敌意现状”同义词。
![]()
马英九离开职位还不到半年，留下来的两岸政治遗产就已经随风而逝。马英九念兹在兹的“一中各表”，原本在他任内曾有75%的民意支持，但是依据国民党自行做的民调，目前的支持度已经降到23%左右。其实，在他任内最后两年，“只经不政”的苦果已经出现。“只经不政”的更清楚诠释是：任由两岸经贸关系在政治敌意的土壤中生长，两岸列车在政治一轮锁死、经贸一轮转动下前进，势必失衡。“太阳花运动”就是这种政策下的必然产物，而其结果是国民党被打成“倾中卖台”。
这样的指责当然不是事实，但是只要两岸政治分歧不解、敌意不除，经贸利益永远会被解释成大陆的统战工具、台湾的饮鸩止渴。“一中各表、不统不独、只经不政、维持现状”的结果并没有给国民党加分，也未能让国民党继续维持执政，而是全面地挫败，失去了政权。
民进党的分离主义立场不可能结束两岸敌对状态、签署和平协议。另一方面，民进党也不希望结束两岸敌对状态，如此才能让分离主义继续稳定地建立在恐惧与对抗上。马英九的“维持现状”正好是民进党所期望的“维持敌意现状”。就这一点而言，马英九迄今仍然浑然不知，他对国民党、台湾、两岸的伤害有多大，对民进党的帮忙有多深。
![]()
历史未来也会记载，两岸关系最核心的认同问题，在马英九8年执政期间不仅没有趋同的趋势，分歧反而不断扩大。马英九虽然自认为是“文化中国”的信奉者，但是“政治偏安”的认知，使他在历史教科书问题上未能做到拨乱反正；他选择出席乌山头水库日本殖民者八田与一的追思会，面对二二八事件反覆道歉，反映出他对于历史问题缺少正视，而存在着某些乡愿；在对大陆政治态度上刻意地与国民党传统立场的切割，也影响到台湾社会对两岸关系的观感。整体而言，马英九虽然没有将两岸视为“一边一国”，也没有“宪法”上的分离主义倾向，但是他的行为却是让两岸作为“异己关系”的性质愈来愈深。
![]()
未能创造和平，
两岸的政治敌意就无法化解；
未能让两岸和平制度化，
两岸在军事与外交上的对峙就不可能结束；
未能拉近认同，
两岸的心灵距离就愈来愈远。
我们必须先客观评价马英九，才能在两岸关系中重新出发，且为两岸创造永久和平。
本文为头条号作者发布，不代表今日头条立场。
| 
发表于 2016-12-21 22:23:30
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏