林彪在志愿军入朝前为何提“出而不战”策略

一滴水

   核心提示：（林彪称）：朝鲜只有几百万人口，而中国近5亿人口，为了拯救一个几百万人的朝鲜，而打烂一个5亿人口的中国，是不划算的。不到万不得已的时候，最好不打这一仗。”林彪在军委常委居仁堂会议上提出：“如一定要出（兵），那就采取出而不战的方针，屯兵于朝鲜北部，看一看形势的发展，能不打就不打，这是上策。”

1950年10月1日，斯大林发电报给毛泽东，要求中国军队以志愿军的名义出兵朝鲜，在三八线以北建立防线。同一天，中国驻朝大使馆也收到了金日成的求援信，请求中国派兵。

10月4日下午3点，在中南海颐年堂召开了中共中央政治局扩大会议，毛泽东、朱德、刘少奇、周恩来、任弼时、陈云、高岗、彭真、董必武、林伯渠、张闻天出席，李富春、罗荣桓、林彪、邓小平、饶漱石、薄一波、聂荣臻、邓子恢、杨尚昆、胡乔木列席。

会上，林彪发言：

“主席让我们摆摆出兵的不利条件，我赞成。我认为，我国已经打了20多年仗，国内战争创伤亟待医治，部分地区尚未解放，新解放区尚未进行土地改革，元气没有恢复。我们建国不久，百废待兴，国力很弱，没有能力再打大仗。特别是我们还没有同美军较量过。我们出兵参战，仗打起来是没有界限的，倘没有把握把美军顶住，反而把战火引到我国东北那就糟了。我看还是加强东北边防为好……朝鲜只有几百万人口，而中国近5亿人口，为了拯救一个几百万人的朝鲜，而打烂一个5亿人口的中国，是不划算的。不到万不得已的时候，最好不打这一仗。”

当然，在斯大林决定，毛泽东确认必须出兵的决议后，身为军人的林彪，仍从军事角度提出了自己的意见。

据雷英夫回忆，林彪在军委常委居仁堂会议上提出：

“如一定要出（兵），那就采取出而不战的方针，屯兵于朝鲜北部，看一看形势的发展，能不打就不打，这是上策。”

毛泽东认可了这个“上策”，在10月14日给身在苏联的周恩来电报里这样写道：

“在平壤、元山铁路线以北，德川、宁远公路线以南地区，构筑两道至三道防御阵线。如敌来攻，则在阵地前面分割歼灭之，如平壤美军、元山伪军两路来攻则打孤立较薄之一路。现在的决心是打伪军，也可以打某些孤立的美军。如时间许可，则将工事继续增强，在六个月内，如敌人固守平壤、元山不出，则我军亦不去打平壤、元山。

在我军装备训练完毕，空中和地上均对敌军具有压倒的优势条件之后，再去攻击平壤、元山等处，即在六个月以后再谈攻击问题。我们这样做是有把握的和很有利益的。”

不过由于联合国军行动过速，部分小部队已经穿插到鸭绿江边，志愿军被迫改变原计划，发起了第一次战役，按照彭德怀的电文解释，也是为了扩大巩固元山至平壤以北的山区，扩大纵深。

林彪的“出而不战”方案落空了，但是从当时并不清楚的敌方意图来看，这个方案很有可操作性。

时任美国参谋长联席会议主席的布莱德雷就曾说：

“参谋长联席会议一致认为，一旦中国干涉，我们将从朝鲜撤军，准备实施非橄榄球作战计划。”

当然，这一系列后续反应的前提都是中国军队公开、迅速地介入北朝鲜建立稳固的防御体系，当朝鲜人民军兵败如山倒，丧失抵抗能力之后，摧枯拉朽的联合国军也没那么容易收住手。

无论如何，林彪的方案都能为中国节约几十万人的鲜血和无数的财力、物力，也能收到所谓建立“战略缓冲”的效果。

作为后人，前人的智慧和教训是不是应该吸取一二？

华忠

喜欢！精彩！点赞！