历史故事——被历史丑化的皇太子的李建成

刘云

    历史故事——被历史丑化的皇太子的李建成                                         2018-12-20 00:01                                                   

                  

李建成，唐高祖李渊的嫡长子，助父亲李渊起兵称帝建立唐朝，立下了汗马功劳。而玄武门事变的发生，李建成被李世民杀死，年仅三十八岁。在旧的史书中，唐朝第一任太子李建成的形象是相当负、极不光彩的。他不仅阴险狡诈，而且好色贪功，整整一个不学无术、心胸狭窄的纨绔子弟形象。然而，真实的李建成又是怎样的呢？大量的史料证明：李建成虽说在宫廷政变中失败了，但他并不是一个碌碌无为的平庸之辈，与其弟李世民一样，李建成不仅是其父李渊的左膀右臂，而且是反隋兴唐战争的重要组织者、是建立大唐王朝的功臣之一。真实的李建成宽厚、仁德，很有才能，并不是被历史丑化的卑鄙平庸的太子。

作为后人，我们只能依据《贞观政要》《旧唐书》《新唐书》这类书去认识唐的历史。可是这个所谓的“英明”君王的英明之处，不在施政的独特，而在于修改历史和整理他的语录。李世民曾经先后三次要求亲自观看高祖李渊和他本人的《实录》。前两次，都为史官婉言拒绝。第三次，他向监修国史的宰相房玄龄表白自己的动机。房玄龄、许敬宗、李延寿、李淳风等人于是将删改成的《高祖实录》和《太宗实录》各20卷呈上。经过李世民授意改定的这“两朝实录”中，李建成、李元吉的形象十分丑恶，他们在反隋战争中的功绩也被一笔抹煞了。

李渊起兵之初，建成奉命留在河东，结交了大批仁人志士招揽人才。当时的他对天下大势有独到的见解，而李氏宗族习武之风更培养了李建成的政治、军事才能，他是李渊建唐的重要参与者。建唐初期，晋阳起兵，定西河、下绛县、驻永丰、入长安等军事活动中，李建成冲锋陷阵，一马当先战功卓著。李建成率先攻破长安，奠定了唐都号令天下的军事基础。史学者何木风说：“作为李渊的长子，李建成在唐帝国未成时所立功勋是卓著的。

617年，李渊起兵反隋，建成受命率众攻取西河，首战告捷。李渊建立大将军府后，又率建成不断进行征讨，唐朝天下马上得之。李建成参与指挥的西河之战、霍邑之战、潼关之战、长安之战都充分显示出其长远的战略眼光和出色的军事才能。

618年五月，李渊登基，唐朝建立，建成被立为皇太子。李渊对建成寄以厚望，李渊外出“巡幸”，建成要坐镇长安“监国”，代理朝政。李建成在唐朝立国后基本上是坐镇长安，虽然在唐朝后方，但他仍然在军政事务上献出颇多良策。需要强调的是，如果没有建成在北部抵御突厥，就不会有李世民逐鹿中原的取胜，李建成在外战保家卫国，内战更善用怀柔安抚之策，赢得了人民的爱戴。在李世民、李元吉、李瑗、罗成镇压河北、山东刘黑闼叛军相继败退之后，李建成于危难中主动请旨，领军出征刘黑闼，恩威并进，平定山东、河北一带多年的反叛势力。充分展现了李建成的军事才能。

李渊作为一代开国之君，决非平庸之辈。大唐新建，危机四伏，李建成立为太子之后，留在长安协助李渊处理内政，也一切办得中规中矩，并未发生什么大错，可见他是有很强的处理政务的能力。.在制定大唐律法，恢复经济，稳定局势，安定国内，镇守边陲，平定内乱，还要铲除高丽国、突厥等奸细的颠覆和破坏，助理朝政，文治斐然。推行有名的《武德律》、《唐律疏议》等空前完备的法典和“均田令”“租庸调制”等颁布、实施，以及发展农业，恢复生产，繁荣经济，富民强国，李建成为大唐奠定了坚实的经济基础。

由于秦王李世民长期处心积虑地经营私人势力，李渊便削减其羽翼，李世民眼看大势已去，夺嫡无望，便与手下秘密商议，并早已买通皇宫戍卫，于武德九年六月四日清晨率领众家将及私下招募的八百死士在皇宫内发动政变。李世民亲手射杀了前来早朝的太子李建成，齐王李元吉同时遇害，建成五个年幼的儿子也在政变中全部被杀，家人全部除籍，这就历史上有名的“玄武门政变”。

拨开历史的迷雾，我们不难发现李建成本是一位心中有天下格局的优秀帝位继承人，他是李渊重点扶持的对象。若无横生的宫门之变，李建成必会继承李渊开创的基业，将唐朝创建成一个全新的盛世。客观地讲，李建成没有李世民参加的战斗次数多，但这并不是他本人的过错。因为李建成身位为储君，要协助皇帝处理许多政务，不能经常率兵出征、驰骋沙场，所以军功不及李世民显赫。但是，李建成为唐军建立了稳固可靠的根据地，有力地支援了前线作战，则是不争的事实。从某种意义上说，李建成的政治实力和政治影响在当时是远远大于李世民的，特别是李建成在长安地区获得的巨大成功，更是李世民所望尘莫及的。事实上，李建成还是一个很有人缘的人。他不仅待人宽厚，而且礼贤下士，使很多有才干的人如魏征、王珪等都曾心甘情愿地为其效力。

当初李渊传位给李建成而不传个李世民，主要的原因是建成是仁慈有才的人，在历经战乱后的大唐开国初急需一位以仁慈为主的皇帝来休养生息，而李世民是个武将，但凡武将做皇帝一般都好战，喜欢征战开阔疆土来证明自己，所以李渊没传位给世民。但以当时大唐的情况李建成当上皇帝绝对不如李世民，因为当时大唐刚打下天下，还很乱，李世民刚踏上龙椅没两天，二十万匈奴人就已经入侵，要不是李世民以个人的胆量、谋略和魅力吓退匈奴人，大唐必有一场好无胜算的血战。

  悠悠千载史，各断代史作者并非个个都是司马迁；浩浩五千年，要想看清历史的真面目也是很难的。我们接触到的所谓“正史”，有许多地方并不是“正写”的。历史已经发生的，是不可能改变的。历史是胜利者写的，我们应当从胜利者写的史卷的字里行间，却解读、去深思，这才是现代人成熟的表现！