书读多了,就成了孔乙己 2019-09-30 20:00
提起孔乙己,你会想到什么?落魄、酸腐、书呆子,我想大概能找得出很多类似的词来形容孔乙己。毫无疑问,这些词都是不怀好意的。从读高中第一次读到这篇小说开始,所有针对孔乙己的描述几乎都是不怀好意的。排出九文钱,茴香豆的茴字有几种写法,都成了对这个落魄文人的最辛辣的讽刺。在刚刚的聊天中,有个朋友又增加了一种新瓶装旧酒的说法,“书读多了,就成了孔乙己”。 但孔乙己是否真的只能充当人们的笑料?我忽然想,鲁迅把孔乙己放在鲁镇的酒店里可能另有深意。出没这个酒店的顾客,大多是做工的短衣帮,很少有像孔乙己这样穿长衫的顾客。或许可以这样说,这里是短衣帮的地盘。可能偶尔会来几个穿长衫的,但都是点几个精致的小菜,温上一壶酒,到僻静的角落里慢慢享用。孔乙己却没有这么阔绰,他只能斜倚着柜台,一再展现出寻章摘句老雕虫的酸腐气质。 孔乙己的这副德行,也曾让我深深地不以为然。读书人沦落到孔乙己这个样子,真可以说是有辱斯文。短衣帮们似乎正是看准了孔乙己的落魄,只要一有机会,就纷纷出言调笑。调笑的内容其实很简单,无非就是孔乙己念兹在兹的“书”,窃书不算偷,“多乎哉,不多也”。令人惊奇的是,角落里的长衫客们却从来没有参与调笑。是不屑,还是心里仍存着一丝对落魄读书人的同情?抑或根本就没有什么穿长衫的人来光顾短衣帮的地盘? 我宁愿相信没有。长衫客们或许有其他的地方吟风赏月。孔乙己则因为落魄,只能来和短衣帮们厮混。然而在那个时代,又有几个地方摆得下一张安静的书桌?杜甫说,“国破山河在”,然而覆巢之下安有完卵?孔乙己的悲剧不仅在于他惨淡的读书生涯,更在于他的身上隐隐折射出大时代的变迁。如果孔乙己勉强可以称为士人,那古老的士农工商的社会,到这个时候就面临、甚至已经分崩离析了。 以今日的眼光来看鲁迅于1918年写就的这篇短文,不得不叹服他拨开历史迷雾的智慧。谁能想到半个世纪之后,原本四民之末的商人终于占据了历史舞台的最中央呢?半个世纪前,在鲁镇的小酒馆里,长衫客们只能龟缩在某个小角落,目睹同仁被调笑也不能、不敢仗义执言。半个世纪后,大学里吵闹得放不下一张书桌。人们以不读书为荣。从《乔家大院》开始,“晋商文化”带动起一片至今尚未平息的“商文化”,徽商、滇商,历史仿佛是由他们写成。然而此前500年,汤显祖才写下“一生痴绝处,无梦到徽州”,汤氏鄙夷徽商的黄白之气,连做梦都不愿意梦到徽州。 孔乙己是如何从鲁镇消失的,没有人知道。他最后一次露面时“已经不成样子”,此后再没有人知道他的下落。没人会提起孔乙己,他是死是活,没人关心,也不重要。只有酒店老板偶尔会想起他,因为“还欠我十九个钱呢”。 与其说《孔乙己》是对旧文人的讽刺,还不如说这是为古老中国谱写的一首挽歌。此后就像太史公所说,“天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往”,鲁迅在鲁镇的酒馆里已经看到了这一切。
|