写作是对思维片段的记录

远山

            写作是对思维片段的记录                                                         2020-10-06 09:06                    
                           写作者喜欢记录生活，记录自己的感触，不管哪一种记录都是对自己思维的记录。  刘勰在《文心雕龙》里写到神思：“文之思也，其神远矣。故寂然凝虑，思接千载；悄然动容，视通万里；吟咏之间，吐纳珠玉之声；眉睫之前，卷舒风云之色；其思理之致乎。”写作前的构思就是对所有物象的主体观照，给物象打上鲜明的个人印记。思维可以跨越古今中外，可以上天入地，可以无所不能。但是，每个人都有思维的局限，只有想不到，没有做不到。即便是作家，也只能记录思维的片段，而不能把所有思想过的东西记录下来。

当灵感到来的时候，作家们要把握住稍纵即逝的“神的关照”，马上记录下来，不然就会让它偷偷溜走。那么，灵感是不是思维的片段？当然不完全是，只不过是思维片段交织碰撞之后的火花而已。灵感需要长期积累并不断求索才能获得，如果一个人不读书也不写作，那么写作的灵感不会光顾他那空空如也的头脑。
人在一天中的思维是十分活跃的，也是丰富多彩的。如果把一个人一天之中所有的思维化为文字记录下来，那么就够写几十万字甚至上百万字的长篇小说了。一天一部长篇小说，恐怕只有马斯克研究的脑机接口才能实现这种输出吧。但是，那不是小说。小说是一种艺术，也是思维片段的记录。不管是真实生活还是虚构的生活都是在作家头脑中构思获得的艺术化的生活，以小说的形式显示出来，仍然体现了作家个人的思维特点，带有作家个人鲜明的艺术风格，而不是原来那个生活原型或者作家头脑中的那种原初形态的生活了。甚至变成文字后的小说已经和作家构思好的小说不一样了，以至于很多作家都对自己的作品不能完美展现自己的构思而苦恼。

思维是活泼而灵动的，作家不可能把思维的全过程记录下来，当然要有所取舍，选取有用的思维片段，但是又有多少他自己刻意隐藏的思维片段被忽略呢？又有多少他认为没用而产生误判的情形呢？只要作家自己不说，大家就都不知道，毕竟谁也不能钻到他脑袋里一探究竟。
梦也是思维片段的组合，有时候还会组合成一个颇具隐喻意义的故事，引得做梦人无限惊叹。作家构思和梦的原理差不多，都是潜意识参与的思维过程，也都是对于思维片段的艺术化捕捉和再现。几乎每个人都会做梦，但不是每个人都能成作家的。也就是说，作家会做梦，会做梦的不一定能成为作家。作家的梦境也一定和写作有关系吧，但也不尽然，那只是思维片段的组合，而从梦境中寻找创作灵感却是很多作家经常用到的创作方法。比起清醒时候的艺术构思，似乎梦境更具有启示性，更具有艺术化的特点。说白了，作家们写得东西很多都是自己的梦境，是自己思维片段的结构与解构，或者作了忠实记录，而这种忠实记录已经有了潜意识的参与，有了一种对于客观事物的认识畸变。也就是说，文学很大程度上是作家认识畸变的结果，也是作家的白日梦。

每个人对于客观事物的认识都是一种片面认识，而作家们对客观事物的认识就是深刻的片面认识，记录经过大脑构思的思维片段，超越世俗，超越时空，不失为一种创作的自由，亦或是一种自我实现的自由。

兰天

精彩！点赞！