李清照有多自恋？自称“花中第一流”，扬言：梅定妒，菊应羞

兰天

李清照有多自恋？自称“花中第一流”，扬言：梅定妒，菊应羞                                                         2020-12-16 17:09                    
   文/蓝梦岛主

若问“千古第一才子”是谁？答案尚有争议。但若问“千古第一才女”是谁？答案则毋庸置疑，那就是宋代女词人李清照。
后世评价李清照，有太多赞美的词汇，但笔者认为，其中最恰当、最精准的当属那句“自是花中第一流”。
女人如花，而李清照则是当之无愧的花中之冠，这个“第一流”说的不只是才华，还有道德和品格。李清照的魅力就在于，不仅有咏絮之才，更有高洁之姿。

“自是花中第一流”出自李清照的代表作《鹧鸪天·桂花》，又称《鹧鸪天·暗淡轻黄体性柔》，其词曰：
暗淡轻黄体性柔，情疏迹远只香留。何须浅碧深红色，自是花中第一流。
梅定妒，菊应羞，画阑开处冠中秋。骚人可煞无情思，何事当年不见收。
李清照的“自是花中第一流”是指什么花？这个问题在诗词大会中考了不下五六次，但每一次都有很多人答错。原因很简单，这种花比较冷门，并不经常出现于文学作品里。

自古以来，文人骚客写诗作词咏花者甚多，但所咏之花大多是梅花、菊花、荷花。原因很简单：梅花迎寒而开，美丽绝俗，象征着坚韧的人格和不屈的精神；菊花艳于百花凋后，不与群芳争列，象征着恬然自处、傲然不屈的高尚品格；荷花出淤泥而不染，象征着在污浊的世间独立不移，永远保持高洁的操守和正直的品德。
相对比于梅花、菊花、荷花，桂花的知名度和受喜爱度明显要逊色不少。这是因为，桂花似乎既没有美艳的外表，也没有明显的象征意义，很容易被忽视、被冷落，以至于千百年来很少有人歌咏。
李清照偏偏独辟蹊径，她专门写词盛赞桂花，为桂花鸣不平。该词的高明之处在于，一改咏物诗词以咏物抒情为主的惯用手法，先以议论入词，三层议论，层层递进，然后再托物抒怀，既论证了桂花是“花中第一流”，又抒发了作者自身的幽怨之情，巧妙至极，高明至极。

暗淡轻黄体性柔，情疏迹远只香留：淡黄色的桂花，虽不艳丽，但体态轻盈。于幽静处，并不惹人注意，只留清香在人间。
这两句赞扬桂花“轻色重香”，犹如一位隐居的君子，其高尚的情操，值得世人称颂。
何须浅碧深红色，自是花中第一流：不需要具有名花的鲜艳颜色，像桂花这样色淡香浓，方算得上是最一流的花。
此为第一层议论。这两句反应了李清照的审美观，她认为内在美高于形式美。“何须”二字，轻描淡写间就把“以色取胜”的俗花一笔荡开，进而得出迹远品高的桂花才是“花中第一流”的结论。

梅定妒，菊应羞，画阑开处冠中秋：梅花肯定嫉妒它，菊花见了它也只能掩面含羞。桂花才是秋天里的百花之首。
此为第二层议论。此处用梅花作比，菊花作衬，用拟人化的自叹不如，再次论证桂花才是中秋时节的花中之冠。
骚人可煞无情思，何事当年不见收：可惜屈原对桂花不甚了解、没有情意，否则，他的《离骚》中怎么没有写到桂花呢？
此为第三层议论。屈原当年写《离骚》，遍收名花珍卉，用以比喻君子的美德，但其中唯独不见桂花。李清因此批评屈原“无情无义”，实则是在为桂花鸣不平，借以进一步论证桂花的品格高洁，值得赞美。

李清照的这首《鹧鸪天·桂花》写于她与丈夫赵明诚隐居青州期间。当时，赵明诚的父亲赵挺之已故，李清照与赵明诚受北宋末年党政所累，不得不隐居乡里长达十年之久。
长期远离城市喧嚣、远离官场争斗，安静的隐居生活让李清照有充足的时间享受艺术、沉淀心情。此时的她，一方面淡泊名利，享受平淡生活，另一方面却也心存幽怨，大有怀才不遇之感。该词便是在这种情况下创作的，其中隐喻不言自明。
总体来说，李清照的这首《鹧鸪天·桂花》颇得宋诗之风，其中虽有咏物抒情，但更多的是议论和说理。桂花的其貌不扬、其色不艳，却独具“暗淡轻黄”、“情疏迹远”、“性柔香浓”特性，这何尝不是李清照对自己处境和人格的真实写照。与此同时，这首词也彰显了李清照卓尔不群的审美品位。

文章来自网络，如有侵权请告知，我们将在第一时间删除。