为何输掉上甘岭战役？美军团长：志愿军一个团9600人，谁能打赢？

华忠

为何输掉上甘岭战役？美军团长：志愿军一个团9600人，谁能打赢？                                                         2021-01-01 17:29                    
                          1952年5月，克拉克正式接任了李奇微的位子，成为第三任联合国军总司令。而克拉克刚上任就接到了第八集团军司令范弗里特向他提出的一系列的作战计划，但是都被克拉克给拒绝了，他对范弗里特说：我认为做好的作战计划就是，当敌人从阵地出来采取进攻的时候，我们给他们以致命性的打击，除了这种方法以外，我们不会采取优先进攻敌人的方法。

虽然克拉克否定了范弗里特的所有作战建议，但是范弗里特却是一个十分固执且自信的人，他坚信自己所认为的这些作战计划是完美的，所以他一直持续不断的向克拉克献计。最终，克拉克接受了他的“摊牌行动”。

范弗里特的“摊牌行动”是这样计划的，他打算动用两个营的兵力攻占已经被我军占据的上甘岭阵地，计划用6天的时间，估计伤亡200人左右。但是很明显，范弗里特是过于自大和轻敌了。

美军的“摊牌行动”也就是我们所说的上甘岭战役，而这场战役足足打了43天，美韩联合军共死伤了25000多人，且最终以他们的失败而告终。

在上甘岭战役中，美军共向我军投放了190多万的炮弹，火力强度远超二战时期的最高水平，将整个上甘岭炸成了光秃秃的山丘，山丘高度整体的降低了两米。而我军共还击了40万发左右的炮弹，连日军的四分之一都不够。

在兵力的投入上，美韩联合军共投入了6万多的兵力，比我军在人数上高出了一万多人。那么，当时这场战役中美韩联合军无论是在武器、火力上，还是兵力的投入上都远高于我方军队，那么他们为何还输掉了这场战役呢？

在劳埃德·摩西的回忆录《不惜代价》一书中给出的答案是，志愿军采用了“人海战术”。劳埃德·摩西是美军第7师第31团的团长，曾经率领他的部下多次和我们进行过交战。后来他在回忆录中称：“我们的两个营与敌45师135团打了一整天，他们炮火与我们相当，所占地形又易于防守。按照陆军作战教义，要想进攻战胜敌人，兵力与炮火应与敌呈3:1的比例，而我们兵力连敌人相当都做不到。根据我所看到的，敌人数量远远超过我们敌我至少是4:1”。

根据当时美军第31团3537人的兵力来算的话，那么两个营应该就是在2400人左右，按照劳埃德·摩西所说的，我们135团的兵力是他们的4倍的话，那么应该是9600人。但是实际上我们15军全军都不足50000人，那一个团又怎么会有9600人呢？所谓的我方使用“人海战术”不过是他们为自己的失败找的借口而已。

实际上美韩联合军失败的原因则是，他们虽然在武器装备上比我们好很多，但是美军却不擅长近战和夜战，对此，韩军也曾严厉的向美军提出过：“缺乏50码以内的攻坚能力”。和美军相比，志愿军各个都敢打敢牺牲，光是上甘岭战役中，我们就涌现出了像特级英雄黄继光为代表的三等功以上的各级战士12347人，占总军人数的27.5%。