哥窑之谜是中国瓷器史最大悬案，这三类真假难辨哥窑瓷从中搅混水

潇潇雨

哥窑之谜是中国瓷器史最大悬案，这三类真假难辨哥窑瓷从中搅混水                                                         2021-07-01 20:52                    
                          

作者：M·辰

#瓷器篇—24#

亲爱的小伙伴们，感谢您一路支持、跟随“走遍世界博物馆”从文明古国系列的埃及、印度、希腊、墨西哥、伊朗、中国一直走到欧洲系列的俄罗斯以及亚洲系列的土耳其等。现在，2021年重头戏——“瓷器篇”正在进行中……速度围观啦！

（哥窑灰青釉葵花式洗，宋；故宫藏。下同）

前面说到：宋代五大名窑之一的哥窑，是中国瓷器史上谜案最多的一个名窑。其中，谜案1：哥窑的产生年代是否是宋代，现仍处于确认状态；谜案2：已知的与古文献记载相近似的各种“哥窑瓷”，其中是否有真的哥窑瓷？包括故宫博物院等收藏的传世哥窑瓷；谜案3：如果已知的近似哥窑瓷都不是哥窑瓷，那么真的哥窑瓷在哪儿？……

今天，咱们接着说哥窑——传世哥窑、龙泉哥窑与哥窑型哥窑。

（本文图片由M·辰、福元拍摄，版权所有）

对哥窑瓷有所了解的瓷友，大多都有过这样的体会：跟哥窑有一腿的“哥窑瓷”名目繁多，上到故宫博物院所藏“传世哥窑”，下到海底打捞上来的各种“沉船哥窑”，再到古文献上所说的龙泉产地的“龙泉哥窑”以及考古发掘出来的各种“哥窑型哥窑”……，总之，凡是能跟“哥窑”沾上边的都被带上了“哥窑”之名，嘿嘿，论蹭热点咱瓷器界也不输娱乐圈哒。

传世哥窑、龙泉哥窑、哥窑型哥窑……哥窑系这么多成员中每一支是个什么情况？它们之间又有什么联系？

下面，分别来做解析。

传世哥窑

上世纪30年代，故宫工作人员在清理故宫旧藏时，发现了一批与古文献中所记载的哥窑瓷非常近似的瓷器，其“金丝铁线，紫口铁足”的特点，让故宫的专家们想到了传说中的哥窑。由于所有档案资料中都没有关于这批瓷器身世的记录，为慎重起见，工作人员以“传世哥窑”为它们做了命名。

传世哥窑中包括了北京故宫博物院、台北故宫博物院、上海博物馆以及国外一些大博物馆中所收藏的“哥窑”瓷。另外，业界对这些传世哥窑瓷还有个约定俗成的说法，即，在无特别说明的情况下，默认宋代五大名窑之一的哥窑指的就是传世哥窑。

但是，传世哥窑到底是不是古文献中所说的宋代哥窑？现在仍是个未知数。其身份的鉴别估计是要等到有出土器来佐证的那一天了。

龙泉哥窑

根据古文献记载，哥窑产地为（浙江）处州龙泉县。因此，上世纪五十年代后，浙江省文管会即对龙泉地区的大窑、金村窑址等进行了考古发掘工作，出土了一批黑胎青瓷。这些黑胎青瓷上布有开片纹，其特征也和文献上的哥窑相符合。但由于没有标准年代器出土，故而无法确定该地区所出土的黑胎青瓷就是文献中所说的“南宋、哥窑瓷”。尽管这些黑胎青瓷最符合文献中“龙泉出哥窑”的地理位置之说，但因缺少过硬的年代证据尚不能做定论。因此，业界将这些龙泉地区出土的、具有哥窑特征的出土器称之为“龙泉哥窑”。

哥窑型哥窑

上世纪九十年代末，考古工作者在对杭州凤凰山老虎洞窑址（下称“老虎洞”）进行发掘时，出土了与传世哥窑非常近似的瓷器，甚至有一件出土标本与传世哥窑葵口洗的造型几乎一模一样。经技术分析得知，老虎洞“哥窑”标本在瓷胎构成与釉料成分上与传世哥窑的元素非常接近，而与龙泉哥窑却有较大差异。由于瓷器中的微量元素可以揭示产地特征，由此确定了传世哥窑与老虎洞哥窑属同一产地，而非出自龙泉窑。

幸运的是，在杭州老虎洞窑址中发现了一件带有八思巴文字的瓷器，很明显它是元代窑口，因此确定了老虎洞窑的年代是元代而非南宋。

之后，相继出土、出水的一些具有哥窑特征的瓷器，经过技术分析与比对，都与老虎洞哥窑瓷相近。因此，业界将这些“哥窑”瓷以“哥窑型哥窑”称之。

之所以将这些极可能是元代所产瓷器跟“哥窑”搭上关系（哥窑应是宋瓷），是因为“哥窑宋代说”仅见于宋之后的文献，且文献中明确说明了它来自于传闻。鉴于目前在宋墓、宋文献中皆未看到有关哥窑的明确记载与实物，因此一些专家认为哥窑也有可能出自元代，进而为这些瓷器加载了“哥窑”的标签。

好啦，今天的内容就是这些。各位弄清楚传世哥窑、龙泉哥窑与哥窑型哥窑的身份标签了吗？

本文图片器物简历：哥窑青釉葵花式洗。高3.5厘米，口径12厘米，足径8.8厘米。洗呈葵花瓣式敞口，斜直壁，矮圈足。通体施灰青色釉，釉汁厚润，釉面满布开片，纹片大小相间，大片的纹线呈铁黑色，小片的纹线呈金黄色，俗称“金丝铁线”。内底中心微凸，外底有6个支钉烧痕。此洗造型玲珑小巧，典雅可爱，是宋代哥窑瓷器中的精细之作。

更多精彩敬请关注公众号、搜狐号“走遍世界博物馆”，跟M·辰一起走遍世界博物馆。谢谢！