庐山会议，总参谋长黄克诚受众人批判，为何这位元帅却一言不发？

华忠

庐山会议，总参谋长黄克诚受众人批判，为何这位元帅却一言不发？                                                         2021-07-09 10:48                    
                          

1959年庐山会议，时任国防部长彭总和总参谋长黄克诚，都因为反对大跃进、向组织指出经济建设中的诸多问题而被错误批判，免去了军内职务。在大会揭批彭总“错误”的过程中，一众原四野将帅表现比较活跃，讲了不少话。但是四野首长却没有公开批判过黄克诚大将，能够在批判会上对主要批判对象保持沉默，这样的元帅并不多。

即便支持黄克诚的人，迫于形势也会或多或少违心地讲一些话，以此来表明自己立场端正。但是林帅没有这样做，一句黄克诚的坏话也没有公开讲过。第一点原因，黄克诚和林帅在解放战争期间共事过几年，林帅担任东北民主联军（四野前身）的总司令，黄克诚从华东带来的三万多原新四军部队，是四野大军早期的基干部队之一，兵员素质非常高。林帅很器重黄克诚，尤其是经略东北的战略眼光。毕竟战术层面的将才好找，战略级的大将却很稀有。虽然在具体军事指挥方面，黄克诚在解放战争期间发挥得不多，但是就为人品质和战略方向方面，黄克诚深得四野首长的信任。

平时寡言少语的林帅，在东北作战期间时不时就会去黄克诚的部队待上一段时间，与他沟通看法。众所周知，黄克诚是我军著名的“炮筒子”大将，有什么事都喜欢直言不讳地讲出来，说话不太中听。林帅看似不言不语，却非常能包容这位爱讲真话的大将，对于他提出来的一些正确意见，经过思考之后也都能予以实施，从来也没有因此给黄克诚穿过小鞋。

林帅和黄克诚相处期间，听过他很多的不同意见。四野首长很少表扬下属，他不太会表达感情。有的时候跟黄克诚讨论问题，觉得对方说得有理，就很高兴，拿出他的一袋黄豆，对黄克诚说：来，吃一点。了解他行为习惯的人都明白，这是对黄克诚感到赞赏才会有的举动，这就相当于是表扬了。正是因为在四眼期间相处的这段情谊，59年黄克诚被大会批判时，林帅保持了缄默的态度，没有落井下石。

林帅看似在59年对彭总的批判比较多，甚至被当作急先锋的角色，但他所讲的原话，多有避重就轻之感，更多地突出对方“个人英雄主义”错误的一面。事实上，就元帅之间的关系而言，林帅和彭总并不差。在红军时期，林帅欣赏彭老总的军事指挥水准，一度提出希望彭总来作为军队的指挥核心。当然，这件事情彭总事先并不知情，也为后来几十年彭总的军事生涯带来了一些不便。在1959年，林帅当众予以澄清，说明这件事情是他个人的想法，和老总本人没有关系。彭总在日记中，对于林帅的这一言论有所感激，这客观上减轻了对自己的猜忌，避免了原则性问题，缓和了严峻的局面。

再回到与黄克诚大将之间的关系上。59年林帅没有“批黄”，其实还有一点原因。黄克诚是四野将领，而庐山会议上邓华、洪学智、万毅等一干四野名将都受到彭总事件的牵连，作为四野首长，其实当时的情况也是有些微妙的。从这个角度上，他也不便再批判自己的老下属。

四野首长不仅在59年没有公开揭批自己的老下属黄克诚，甚至在此后形势更困难时，给了黄克诚便利，点名保护过这位老将军，避免了批斗会上一些“飞机式”之类的动作，使黄克诚少吃了苦头。对于这一点，黄克诚大将也是心知肚明的，七八十年代恢复工作后，黄克诚见很多人都在一边倒地批判原四野首长，他很不赞同。

黄克诚提到他时，不顾猜忌地在公开场合讲道：林在军事上有特点，很能打仗；对于我提出过的一些意见，他认为对的也可以采纳。所以对他还是要从两方面来评价，功是功过是过。由此可见，黄克诚对于原四野首长的看法比较中肯，很符合黄克诚大将的一贯风格，这也从侧面印证了，之前两人的关系没有不睦。

中国近现代史作家运营，专注于党史、军史、战史研究，以专业视角为您还原历史全貌，带来精彩历史细节。欢迎关注@史源历史专栏以获得更多精彩文史内容。作者期待您宝贵的意见建议。