辽宁养老服务网
搜索
查看: 245|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

周邦彦的一首爱情词,肉麻却不低俗,开头两句曾难倒诗词大会36人 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-11-18 02:46:27 |只看该作者 |倒序浏览
周邦彦的一首爱情词,肉麻却不低俗,开头两句曾难倒诗词大会36人                                                         2021-11-17 19:59                    
                在古代的诗词中,“爱情”是个永恒的话题。
从《诗经》中的“窈窕淑女,君子好逑”,到《古诗十九首》里的“弃捐勿复道,努力加餐饭”;从唐诗里的“曾经沧海难为水,除却巫山不是云”,到宋词中的“一种相思,两处闲愁”……
或直白,或真挚,或婉转,或幽怨,写尽了爱情的酸甜苦辣,千百年来引起了无数男女的共鸣。
今天要讲的这首爱情词是北宋词坛高手周邦彦所写,肉麻却不低俗,开头两句曾难倒诗词大会36人。
  《少年游》
  并刀如水,吴盐胜雪,纤手破新橙。
  锦幄初温,兽烟不断,相对坐调笙。
  低声问:向谁行宿?城上已三更。
  马滑霜浓,不如休去,直是少人行!

周邦彦一直是个颇有争议的词人,有人尊他为“婉约词的集大成者”,甚至推他为“词中老杜”、“词家之冠”;也有人对他持否定态度,认为他具有“封建士大夫的卑劣意识”,其词意趣品格低下。
好评也好,差评也罢,不可否认的是他对词的发展,尤其是婉约词,做出了重大的贡献。
精通音律的他,促进了词体声律模式的规范化,还创作了不少新词调,例如《花犯》、《瑞龙吟》等等。
此外,他在柳永的基础上,又进一步推进了长调的谋篇布局,铺叙手法,对后人的创作产生了一定的影响。
所以说,不管他作品内容如何,至少他确实推动了词的发展。

而后人之所以贬低周邦彦,很大一部分原因是他的内容多写男女相思情爱,离愁别恨,题材狭窄,格调不高。
也有一部分人是受了笔记小说的影响,对他产生了一些误解。
就比如这首《少年游》,根据南宋文人张端义的《贵耳集》记载,道君也就是宋徽宗带着一颗江南新进的橙子到名妓李师师家,当时周邦彦正与李师师谈笑,听闻皇帝来了,就赶紧躲到床下。
后来他将宋徽宗和李师师相处的场景写成一首词,也就是这首《少年游》。
皇帝、名妓、大臣,剪不断理还乱的三角恋情为这首词蒙上了一层神秘的色彩。
不过也有人对这段记载提出质疑,比如王国维就认为此事纯属虚构。
但不管真相如何,可以肯定的是,这确实是一首描写男女之情的作品,清人陈廷焯在《云韶集》评价道“秀艳。情急而语甚婉约,妙绝古今”。

先来看上半阕,开头两句“并刀如水,吴盐胜雪”,运用了比喻和对偶的手法,宛如电影的两个特写镜头。
“并刀”指的是产自并州(山西一带)的刀,一向以锋利著称,杜甫有诗云“焉得并州快剪刀,剪取吴淞半江水”
需要注意的是“并”的读音,是平声,而不是去声。
在中国诗词大会第六季第四场的大浪淘沙这个环节中,就曾考查过它的读音,当时百人团有36人答错,一旁的点评嘉宾康震老师见了直摇头,“这成绩不咋地”。
说实话这道题不算难,只是很多人被惯性思维给影响了。
“吴盐”是指吴地(江苏南部,浙江北部一带)出产的盐,是出了名的精细雪白,正如李白诗中所言“吴盐如花皎白雪”
而“水”和“雪”都是透明纯净之物,词人以这两者比喻刀和盐,淡化了闺房中的脂粉气息,营造了一种相对清新明净的氛围。

而在这样的背景中,女主人公登场了,“纤手破新橙”,她伸出纤纤玉手,轻轻剥开新鲜的橙子。
词人并没有直接描写女子的外貌神情,只是截取了“破新橙”这样一个特写镜头,一位美丽而温柔的女子形象便如浮雕般呈现在读者眼前。
一个“破”字让整个画面变得灵动,富有情趣,不可等闲视之。
接着的“锦幄初温,兽烟不断,相对坐调笙”,是正面描写闺房的环境和男女相处的情景。
室内层层帷幕,一片温暖,兽形的香炉中燃着沉水香,轻烟缭绕。
幽静而温馨的闺房中,一对男女相对而坐。
女子剥完橙子后,正调弄着手中的笙,而男子在做什么呢?
词人没有明言,给人留下了充分的想象余地。
这三句虽无一“爱”字,却充满了柔情蜜意,可见词人是造境的高手。
而且如此温馨的画面也为下半阕的留别埋下了伏笔。

如果说上半阕是从男子的视觉角度进行描写,那么下半阕则是以女子的口吻,将男女情感描写得婉转缠绵,细腻逼真。
换头三句“低声问:向谁行宿?城上已三更”,虽然省略了主宾,但是不难看出,是女子问男子:“已是三更时分,你要到哪里去呢?”
古代的“三更”大概就是现在的夜间23点到凌晨一点。
从上阕的“相对坐调笙”到这里的“已是三更时分”,显然是有一段时间跳跃的,但是作者过渡得很是自然,不着痕迹,以“低声问”三字引领下半阕,女子所有的语言,情感,皆由此而来。
最后结尾三句“马滑霜浓,不如休去,直是少人行”,将女子的挽留之意描写得缠绵而生动。
最为人称道的还属“马滑霜浓”这一景语,将寒风凛冽,夜深霜浓,冷寂空旷的室外环境刻画得淋漓尽致,与上阕的“锦幄初温,兽烟不断”形成了鲜明的对比,女子的殷勤挽留之意尽在不言中。
整首词是在女子的询问和期待中结束的,至于后续如何发展,留给读者去想象了。

曾有人评价周邦彦的词“摹写物态,曲尽其妙”,从这首《少年游》便可窥一二。
全词抓住了人物的动作和语言细节,“破新橙”、“调笙”、“低声问”,生动细腻地展现了男女间的浓浓情意。
无论是室内环境,还是两人的意态,都描写得恰到好处,肉麻却不低俗,缠绵却无脂粉气息。
正如清人周济在《宋四家词选》中所言“此亦本色佳制也”。
-END-
作者:解忧诗词
注:图片来源于网络,版权归原作者所有,如有侵权,请联系作者删除。

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-12-1 08:12 , Processed in 0.009295 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部