辽宁养老服务网
搜索
查看: 471|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

郭沫若同志,是值得我们致敬的,希望谣言适可而止 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-11-22 19:34:33 |只看该作者 |倒序浏览
郭沫若同志,是值得我们致敬的,希望谣言适可而止                                                         2021-11-22 06:31                    
虽然历史人物并不妨碍我们讨论,但并非我们就能,剥离历史环境,避重就轻吹毛瑕疵,甚至故意抹黑的理由。任何事情做不到实事求是,就是搬弄是非。

例如鲁迅曾说过:“我和茅盾,郭沫若两位,或相识,或未尝一面,或未冲突,或曾用笔墨相讥,但大战斗却都为着同一的目标,决不日夜记着个人的恩怨。”
大体意思是,与郭沫若等人,虽然在个人想法上有所,产生了一些个人恩怨,但无论是否见过面,还是在文学作品中互相讽刺,然而都不影响,他们的共同目标。且对比这个目标,所谓个人恩怨,只是细枝末节
其实鲁迅现在把话说得很明白,也从未说过“远看是条狗,近看郭沫若”这句话。但某些人却喜欢,掐头掐尾,着重抓住某一点,用以吸引他人眼球。这种刻意误解的歪风邪气,不但影响社会风气,同时也是在搬弄口舌。
众所皆知,人无完人,人不可能十全十美,有优点就有缺点。例如,无论一个人把事情做得再好,总会喜欢有人不喜欢。
就像郭沫若一生有很高的成就,在小节方面是有亏的。例如,因为父母的包办婚姻下,他不得不同意娶了张琼华,但因为没有感情基础,加上对她没有男女之间的好感,于是在成婚后直接离家出走。
这在得上这方面自然是理亏的,在郭沫若晚年时期,回到故乡向张琼华道歉,说明他自身也承认自己某方面的错误。

说到这里有一事不得不说,在1984年,谢冰莹在台湾《联合报》发表的《于立忱之死》中,许多人不分青红皂白,无意义跟风,故意编造出某人玩弄姐妹花的故事。
讲的是因为郭沫若弃乱终弃,于立忱只能在医院做人流手术,并把这事情告诉了朋友谢冰莹。并且后来于立忱心理承受不了,在某某天自杀了。
然而这事在知情人士,林林的回忆恰好相反。且林林与于立忱、于立群关系很好,而于立忱在生病时,是住在林林家中的。在于立忱自杀后,谢冰莹也没参加她的葬礼,在这些方面,足以看出有很多自相矛盾的问题。
且个人私德问题,终究是小节,在个人成就和贡献上,郭沫若是值得我们致敬的,同时在政治上也没有污点。如果郭沫若是个墙头草,或者是只顾私利的人,就不会在国民党势大的时候反蒋,在日军势大时抗日。

1920年,郭沫若在《学灯》上,已经发表了许多著名的文学作品,后来还把这些新体诗整理成集,取名为《女神》成为中国新体诗的奠基人之一
按他的本事,足以舒舒服服过完一生,但他并没有这样做,在日本留学毕业后,独自回国参加革命。所谓“独自”,因为他在日本,是有妻儿的。
回国经过几年努力后,郭沫若身兼数职,主要职位是,且期间还认识了周恩来、叶挺等人。此时的郭沫若不但资历老、职位重、权力大,可以说是已经不缺功名禄利了。,且期间还认识了周恩来叶挺等人。此时的郭沫若不但资历老、职位重、权力大,可以说是已经不缺功名禄利了。加上蒋介石这边势力雄厚,高官的福利也好。

如果郭沫若是个自私的人,不是应该紧跟着蒋介石的脚步吗?
但郭沫若并没有这么做,他在得知蒋介石,想要策划暴力事件,以此破坏国共合作,毅然放弃高官厚禄,直接与蒋介石翻脸加入我党。
并同时发表文章《请看今日之蒋介石》,痛批蒋介石“背叛人民”,可见他是位有理想、有抱负的有为青年。在这个时间差上,可见郭沫若并非墙头草。
在四一二事变后,郭沫若前往江西,参加南昌起义,还被蒋介石悬赏5万银圆。而我党当时条件不好,在刚开始的时候,他需要一边做政治工作,一边做宣传,一边找寻粮食,在生活和工作上非常艰苦。
但后来南昌起义失败了,郭沫若一时之间无处可去,加上当时环境不好,只能重回日本潜伏。这一去就是十年,直到1937年抗日战争爆发
郭沫若再次独自回国,想要为国家抗日事业作贡献。且因为国共合作抗战的原因,撤销了对他的通缉,于是来到周恩来身边,出任厅长,配合周恩来做宣传工作。

当时鲁迅已经去世,在文化宣传上不得力,只能再次选举一位文化界领袖。而郭沫若在各方面条件上,都是最出众的,无论是学术还是威望。
众望所归,郭沫若成了文化革命的领袖。虽然他被安排的工作,主要以学术研究为主,相当于做文化宣传,但依旧为革命事业作出了巨大贡献。
期间,曾写出《南冠草》、《孔雀胆》、《高渐离》等作品,不但鼓舞了士气,还坚定了民众意志,极大团结了人民的抗日精神。
足以见得,对郭沫若来说,文人身份和文学作品,更多的是撬动革命事业的工具,以帮助革命事业为目的。因此他所做的一切,是与政治分不开的,不能以文人价值观来评价他,所以在文革期间,歌颂革命领导人,根本算不上什么献媚。
作为一个左派文人,郭沫若也不曾掩饰自己的观点,曾说过文艺运动主要为革命服务,为新中国建设作贡献,其它反而是次要的。

一个人往往最缺失的就是勇气,相比于当时的其它文人,郭沫若比他们都勇敢、坚毅,为理想和抱负,在国家危难时,挺身而出参加了革命事业,这种无畏精神值得致敬。
然而郭沫若的文艺歌颂,在某些人的刻意理解下,却变成了拍马屁,甚至还有人胡编乱造,用他的名号,整出了一个郭沫若文选十二卷,第765页有一首诗,名为《某某某赛过我亲爷爷》的伪作。

但实际上是没有《郭沫若文选》第十二卷这书,建国后所出的《沫若文集》和《郭沫若全集》也没有这个版号,且两书全本仅有五百页。
对郭沫若有一定了解的人,都知道他最佩服毛主席。此举,可谓是醉翁之意不在酒,抹黑他等于间接抹黑了谁,相比大家都能想到。然而这等子虚乌有的事情,竟然还有人信了。
这种事情,只要智力健全,用脑袋仔细想想,用心研究一下,都能发现有很多不合理的地方,且以郭沫若的为人,是做不出这种低级事情的。
最一步讲,所谓物以类聚人以群分,毛主席与郭沫若之所以惺惺相惜,关系很好,一切的基础都在于两人互相欣赏,所以才能成为一辈子的老朋友

试问如果你朋友对你阿谀奉承,经常说些低级马屁,你们的关系还能对等吗?
事实上这种不对等关系,是很难维持朋友关系的。
再退一步讲,如果郭沫若就是这样的人,经常阿谀奉承,以毛主席这样的伟人,也不会接受这样的朋友关系。
郭沫若也许小节有亏,但仅仅是个文艺工作者、纯粹的爱国人士、革命同志,除此之外的负面评价,多数都是胡编乱造。且这种行为,会造成极恶劣的后果,希望造谣的人能够适可而止。

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-11-25 11:35 , Processed in 0.009376 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部