辽宁养老服务网
搜索
查看: 239|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

《围炉诗话》谈唐朝律诗,什么是乐府律诗、古律诗、转韵律诗? [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2021-12-11 06:59:00 |只看该作者 |倒序浏览
《围炉诗话》谈唐朝律诗,什么是乐府律诗、古律诗、转韵律诗?                                                         2021-11-16 07:39                    
  前言  

在南宋严羽的《沧浪诗话》中,提到了律诗分古律和今律:有古律(陈子昂及盛唐诸公多此体),有今律......

关于律诗的多种形式,吴乔在《围炉诗话》中也有提到:

  唐乐府亦用律诗,而李义山又有转韵律诗,杜牧之、白乐天集中律诗多与今人不同,《瀛奎律髓》有仄韵律诗,严沧浪云“有古律诗”,今皆不能辨矣。《围炉诗话》
一、唐乐府亦用律诗

唐乐府亦用律诗,例如李白的《关山月》几乎可以看作是一首五言排律,只是有二联不对仗而已:

  明月出天山,苍茫云海间。
  长风几万里,吹度玉门关。
  汉下白登道,胡窥青海湾。
  由来征战地,不见有人还。
  戍客望边色,思归多苦颜。
  高楼当此夜,叹息未应闲。

沈佺期的《独不见》则是一首律诗:

  卢家少妇郁金堂,海燕双栖玳瑁梁。
  九月寒砧催木叶,十年征戍忆辽阳。
  白狼河北音书断,丹凤城南秋夜长。
  谁谓含愁独不见,更教明月照流黄!

这首七律毫无瑕疵,是一首标准的七律,即严羽所说的“今律”。李白的《关山月》有二联失对,不能算标准的排律。假如参加科举考试的话,这种失对是严重的错误。

二、转韵律诗

《全唐诗》中,转韵律诗归类于古体诗中, 平时我们作律诗,也不认为“转韵律诗”属于律诗。

转韵七律最有名的就是王勃的《滕王阁诗》:

  滕王高阁临江渚,佩玉鸣鸾罢歌舞。
  画栋朝飞南浦云,珠帘暮卷西山雨。
  闲云潭影日悠悠,物换星移几度秋。
  阁中帝子今何在?槛外长江空自流。

八句都是律句,前四句像仄韵的七绝,后四句像平韵的七绝。

李白的《金陵城西楼月下吟》也类似:

  金陵夜寂凉风发,独上高楼望吴越。
  白云映水摇空城,白露垂珠滴秋月。
  月下沉吟久不归,古来相接眼中稀。
  解道澄江净如练,令人长忆谢玄晖。

这种转韵律诗的特点,就是多用律句,但是并非一韵到底。除了七言八句外,五言转韵也有,多于八句的排律也有,不再举例。

吴乔说“李义山又有转韵律诗”,老街没有找到李商隐的这类诗,有看到的朋友欢迎留个言,谢谢。

至于吴乔说“杜牧之、白乐天集中律诗多与今人不同”,老街没有看懂什么意思。

三、仄韵律诗
  《瀛奎律髓》有仄韵律诗。《围炉诗话》

宋末元初诗人方回,编撰了唐宋近体诗选集《瀛奎律髓》。但是其中有押仄韵的作品也被称为律诗,如白居易《西楼月》:

  悄悄复悄悄,城隅隐林杪。
  山郭灯火稀,峡天星汉少。
  年光东流水,生计南枝鸟。
  月没江沈沈,西楼殊未晓。

方回称之为仄声律诗:

  此乃仄声律诗也,八句皆佳,中四句山谷尝摘书之。《瀛奎律髓》

又如宋人俞汝尚的《题三角亭》:

  奇哉山中人,搆此池上宇。蕙径斜映带,林烟尽吞吐。
  春无四面花,夜欠一帘雨。寄傲足有馀,何须循广庑。
  此仄声律诗,题既竒,语亦妙,退翁名在隐逸传,其人尤髙不可不取。《瀛奎律髓》

四、古律诗
  冯定远云:“严沧浪言有古律诗,今不能辨。”子美多有此体,疑即古律诗。恨定远已成古人,不得相斟酌。严沧浪论古律诗,固云“陈子昂及盛唐诸公多此体”,则余所举不误也。

至于“陈子昂及盛唐诸公多此体”,意思是,陈子昂等人经常有这些不标准的“律诗”。其中最有名的就是崔颢的七律《黄鹤楼》,这首“七律”上半首完全是古体诗:

  昔人已乘黄鹤去,此地空余黄鹤楼。
  黄鹤一去不复返,白云千载空悠悠。
  晴川历历汉阳树,芳草萋萋鹦鹉洲。
  日暮乡关何处是?烟波江上使人愁。

方回在《瀛奎律髓》提到了陈子昂的折腰五律《送崔著作东征》:

  金天方肃杀,白【露】始专征。
  王【师】非乐战,之子慎佳兵。
  海气侵南部,边(风)扫北平。
  莫(卖)卢龙塞,归邀麟阁名。

方回评价说:

  平仄不粘,唐人多有此体。陈子昂才高于沈佺期宋之问,惟杜审言可相对。此四人唐律,在老杜以前所谓律体之祖也。

平仄不粘,指《送崔著作东征》中,第二联与第一联平仄失黏,第四联与第三联失黏。

盛唐诸公中,李白有《登金陵凤凰台》失黏,有《夜泊牛渚怀古》通篇不对仗。孟浩然的《洛中送奚三还扬州》也是通篇不对仗:

  水国无边际,舟行共使风。
  羡君从此去,朝夕见乡中。
  予亦离家久,南归恨不同。
  音书若有问,江上会相逢。

结束语

吴乔在《围炉诗话》中屡次提到这些不合律的诗,到底算不算律诗“不能辨”,可知清朝人对于这些诗也持有怀疑态度。

失对、失黏、半古半律、押仄韵,如果有这四种现象,一般不被认为是律诗。仔细看这四种现象,和老街说的律诗四要素比较一下,对仗、黏连、平仄、押韵,四方面都有问题。

吴乔提到的冯定远叫做冯班,冯班(1602~1671)是 明末清初诗人,字定远,晚号钝吟老人。

@老街味道

吴乔《围炉诗话》中说,作诗无比兴,不是小毛病


分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2025-8-28 05:04 , Processed in 0.007631 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部