毛泽东的出兵朝鲜底线：美军不过38线中国不参战

华忠

毛泽东的出兵朝鲜底线：美军不过38线中国不参战

2021年12月06日 08:58:49
来源：清風明月逍遥客

原题：出兵朝鲜，存在一个鲜为人知的“出而不战”计策
1950年6月25日朝鲜战争爆发。
战争一开始，朝鲜方面打得顺风顺水，占领了朝鲜南部重要城市汉城，眼看整个朝鲜半岛就要全部解放。但是，在美国仁川登陆介入后，形势反转很快，朝鲜人民军有被美国军队全部消灭的危险，朝鲜亡国在即。面临十分严重的危险局面，朝鲜方面分别于10月1日和3日紧急向苏联和新中国求援，请求直接出兵。
斯大林认识到，如果朝鲜人民军失败，北朝鲜就会落入以美国为首的西方阵营手中，远东的政治、军事格局将立即改变，苏联的远东地区会直接受到威胁。但是，苏联方面又不能和美国产生正面冲突。因为苏联与美国有协议，苏联国内也正在进行大规模的建设。如果与美国发生正面冲突，对苏联是十分不利的。怎么办？
斯大林想到了中国。他知道，中国刚刚结束内战，正处在经济恢复时期，十分困难，但他也考虑到了中国在东北的利益：如果美国占领了北朝鲜，将直接威胁中国东北地区，中国的东北重工业基地将不能顺利进行建设，中国的军事力量也会被吸住；而且，美国在进兵朝鲜的同时，也派舰队占领了台湾海峡，这使中国不能顺利实现其在南方的解放台湾的军事计划。
因此，斯大林认识到，朝鲜战事，与中国的利益也密切相关。于是他提出：由中国出兵，进入朝鲜，直接支援朝鲜抗击美国和南朝鲜军队，由苏联方面给装备落后的中国军队提供较先进的武器装备和弹药。

毛泽东接到斯大林建议中国出兵朝鲜的电报后，4日，毛泽东在北京中南海主持召开会议，讨论出兵朝鲜问题。朱德、刘少奇、周恩来、任弼时、陈云、彭真、董必武、林伯渠、张闻天等出席。罗荣桓、邓小平、饶漱石、薄一波、聂荣臻、邓子恢、李富春等列席。在会议开始时，几乎所有领导人都对出兵朝鲜持怀疑或反对态度，尤其是军队领导人几乎一致对同美军作战表示没有把握。
朝鲜半岛与中国地理相连，在政治上一直存在密切关系。1894年，日本侵略朝鲜，中日之间爆发了一场大战，这就是历史上著名的甲午战争。结果，中国战败。1895年3月，中国和日本签订了屈辱的《马关条约》。之后，中国同朝鲜的关系完全停止。21年后，日本又制造事端，发动了侵略中国的“九·一八”事变，占领了中国东北。1937年，日本全面侵略中国。历史事实证明：日本的目标，就是利用朝鲜作跳板，最终发动侵华战争。从中国长远的国家安全考虑，从中国与朝鲜的唇亡齿寒的特殊关系考虑，从中国的国际主义义务考虑，即使苏联方面不给中国武器装备和空军支援，毛泽东的思想倾向也是要出兵援朝。
会议上其中有一人的发言最令毛泽东失望。他说：“我国已经打了二十多年仗，国内战争创伤亟待医治，部分地区尚未解放，新解放区尚未进行土地改革，元气没有恢复。我们刚刚建国不久，百废待兴，国力很弱，没有能力再打仗。特别是我们没有同美军较量过。我们打蒋介石，用小米加步枪就可以了。国民党军队的武器装备比我们强得多，但优劣还不那么悬殊，而美军就大不一样了。美国是世界上最大的工业强国，军队装备高度现代化。美军一个师拥有几百门炮，而我军的一个师才有几十门炮，坦克更少了。美国有强大的空军和海军，而我们的空军和海军才刚刚开始组建。我军入朝既无空军掩护，又无海军支援。我们出兵参战，仗打起来是没有界限的，如若贸然出兵，倘若没有把握把美军顶住，反而把战火引到我们东北，那就糟了。我看还是加强东北边防为好，免得引火烧身。”
此人的发言得到不少与会者的共鸣。有些人也认为，我们打了这么多年仗，迫切需要休养生息，建国才一年，困难重重，不到万不得已的时候，最好不打这一仗。而且出兵打这场战争，对于新生的人民共和国来说并不是没有风险的。百废待兴，困难很大。甚至个别人谈到，我们可以等到苏联直接参战或与我们共同出兵，比现在我们单独出兵好。
在会议的最后，毛泽东表示：“你们说的都有道理，但是别人处于国家危急时刻，我们站在旁边看，不论怎么说，心里也难过。”这番话，深深地影响了在座的每一个人，对做出抗美援朝的战略决策起到了关键性作用。
10月5日，会议继续举行，多数人还是主张不到万不得已，最好不打这一仗。
此时，应毛泽东之召从西安紧急乘飞机奔赴北京的彭德怀发言，明确支持毛泽东出兵朝鲜的决策。他说：“出兵援朝是必要的。打烂了，最多就等于解放战争晚胜利几年就是了。否则，等美国占领了整个朝鲜，将来的问题会更复杂。如果美军摆在鸭绿江岸和台湾，摆在我们家门口，它想发动侵略，随时都可以找到借口。与其晚打，不如早打，打完了再建设。”
彭德怀的发言与对毛泽东的明确支持，使会议气氛转变。

毛泽东总结发言说：“现在美帝的矛头直指我国的东北，假如它真的把朝鲜搞垮了，纵不过鸭绿江，我们的东北也时常在它的威胁中过日子，要进行和平建设也会有困难。所以，我们对朝鲜问题置之不理，美帝必然得寸进尺，走日本侵略中国的老路，甚至比日本搞得还凶，它要把三把尖刀插在中国的身上，从朝鲜一把刀插在我国的头上，从台湾一把刀插在我国的腰上，从越南一把刀插在我国的脚上。天下有变，它就从三个方面向我们进攻，那我们就被动了。我们抗美援朝就是不许它的如意算盘得逞。打得一拳开，免得百拳来。我们抗美援朝，就是保家卫国。”“唇亡则齿寒，户破则堂危。我们应当参战，必须参战，参战利益极大，不参战损害极大。”毛泽东一锤定音，中国出兵朝鲜就这样拍板决定了。
最初发言明确反对出兵的人，毛泽东考虑请他当志愿军的统帅。因为志愿军主力多是他麾下的老部队，且志愿军总后方基地中国东北地区又是国共内战时期他的老根据地，各方面情况都比较熟悉。同时，他的年龄最小，又以能打仗著称，享有很高的威望，做志愿军的统帅最合适的。但这个人一再以有病为借口，坚决拒绝受命，并要求到苏联去治病。毛泽东只好把帅印授予彭德怀，任命彭德怀为志愿军司令员兼政治委员。
在出兵朝鲜的问题上，这个人主张慎重、反对参战的态度广为人知，但他同时提出了另一个“出而不战”的方略，却鲜为人知。
1950年9月初，他约见我国驻朝人员，了解朝鲜情况。在听了朝鲜战事的汇报后，问：“他们（朝鲜人民军）有无上山打游击的准备？”答：“不能确切地讲有，但如果形势需要，是能够上山打游击的。”又问：“我们不出兵，让他们上山打游击行不行？”
在10月6日周恩来主持的会议上，他再次反对出兵朝鲜，“如一定要出，那就采取‘出而不战’的方针，屯兵于朝鲜北部，看一看形势的发展，能不打就不打，这是上策。”
毛泽东是务实的，虽然否决了反对出兵朝鲜的意见，但考虑到了中国军队在实力上不如美国军队，对“出而不战”这一条心领神会，从志愿军入朝作战的方针和部署来看，毛泽东是几乎全盘采纳了这个意见。
毛泽东在出兵朝鲜问题上，曾经有一个考虑基点，这就是：如果美军不越过三八线，中国也派兵，但只摆在鸭绿江一线或者北朝地区，摆上三个军，作为朝鲜人民军的战略支持力量，而不与美国军队正面交战。帝国主义只要不越过三八线，我们也不管。也就是说：美国军队不越过三八线，中国就不参战。
毛泽东在发给正在莫斯科与斯大林会谈出兵朝鲜问题的周恩来的电报中提出，“在我军装备训练完毕，空中和地上均对敌军具有压倒的优势条件之后，再去攻击平壤、元山等处，即在六个月以后再谈攻击问题。”

然而，10月7日，美国再次操纵联合国通过了“统一”朝鲜的决议。10月8日，中国方面已经获悉：大批美军越过了三八线，第二天，麦克阿瑟发出了向平壤进攻的命令。毛泽东所设定的不出兵朝鲜的底线已经被美国突破。和平解决朝鲜问题已经不可能了。公开出兵，先声夺人，“出而不战”的战略意图遂告落空。正如彭德怀后来所回顾：“美军一过三八线，我就知道不打不行了。”
10月8日，毛泽东发布组成中国人民志愿军的命令：“为了援助朝鲜人民解放战争，反对美帝国主义及其走狗们的进攻，借以保卫朝鲜人民、中国人民及东方各国人民的利益，着将东北边防军改为中国人民志愿军，迅即向朝鲜境内出动，协同朝鲜同志向侵略者作战并争取光荣的胜利。”
从此，抗美援朝战争正式打响。