苏轼用一首诗嘲讽诸葛亮，仅有20个字，一针见血

大漠

苏轼用一首诗嘲讽诸葛亮，仅有20个字，一针见血                2021-12-26 14:22                    
                                       

东坡居士——苏轼，是中国历史上著名的诗人和文学家，在中华文化历史中留下了许多令人赞口不绝的诗篇。《水调歌头》、《赤壁怀古》等，都是被人们熟知的优秀作品。

中国古代的文人墨客，大多都会通过写诗表达自己的情感，苏轼也不例外。苏轼写了很多咏史题材的诗词，在他的诗词中，有对历史著名人物的称赞，也有批判。其中，三国时期著名的军师——诸葛亮，就曾被苏轼写诗“讽刺”过，这是为何呢？

一、评说古人

苏轼一生都在忧国忧民，一心关怀民间百姓，也渴望着能为国家建立功业，但却无人赏识。因此，苏轼常常会借助着对古今历史人物和历史事件的评论，来表达出自己渴望建功立业的个人情感。

苏轼的咏史诗歌，既有表达对国家和民族的兴盛、衰败和灭亡的反思，也有通过对古今重大事件和历史人物的评说，抒发出自己内心深处强烈的为国奉献的热情。对于历史中的英雄人物，苏轼也真诚地表达出崇敬之情。

其中，在著名的《念奴娇赤壁怀古》中，苏轼提到了一个人物——周瑜，三国时期东吴著名的将领。在诗篇中，苏轼用“雄姿英发”来形容周瑜；也用“谈笑间，樯橹灰飞烟灭”这样巧妙的诗句写出了周瑜的不凡。

苏轼的笔下，周瑜少年成名，英气勃勃、春风得意的形象跃然于纸上。即使是在战场上，周瑜也是从容洒脱、指挥若定的英雄人物。苏轼毫不吝啬赞美之词，在词句中，表达着对大英雄周瑜的赞美和崇拜之情。

混乱的三国时期，无数英雄人物争相出现。这个时期的历史人物，苏轼除了崇拜周瑜，也非常崇拜刘备。在被贬到湖北黄州后，苏轼游览了刘备争夺天下时的遗址。在黄州檀溪，苏轼被当地的景象触动，联想到曾经的刘备在此地的情景，因此，写下了一篇名为《卢马》的文章。

苏轼在《卢马》中写道：“川西独霸真英主，坐下龙驹两相遇。”在诗中，苏轼用“英主”来称呼刘备。可见，对于刘备英雄伟绩，苏轼也是很崇拜的。

苏轼崇拜意气风发的周瑜将军，也崇拜着一方英主刘备。那么，对于足智多谋的诸葛亮，这位让刘备三顾茅庐的军师，这位让周瑜在临死前不甘地喊出“既生瑜，何生亮”的对手，苏轼又是持着什么样的态度的呢？

二、讽刺孔明

与对周瑜的崇拜不同，对足智多谋的诸葛亮，苏轼的态度却有些耐人寻味了。苏轼的众多诗篇作品中，也有着对诸葛亮的评价。其中有一首诗，苏轼用20个字“讽刺”了诸葛亮。

苏轼诗中的内容是：“先主反刘璋，兵意颇不义。孔明古豪杰，何乃为此事”。苏轼为何会对诸葛亮有着这么大的意见，并且专门写诗来讽刺诸葛亮呢？

苏轼写诗讽刺诸葛亮的缘由，要追溯到诸葛亮为刘备制定的复兴汉室的战略。刘备为了求得有才能的人来辅佐他，三顾茅庐请诸葛亮出山。诸葛亮对刘备的这种行为非常感激，为了报答刘备，他全心全力地为刘备出谋划策。诸葛亮根据当时诸侯国各自实力的不同，为刘备制定了复兴汉室大业的计划。

诸葛亮认为，盘踞于北方的曹操和魏征占据着中原的广大腹地，在地理上有着很好的优势，并且曹魏的军事实力也很强大。所以不能轻易地和北方的曹魏大军，在战场上正面相对。

位于江东地区的孙权，也在地理位置上有着优势，孙权有着长江天堑这道天然屏障作为保护，易于防守、难以攻入。并且在人心上，孙权深受江东百姓的拥戴，因此也不能与孙权撕破脸皮。

总之，刘备还不具备与曹操和孙权在战场上争锋相对的实力。因此，诸葛亮给刘备提出了一个建议，若想要扩张，只能向西去，夺取益州，将益州纳入自己的地盘。当时的益州，物资和矿产丰富，人口众多，在地理位置上，群山环绕易守难攻，是最好的复国基地。

从军事战略上来看，诸葛亮的建议是非常高明的。但是，在人情道义上，这个建议却是不道德的。因为益州是归属于刘璋的，并且刘璋是汉代皇族的后代。说起来，刘备和刘璋两人，还是一家人。

刘备觉得，对同宗族的刘璋下手，可能会在天下百姓心中留下“不仁义”的印象，因此非常犹豫，始终下不定决心。而诸葛亮一直努力说服刘备主动谋取益州，因为诸葛亮认为，刘璋是个没有能力的人，无法阻挡其他诸侯的入侵。若刘备不下手，益州迟早会被其他人吞并。

就在诸葛亮努力劝说刘备的时候，身处益州的刘璋向刘备提出了援助的请求，主动邀请刘备带着军队进入益州，恰好这一举措与刘备和诸葛亮的计划不谋而合。进入益州后，诸葛亮为刘备苦心谋划，最终击败了刘璋，夺取了益州。

诸葛亮给刘备提的这个建议，是非常高明的军事战略。但是在道义上，这样的行为确实是恃强凌弱的不厚道行为。因此，苏轼对此事非常不满，认为诸葛亮不讲道义。

于是，苏轼就写下了这首讽刺诸葛亮的诗。苏轼认为，刘备向同是一家人的刘璋出兵，是不义之举。被人们称为豪杰的诸葛亮，怎么能做出这样的事情呢？在这短短20字的诗句中，苏轼将“不义”和“豪杰”放在一起，一针见血地指出了诸葛亮不道德的行为。

政局动荡的三国时期，位于北方的曹操、东吴的孙权，每一方都想要扩张自己的实力。其实诸葛亮给刘备的建议，是有着很大的合理性。那么，苏轼为什么还会对诸葛亮的这个建议有这么大的意见呢？

三、心怀天下

苏轼的一生都心怀天下，忧国忧民。在著名的《定风坡》这首词中，苏轼写道：“归去，也无风雨也无晴”。这首词是他一生心怀家国天下的真实写照。

苏轼关心民间百姓的疾苦。在当官期间，对于各种危害人民生活的自然灾害十分关心。正如诗句“永愧此邦人，芒刺在肌肤”所写，在苏轼的作品中，常常能看出他因为无法消除天灾，而感到愧对百姓。

苏轼信奉着儒家思想，坚持着“仁、义、礼、智、信”的道德观。始终关心着国家和百姓，希望国富民强，百姓们能过上和平安定、没有战乱的生活。因此，对于诸葛亮和刘备这种主动挑起战乱的不义行为，苏轼是极不喜的。

而且，被诸葛亮和刘备算计了的刘璋，虽然资质平庸，但是，他却是个关爱百姓、不愿百姓受苦的仁爱之士。《后汉书》中就有记载，刘备兵临城下时，刘璋因为担心战火会伤及百姓，主动放弃抵抗，成为刘备的阶下囚。

总结

争夺益州这个事件中，刘璋是一个为了保护百姓而不顾个人安危的仁者，而诸葛亮却是一个只顾利益、主动挑起战火的入侵者。因此，苏轼用短短20字的诗来讽刺诸葛亮，也是可以理解的。

内容素材来源于网络，若有侵权联系删除