古人为何将“长安”要改为“西安” 谁改的？

惜晖

古人为何将“长安”要改为“西安” 谁改的？

2019年09月09日 11:01:06
来源：痴史

长安在历史上改名为西安，是让当下的西安人非常不爽快的一件事。如果现在城市的名字依然叫长安的话，别的不说，只需要这个名字，就不知道能吸引国内外多少游客。因为长安作为古都是世界级的，位列世界四大古都（意大利罗马、希腊雅典、埃及开罗、中国西安）之一。

西安鸟瞰图

当然了，现代西安人虽然很不爽，但是也没有办法。因为古人并不明白“旅游经济”是什么东西。古人在给一座城市取名字的时候，更多的还是立足于政治考量。
“长安”这个名字最早是刘邦改的。刘邦建国后，把都城建在那里，其实也是很费脑筋的。项羽为了衣锦还乡，把他的王都建在彭城，因而成为一个短命的政权。刘邦当然不会跟着项羽学，不会把都城建到沛县或者偏僻的汉中去。
当时最好的选择，肯定是在秦朝的都城咸阳。毕竟咸阳的地理位置十分优越，不仅有“百二秦川”提供丰富的出产，还有函谷关这样险峻的关隘拱卫。当战国时期，东方六国始终打不进关来，就是因为有这么一个险要的地势。
但是，定都咸阳刘邦也不踏实。一来，秦朝是一个短命王朝，似乎并不是很吉利。二来，项羽到咸阳的时候，放了一把火，把咸阳烧得差不多了。最终，在张良的建议下，刘邦把都城定在离咸阳不是很远的长安。那里原先就有一个长安乡，刘邦就把这个名字作为都城的名字，“长治久安”，不重蹈秦朝的覆辙。
刘邦没想到，虽然他建立的汉朝并没有千秋万代延续下去，但是，这个长安都城却一直留了下来，成为后世王朝在选择都城的时候的第一选择。虽然历史上先后在长安建立的那些皇城，都不存在了，但是后世又不断地复建。到了隋唐时期，长安迎来了它最辉煌的时代。

刘邦

长安在唐末及五代的时候，多次遭到焚毁。后来宋朝建立，本来赵匡胤也有想法要在长安建都的，当然他也提出过要在洛阳建都。但是，由于当时对中原王朝的威胁，主要来自于北方。再加上生态环境的破坏，粮食出产地，主要来自于江南和四川。因此，以赵光义为首的皇亲权贵，贪图享乐，最终并没有迁都到长安，而是把都城建在了开封。
元朝建立后，由于元朝是北方少数民族建立的朝代，因此，他们定都的地点，肯定就不会是中原王朝最习惯的长安，而是既有北方特色，又有南方特色的燕京（大都），也就是现在的北京。
既然已经确定燕京（大都）作为他们的都城，就要弱化长安作为汉人王都的意义。因此，当时忽必烈把他的第三子封为安西王，镇守在长安一代，并在原先长安城焚毁的地方，修建安西王府，改称安西国。这个“安西”，显然就是把长安作为元朝西边来加以安定的意思，而不再具有政治上的中心地位。
不过，后来又发生了安西王造反的事情。显然，元朝想让通过藩王来安定西边，并没有起到作用。于是，元朝统治者在在平定了安西王之乱后，就把安西国给撤了，改为奉元路。这个“奉元”，就包含了维护元朝中央集权的意思。

朱元璋

元朝末年，天下大乱。朱元璋在平定南方以后，派徐达等将领北伐。徐达攻下奉元路后，朱元璋把奉元路改为西安府，“西安”的名字就这样出现了。
“西安”和“安西”看起来是同一个意思。不过，侧重点不同。“安西”是一个动作，“西安”是一个结果。朱元璋改这个名字，似乎要高明一些，他需要的是大明帝国西边安定这个结果，不需要那个过程。虽然他把他的次子朱樉安排在这里就藩，但有这个结果，也就不会重蹈前人覆辙了。
也就在明朝，西安还有机会改回“长安”的。当时朱元璋想迁都西安，专门安排太子朱标前往考察，并对西安城进行修缮。如果这个动议最终能够成行，那么，“西安”这个名字，肯定是会重新恢复成长安的。京城的地方自然是中央，而不是西边，叫“西安”显然是不恰当的。
可惜的是，朱标从西安城回到南京后，很快就生病去世了，这让朱元璋非常伤心，因此，迁都的想法，也就打消了。
后来朱棣发动靖难之役，推翻朱允炆，并迁都到燕京，并把燕京改为北京后，北京自然就成了全国的中心。此后，西安只在李自成建立大顺政权的时候，短暂地作为首都，后来就没有再成为国都，当然也就没有再改回原来的名字“长安”了。
参考资料：《西安故事》
原标题：“长安”这个名字多好啊，古人为什么要改为“西安”，谁改的？