“史前文明”存在证据，“进化论”或将被推翻？看看考古新发现

甲丁

“史前文明”存在证据，“进化论”或将被推翻？看看考古新发现                                                         2022-02-22 14:45                    
            自从严复先生编撰了《天演论》以后，中国人人都知道了物竞天择，适者生存的这个道理，此后进化论就在中国开花结果。到现在为止，基本上每一个人都能够认可这一观点，并且把它当成了人类由来的准确答案。
虽然进化论是一个很重要的学问，并且也被大家所认可，但在西方世界对于进化论的观点却始终存在着疑问。

从达尔文提出“进化论”开始一直到现在，人们总是在寻找各种各样的角度来驳斥进化论，想要提出不同的人类起源。
在这些驳斥的观点中，又包括了“史前文明”的概念，并且还衍生出了一种更为可怕的人类起源说。
进化论
在进化论出现前，大多数的学者以及教会都坚定支持生物不变论，认为所有的物种自开始就是这样的，并且永远不会变更。而且那时候宗教认为，人是万物灵长，这是由来已久的，是自古以来的。
但达尔文通过5年的游历，观察了很多生物的演化趋势，最终得出一个结论，所有的物种都是经过大自然选择而来的。

在达尔文的早期理论中，他认为在大自然界所有的生物都存在着个体差异性，本来各有春秋，没有好坏。但是，大自然总是不断变化的，这种变化会导致环境改变，进而影响生物的生存。
因此，大自然的选择逼迫所有的生物做出自我改变，否则就要面临死亡。这个过程就被称为生物进化，又或者被称为生物演化。
达尔文的思想一出来，立刻狠狠打击了“生物不变论理论”，也使得人们的思维得到了进一步的解放，并且对宗教“万物灵长”的说法产生了极大的质疑。
客观的说，达尔文先生当年为思想解放，和对于神学的打击做出了巨大贡献。

即使到现在，达尔文的进化论也成为了现代进化学的一个重要理论指导，我们在未来较长的时间内还会沿用这一理论。
那么，为什么还有这么多人驳斥达尔文的进化论呢？
史前文明观点
在驳斥达尔文进化论的理论中，有一种观点格外吸引人心，这一观点认为，在地球上存在着大量的史前文明，而且人类文明就是一个循环。
法国新人文主义文学家加缪，他写了一本有趣的书，名叫《西西弗斯的神话》。在这本书中，故事的主人公遭到了神的惩罚，所以他必须要推着巨大的石头从山脚到山顶，但每当石头到达顶点的时候又会滚落下来，因此他的惩罚是永无止境，而他推石头的过程也是永远循环。

这个故事启发了很多的学者，他们甚至据此提出了“莫比乌斯环的文明”概念。如果按照这种理念，那么人类文明整个就是一个循环，我们从初始状态然后走到最高潮，然后又慢慢的回到原点，不断的形成一个永远不可重合但却能够闭合的循环。这个过程周而复始，永远没有尽头。
当这一观点提出来的时候，立刻获得很多科学家的青睐，他们纷纷引用这一观点，进而否认进化论，希望能够得出不一样的看法。
但话说回来，进化论有大量的理论依据和事实证据，那么史前文明想要与进化论相抗衡，就必须要有大量的证据来支撑，证据又在何方呢？
很快，科学家们动员起来，在全世界范围内寻找关于史前文明的痕迹。经过百折不挠的寻找，最终科学家们发现了一些惊人的东西。

在1968年，有一位化石爱好者在美国的犹他州发现的远古化石，这块化石是早期的三叶虫化石，本来这件事情并没有什么了不起的，但很快人们发现了一个惊人的现象，因为在这三叶虫化石上面，居然出现了人类的脚印。
这一下子引起了史前文明探索者的关注，因为据记载，三叶虫生活在2.8亿年前，那时候人类的老祖宗还没有诞生，根本不可能有人类这个特殊存在。那么这个脚印是哪里来的呢？假若抛开穿越的可能性，那么只有一个比较靠谱的可能，那就是在史前存在着人类文明。
这个案例引起了很多人的关注，史前文明的支持者更是因此欢声高呼。
不仅如此，有人在澳大利亚的小岛上，发现了一座奇怪的冢林，其中居然有3座是用水泥做成的圆柱。这一发现又惊讶了很多科学家，并且又被引为史前文明的证据。

据考古发现，这些圆柱体存在于公元前1095年，是非常古老的存在。而水泥需要在18世纪才诞生，两者相差了2000多年。
因此，似乎这里又是一个史前文明的证据，而且是全文明的科技，似乎还比较发达。
伴随着这些证据的出现，越来越多的人都支持史前文明的观点，甚至还发起了对达尔文进化论的冲击。
未来的展望
就这些数据来看，关于史前文明以及人类文明循环说的观点，似乎也有一定的道理，可以做到逻辑自洽，而且还有历史遗址的支撑。所以这种学说可以保留，或许对未来探索人类的起源，可以起到参考作用。

另外，关于进化论，其实也存在着很多的问题。例如，在进化的过程中，生物会跟随环境的需求而做出自我改变，但关于人类处女膜的现象，可能进化论就有些不好解释。处女膜每一代都会被破，但每一代人类却依旧保留，这其实并不符合生物进化的需求，这又该如何理解呢？
按照达尔文的观点，生物在自然的逼迫下，会随着基因突变一点点的做出调整适应自然。按理来说，在这个调整的过程中总会有一些中间阶段，按照目前来看，我们似乎找不到进化的中间阶段的化石。
所以，进化论被人给质疑还是有一定的原因的，而文明循环学说的愈演愈烈，也是进化论缺陷的一个结果。
但我们还是得承认，在目前来说，生物进化学说在目前依旧是主流，在未来50年的时间里面不会发生变更，除非有新的考古发现，否则的话，我们还是持保留的态度去认知这一切。

总结
在学术界，每一种观点都不是绝对的权威，我们可以各自发表自己的看法，而且可以各自为了自己的观点去探索和研究。以进化论为例，虽然进化论目前是一种权威，但学术范围内总存在着不同的思考，而且不同的思考可以有助于对于人类起源的探索，这是一个很好的现象。
这就好像是读历史的时候，对于同一个历史人物的不同点评，有的时候真的无所谓对与错，每个人都可以有自己的观点和印象，你的和我的可以不同，彼此的交融碰撞，最终促进一个真理的产生。
在我们保留进化论观点的同时，也可以大量的吸收借鉴其他的演化的观点，这样可以开拓我们的思维，也可以开拓我们的眼界，这会让人类对未来的思考变得更加清晰。但我们也应该保留自己的态度，不要就此而批判进化论，一切都需要徐徐展开。
图片来源于网络，如有侵权，联系删除！