唐宋文风之变：逐渐内敛的豪放派宋词，终究不似唐诗那般雄浑奔放

潇潇雨

            唐宋文风之变：逐渐内敛的豪放派宋词，终究不似唐诗那般雄浑奔放                                                         2022-03-09 22:38                    
                                       

豪放派，是宋词中的一个主流派系，历来都被认为承袭了唐诗的豪情与奔放。

可是那些以豪放著称的宋词，又是否真正继承了盛唐诗歌的雄浑气势，与那种苍茫于天地之间的豪迈之意？

其实并没有！

因为与那些波澜壮阔的盛唐诗篇相比，宋词已经逐渐变得内敛，敛去了那种睥睨八荒六合的气概，没有了那一股纵横于万里之外的从容与自信。

唐诗中的豪迈之意，如同一条巨龙在九天盘旋，拥有俯视世间一切的气魄。

而宋词中的豪放之态，则像是将一条真龙潜藏在了深渊之中，虽有豪情万丈但却无处施展。

所以也就给人造成了一种这样的感觉：逐渐内敛的豪放派宋词，终究已经不似唐诗那般雄浑奔放。

唐宋两种豪情给人留下的不同印象

其实仔细体会过唐诗中的豪情壮志之后，就会发现那些豪迈的感觉，源自于一种磅礴的气势。哪怕是一句简单的描述，也能够将苍茫大地，万里山河，甚至是茫茫天宇，尽数囊括其中。

这是一种无比开阔的格局，不受任何事物的局限，一股雄浑的气概透过文字直入人心。无论是描写自然风光，还是刻画军旅生涯，亦或是抒发自己心中的志向，唐朝那些诗人往往都能够写出一种苍茫的意境。仿佛整片天地就是他们的舞台，能够任其肆意挥洒，丝毫不用掩饰或者拘束。

他们可以在诗歌的世界里，跟随着内心的节奏落笔成章，目光所及之处，心念所到之地，皆可写入字里行间。

譬如王之涣的《登鹳雀楼》，李白的《关山月》，卢纶的《塞下曲》等等。这些诗篇当中，无不透露着一种浑然天成的豪情壮志。这是那个时代赋予他们的强大自信，是盛唐气象中所携带的苍茫气势，也是后人难以模仿的独特风韵。

而同样以豪情著称的豪放派宋词，留给人的印象却明显与唐诗有些不同。

因为宋词中的豪放之气，主要在于格调的渲染和意境的烘托，相对来说无疑显得有几分委婉。

或者说宋词多是以个人角度去创作，以抒发个人情感为主，需要借助古代典故或者山川景物，来间接体现心中的感慨。不过这样的作品中虽然多了一丝主观色彩，但却无疑少了那种浑然天成的气势。

就像苏轼的《念奴娇·赤壁怀古》，还有辛弃疾的《南乡子·登京口北固亭有怀》，以及陆游的《诉衷情·当年万里觅封侯》……

虽然这些词作也一样能够令人心生共鸣，感受到一股激烈的壮怀豪情，然而与此同时，却也能够感受到他们心中，始终有一种被深深埋藏起来的无奈。这感觉就像是一条真龙，被迫蛰伏在深渊之中，纵使心有不甘，但最终也只能接受现实，而这也正是造成宋词与唐诗之间存在明显差异的根本原因。

雄浑奔放的盛唐诗歌，代表着那个时代的精神风貌

俗话说，一个时代的文学作品，能够充分反映当时社会的精神风貌。

但是站在另外一个角度来看，又何尝不是那个时代的独特气息，造就了那些具有代表意义的文学作品。

正所谓：“文以载道，诗以言志。”而古代文人的志向，其实也一直都在跟随着自身所处的社会环境而不断变化。比如战乱时期人们追求和平统一，百废待兴之际则主张休养生息，到了国富民强的年代，文人们的思想观念，自然也会展现出与整个国家相匹配的姿态，变得从容而又自信。

大唐时期

况且在大唐时期，从唐太宗一直到唐玄宗年间，整个唐朝也一直都保持着对外开放和扩张的态度。朝野上下之人也都深受这种态度的影响，尤其是那些胸怀远大抱负的文人，更是渴望在这样的时代建功立业。

在这些诗人中，有人满怀期待跃跃欲试，写下充满希望的诗句：“长风破浪会有时，直挂云帆济沧海。”

也有人如愿以偿走马边疆，描绘着苍茫的边塞风光：“君不见，走马川行雪海边，平沙莽莽黄入天。”

更有人凯旋归来，谱写出慷慨激昂的战歌：“卷旗夜劫单于帐，乱斫胡兵缺宝刀。”

而且正是因为有强盛的国力，以及开放的对外态度作为支撑，那些生于唐朝的诗人们，才能够写出如此气冲云霄的豪迈诗句。他们的诗已经与大唐盛世融为一体，象征着属于那个时代的文人精神，代表着繁荣景象之下的社会风貌。

在他们的诗中，始终携带着一股不可阻挡的气势，宛若吹过天地之间的万里长风，能够从遥远的东海之滨，吹入中原大地，吹过古都长安，一直贯穿到玉门关外的荒凉之地。这种气势，正如长安城西北开远门外的那块石碑上所刻之言：“西去安西九千九百里。”

此言一出，盛唐之气概已经无需多言，自古至今，也唯有汉宣帝的定胡碑文能够与之媲美。而这也正是唐诗能够在历史长河中独树一帜，绽放光辉的根本原因。

以斐然文采，写盛世长歌，以盛唐气象，铸唐诗辉煌。在古代文学史上，如此盛况绝无仅有。因为唐诗的奔放，已经与整个大唐的国势融为一体，这种境界绝非某个诗人能够凭借一己之力营造而出。

所以说唐诗的辉煌时代，是一段无法复制的传奇岁月，后人即使能够追寻他们的脚步，但也终究无法使那种雄浑奔放的豪迈之感，再次以完美的方式呈现。

看似豪放的宋词，其实已经逐渐内敛

然而世间之事，就如同天上的明月一样，总是难免会有阴晴圆缺。即使是曾经无比辉煌灿烂的盛唐诗歌，也终究有其落幕的一天。

转眼间，时光飞逝，沧海桑田。当年的大唐盛世已然远去，历经几度浮沉之后，中国的文学史上又迎来了另外一个高峰——宋词时代。

在那个文艺气息其浓重的年代里，也随之出现了一抹与那些豪情万丈的唐诗，颇为相似的色彩，后人称其为宋词中的豪放派。

苏轼、陆游、辛弃疾、黄庭坚……这些人的出现，仿佛又使当年的盛唐豪情重现世间，也让当时的文风为之一振。

但是客观来看，这些豪放派词人在文学方面的成就和影响，固然有着极其深远的意义。可那些宋词相对于唐诗而言，却明显变得收敛了许多，甚至显得有些拘束，难以在最大程度上体现出那种苍茫而又宏大的气概。

譬如苏轼的《水调歌头·明月几时有》这首词中，便于豪放中透露着一种拘谨：

  “我欲乘风归去，又恐琼楼玉宇，高处不胜寒。”

此时回过头来再看唐朝诗人李白，在《宣州谢朓楼饯别校书叔云》一诗中留下的千古名句：

  “俱怀逸兴壮思飞，欲上九天揽明月。”

虽然这两首作品都是出自于大家之手，分别为唐宋两个时期的代表人物所作，不过两者相互对比之下，区别已然非常明显。这种区别并非是指文学水平的高低，而是指思想方面的豪放程度。

苏轼给人的感觉就像是一只被困在笼中的雄鹰，想要展翅高飞，但却飞不起来。而李白恰好与之相反，摆在他面前的是一片广阔的天地，完全可以说是海阔凭鱼跃，天高任鸟飞。

两人在诗词中所透露出的心态，已经形成了非常鲜明的对比，一个如大鹏展翅向九天，而另一个却好似被困于囚笼之中欲飞不能。

其实这样的现象，不只体现在苏轼一个人的身上。辛弃疾的《永遇乐·京口北固亭怀古》，还有岳飞的《满江红·登黄鹤楼有感》等众多作品当中，其实都有一股被迫收敛锋芒的无奈之感。

长河落日，孤烟大漠

在他们的笔下，很少出现一望无际的塞外风光，也极少看到绵延万里的大好河山。长河落日，孤烟大漠，还有那一座孤独耸立的玉门关，这些景象他们许多人终其一生都不曾亲眼看见。从而也就无法亲身体会那关山云海间的苍茫月色，难以感受那万里黄河环绕黑山的波澜壮阔……

这是一种源自于内心上的失落和缺憾，他们也渴望像唐人那样面对着一片完整的大好河山，尽情挥洒胸中的文墨。可在现实中那样的梦想，终归只能化作深深的遗憾。

因为宋朝虽然也开创了属于自己的太平盛世，但是终究不曾展露出像唐朝一样的强大气势。面对严峻的形势，与多方面的外部压力，宋朝不得不采取收敛的态度，表现出相对弱势的姿态。因此生活在这个时代的文人，自然也就无法尽情宣泄自己心中的豪情，从而逐渐变得内敛和压抑。

尽管他们心中也十分向往盛唐年间那样的辉煌盛世，向往那个时代文人所处的环境。可到最后却又不得不接受现实，让自己的一腔豪情化为一声压抑的叹息：

  “此生谁料，心在天山，身老沧州。”

由于那些词人的生命中，存在着无法弥补的遗憾，所以在这些看似豪放的宋词当中，也始终沾染着一丝难以掩饰的忧郁。或者说这些词人虽然也在抒发心中的豪情，但事实上他们的内心，已经随着整个宋朝的国势一起变得内敛，再也不似唐人那般雄浑奔放。

唐宋文风之变，是一种客观而又无奈的变化

从豪迈奔放的唐诗，到逐渐内敛的宋词，其实并非一朝一夕的转变，而是历经数百年时光的漫长衍化。

因为那些真正豪情万丈的盛唐华章，仅仅存在于那一个短暂而又辉煌的年代。到了唐朝晚期的时候，其风格已然开始走向低迷。尽管当时还有韩愈、杜牧、张籍等人作为诗坛上的中流砥柱，可是真正的豪放时代俨然早已成为过去。

再加上此后又经历了纷乱的五代十国，世间流传的文化也慢慢变得鱼龙混杂，直到宋朝年间，诗词文化才再次形成大规模的规范和统一。在那段漫长的演变过程当中，真正属于盛唐时代的气象，已经在文人们的身上逐渐流逝，转而只存在于那些遗留的诗词歌赋当中。

然而在这样的情形之下，宋朝那些文人还依然能够在宋词中开创出属于豪放的一派，其实便已经在很大程度上证明了他们心中，依旧存留着祖先的豪情壮志，保存着自古流传的家国情怀。至于能否完美再现唐诗的豪迈与奔放，其实并非这些文人能够决定。

毕竟文学作品的风格，始终与那个时代的精神面貌息息相关，是由一个国家的社会形态而决定。

唐朝的强盛国力，和对外开放的姿态，成就了唐代诗人的从容与自信。而相对弱势的宋朝，以及其所面对的强大压力，也在无形中影响了那个时代的文人，使他们在无奈中收敛了自己的锋芒。

所以说唐宋文风之变，是一种客观而又无奈的变化。逐渐内敛的豪放派宋词，虽然开创了文学史上的另一个巅峰，可是却终究不似唐诗那般雄浑奔放，没能完美再现那种苍茫于天地之间的豪迈之意。

而这样的变化，也在客观角度上呈现了唐宋豪放诗词的差异，唐诗豪迈如龙在九天，宋词内敛似龙在深渊。