粟司令参加庐山会议，有人劝他趁机申请平反，他回答了哪3句话？

华忠

粟司令参加庐山会议，有人劝他趁机申请平反，他回答了哪3句话？                                                         2022-04-08 10:44                    
                1959年庐山会议期间，尽管粟司令在前一年受到较大的打击，被定为“个人主义”份子，但他还是有参会的权利，上了庐山。而在庐山会议上，发生了众所周知的重大形势变化，前一年组织批判粟司令的彭老总、黄克诚大将都因为反对大跃进而受到了严厉批判。这个时候有人不知出于什么目的，建议粟司令把前一年自己蒙冤的事情拿出来说一说，争取趁着这个机会平反，粟司令是怎么回答的呢？

这些人说得不无道理，但是粟司令却出人意料地回复了3句话：第一，我不愿在彭老总受批判的时候提意见；第二，我不会利用党内的风浪起伏给自己追求利益；第三，几十年的革命经历足够替我说明一切。短短的3句话，既体现了极高的气节和敦厚品格，又令建议他“抓住机会”的人感到有些羞愧，粟司令的品格确实令人佩服。

平心而论，1959年确实是粟司令恢复名誉的一个重要机会。因为不光前一年批判他的彭总等人遭到否定，他有机会给自己翻案；另一方面，粟司令本身就是主席的爱将，是主席在1954年钦点的三军总长，首长对于他的工作还是比较满意的，尤其记得他解放战争之大功。1958年批判个人主义事件，是在教条主义问题的基础上添加的议案，本身主席是不打算让人“批粟”的。因此在1959年庐山会议上，主席主动提到了前一年彭总组织千人大会批粟的事情。对这件事情，主席心里还是有自己的看法的。很显然，如果粟司令想要为自己平反并积极活动的话，1959年有一定的机会。

但纵观粟司令几十年的革命生涯，从他的一贯作风就能看出，他不会利用这个时机为自己寻求平反。粟司令一向以军事指挥才能见长，但是在上下级沟通以及官场关系处理上，却是比较蹩脚的。这也是为什么他本身并不反对彭总，却会因为总参谋部和国防部之间的工作误会，而导致彭总对他印象比较差的原因，招来了1958年那次不必要的个人主义批判，影响到本来十分光明的军政生涯。

也恰恰是因为这样的原因，粟司令更不打算借助彭总落难的机会替自己说话，从而进一步加剧老帅的困局。这一点既是粟司令的敦厚品格所致，也恰恰说明了在工作以外的层面，粟司令和彭总并没有很深的个人恩怨。粟司令深知自己的短板所在，并没有把问题归结到别人身上，是十分难能可贵的。

虽然粟司令自己没有要求平反，但主席从来没有忘记过这位爱将，在1960年就恢复了他参加中央各项会议的资格，甚至在一次会议间歇，主席还主动和粟司令交谈一些问题，说到了1958年的个人主义事件，这令粟感到欣慰。显然主席内心并不认可1958年对粟司令的那次批判，而在不久之后，英国客人蒙哥马利元帅访华，主席更是向元帅热情介绍了指挥淮海战役的粟司令，说他是中国打仗最好的将军。得到这一评价的，在建国后的众多将帅当中有且只有粟司令一人。而且此时他的身份还比较敏感，被扣着个人主义的帽子。可见，这丝毫没有影响粟司令在主席心中的形象和地位，伟人对他的评价一直是十分公正的。

而在1958年发起对粟司令批判的彭总，此后十几年非常不如意，远离了军政舞台。他在独处时也曾经主动思考过和粟司令、刘帅等人的关系，以及曾经对待他们的态度问题，感到比较后悔。类似的运动给不少将帅带来过伤害，甚至包括他自己在内，彭总对此感慨不已。但粟司令从来没有因为这件事情真正记恨过彭总。在59年庐山会议期间，粟司令发言时谈起和彭总之间的矛盾，也都是从工作方面的角度去分析，没有额外说彭总一句坏话，这也是后来彭总对粟司令感到有所愧疚的一个原因。

当一个人的作风和品德得到众人的欣赏，即便自己不要求什么，也会有很多人想要帮助他平反。后来包括刘华清、张震在内的一批军政要员，都在积极主动地为粟司令做相关工作，希望能够尽快恢复他的名誉。最终在1994年，也就是粟司令逝世后的第十年，中央公开登报为大将平反，1958年那个莫须有的“个人主义”罪名终于得到彻底洗刷。我军一代战神粟司令之所以被后人敬仰，甚至被认为是“无冕元帅”，除了无与伦比的军事指挥才能和战功战绩外，他高尚的人品似乎才是一个更重要的原因。

“史源历史专栏”由中国近现代史作家运营，专注于党史、军史、战史研究，以专业视角为您还原历史全貌，带来精彩历史细节。欢迎关注