辽宁养老服务网
搜索
查看: 137|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

B站诉争侵权商标二审胜诉,抢注食品商标被判无效 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-10-3 08:07:57 |只看该作者 |倒序浏览
B站诉争侵权商标二审胜诉,抢注食品商标被判无效                                                         2022-10-02 22:09                                      

来源:                                                    极目新闻                                                
原标题:B站诉争侵权商标二审胜诉,抢注食品商标被判无效极目新闻记者 刘闪
近日,受到舆论关注的哔哩哔哩商标遭食品商家抢注一案尘埃落定,以B站二审胜诉告终。2022年9月6日,北京市高级人民法院依法作出判决,“bilibili”商标为相关公众广为知晓,属于驰名商标,并依法撤销了北京知识产权法院判决以及国家知识产权局的一审裁定。食品公司抢注的“哔哩哔哩 bilibili”商标为无效商标。

B站方面表示,对于此类损害消费者权益的行为,将持续努力采取措施,避免侵权产品在市场上泛滥,确保消费者合法权益受到保护。
B站诉争侵权商标曾引发热议。据了解,过去一段时间里,有用户向B站投诉,反映在电商平台、线下超市存在使用“哔哩哔哩 bilibili”商标的鸭脖、卤牛肉、桃酥、椰子冻以及吸吸果冻等食品,还有童装服饰等品牌,商品品类众多,品质不佳。
B站相关负责人表示,这些联名商品都与B站没有关系,这些侵权B站相关商标的食品,对消费者造成了误导,损害了消费者的合法权益。
商标网站信息显示,B站相关商标“哔哩哔哩bilibili”的食品类别在2017年曾被四季自造文化有限公司抢注,该公司后将商标转让至晋江建德食品有限公司授权生产果冻等糖类产品,并在各大电商平台销售,导致消费者误认为是B站官方联名或授权产品。
为保障消费者权益不受损害,B站主动采取法律手段。近日,北京市高级人民法院二审裁定,认定“bilibili”商标作为B站标识,在抢注商标申请之前就已经构成了驰名商标。抢注商标使用的食品在消费群体、销售渠道、宣传方式会使相关公众产生误认,导致B站商标合法权益受损。因此,北京市高级人民法院认为诉争商标的注册违反了2014年商标法第十三条第三款规定,应予宣告无效。
B站方面表示,除本案涉及到的椰子冻以及吸吸果冻等糖类食品外,还有其他抢注B站商标的商家,向消费者销售过鸭脖、卤牛肉、桃酥,以及童装服饰等冒牌联名商品。对于此类损害消费者权益的行为,B站将持续努力采取措施,避免假冒产品在市场上泛滥,确保消费者合法权益受到保护。
(来源:极目新闻)
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-11-28 16:48 , Processed in 0.007898 second(s), 10 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部