珍宝岛战败后苏联计划4路侵中国，一周到北京，却最终没敢打

清梦

珍宝岛战败后苏联计划4路侵中国，一周到北京，却最终没敢打                                                         2023-07-26 10:05                                       
                                        在珍宝岛军事冲突发生后，苏军损失惨重，不但未能成功登岛，还被我军击毙多名高级将领。但受挫的苏军并未打消对华战争企图，反倒制定了更大规模的作战计划，妄图用武力灭亡中国政权。

中苏关系走向拐点 上世纪60年代，原本交好的中苏关系突然急转直下，主要原因是苏联在当时阶段取得重大建设成果，国家实力大为提升，苏共内部开始奉行大国沙文主义，粗暴干涉盟国内政。

我国领导人十分反感苏联倒行逆施的修正主义行为，也预料到中国奉行的独立外交政策会遭到苏联的敌视。果不其然，苏联很快向中国提出了两个构想，一是要在中国领土上建设远程预警雷达，二是和中国海军组建联合舰队。

苏联看似慷慨的提议实则饱含祸心，苏联在中国领土上修建雷达，势必就要派驻苏军人员，我国一旦答应，等于是为苏联在中国领土上的军事存在开了个口子，后患无穷。组建联合舰队看似能在短时间内提升我国海军实力，实则让我军再难成为一支大国海军，远期看，得不偿失。

相继拒绝苏联的两项提议引起了苏联领导人对我国的怒火，不但撤走了正在援助我国建设的苏联专家，还在中苏边境不断制造摩擦，借此敲打中国政府，逼迫中国成为苏东阵营下的仆从国。

出乎苏联意料的是，面对苏联政府高高举起的大棒，中国却没有选择退缩，反倒是在珍宝岛冲突中给予了苏军迎头痛击，将企图登上中国领土的苏军部队全数歼灭，捍卫了国家主权和领土完整。 苏联对华战争计划
苏军在珍宝岛的挫败令苏联高层大为光火，对华策略从威逼利诱拉拢逐渐演变为企图颠覆中国政权，将中国变为苏联的卫星国。为了在战争一开始就解除中国军队的武装，苏军计划对中国发动核打击。

然后在中国军队的重要节点都被摧毁以后，苏军侵华部队将兵分四路南下，并攻占中国首都北京。 苏联将领的对自己制定的战争计划十分自信，认为苏军只用一周就能打到北京，结束战事。

不得不承认，这份战争计划确实对我国有着巨大的威胁，苏军依仗的两个支点：装甲集群和战术核武器，我军都拿不出针对性的反制措施，如果真的开战，即使我军能取得最后的胜利，数十年的国家建设成果也会付之一炬。 苏联放弃的原因
幸运的是，在各方因素的影响下，苏联侵华战争并没有真的发生，虽然两国直到苏联解体都没能和好如初，但在上世纪70年代中苏都相继做出了意图缓和双方关系的举动，苏联也放弃了这份看似可行性很高的战争计划。

促使苏联态度转变的主要有内外两个因素。从内因即苏联军事力量来说，珍宝岛冲突结束以后，不甘失败的苏联指挥官就加强了在中苏边境的军事部署，尤其是装甲部队，希望用引以为傲的装甲洪流威慑中国政府。 当时共计有54个师部署在中苏边境，总兵力大约为70万。要知道苏军当时已经实现全军机械化建设，这70万苏军的实际战斗力是非常惊人的，也是中苏战争正式打响后，侵略中国的中坚力量。

为了反制苏联的军事威胁，我军同样在东北地区部署了大规模军队，总数高达百万。这就让苏联的战争计划出现了无法预测的因素，一旦战局有变，苏联势必要从其他方向调集兵力。 但当时美苏冷战已经进入白热化，别看中苏边境打的热闹，苏联的战略重心其实一直都放在欧洲。说到底，苏联能用于中国方向的也就这70万部队，任何新调动都会造成苏联在其他方向上的兵力空缺，这是苏联政府绝对无法接受的。

苏联领导人也很清楚中国军队的战斗力，能在苏东阵营里坐到2号位置，中国解放军与苏联红军相比，最大的差距在于武器装备，而不是兵源素质。美国人在朝鲜的战败还历历在目，更何况解放军还是本土作战。 早在中苏关系恶化之初，我国领导人就对中苏日后的走向不抱幻想。在全国范围内建立防空小组，发动群众积极备战，全军分散部署，以防被苏联战术核武器一锅端。整个备战期间，我军共疏散94万余人，数千架战机和其他军事装备。

根据美国政府后来披露的报告，美国人认为苏联要想实现在短时间内攻占北京的战略目标，至少要投入145个苏军整编师，眼前54个师是肯定不够的，中国毕竟是一个地区大国，绝不能用一般眼光看待。 硬实力不足
说到底，即使苏联投入核弹，也没有把握真正击败中国军队。更何况，一旦对华战争变成了战争泥潭，美国绝不会放过这一良机，不管是亲自下场还是援助中国，都会将苏联慢慢拖死。

这也是导致苏联最终放弃对华战争的外因，苏联通过数十年的发展，好不容易与美国达成战略均势，绝不可能因为远东局势就破坏美苏争霸的大局。中美也意识到了这一点，秉承敌人的敌人就是朋友这一思路，两国关系开始缓和。 中美虽然在朝鲜战场上打的你死我活，但总的来说，两国关系的阻碍基本来自于意识形态领域的分歧。对中国来说，美国的战略重心在欧洲，而自己的战略重心在亚洲，并无冲突。

对美国来说，当时的中国还未崛起，并不构成对美国霸权的切实威胁，反倒是苏联的姿态愈发激进，尤其是其对核武器的热衷，将带来美国无法接受的安全风险，联合中国遏制苏联就显得很有必要了。