抗日战争，为什么毛主席的策略是对的，蒋介石的策略错了？

华忠

抗日战争，为什么毛主席的策略是对的，蒋介石的策略错了？                                                         

2023-10-20 16:48                                            

发布于：北京市
   
                                       

1937年全面抗战爆发后，中国如何去战胜强大的入侵之日军？

毛泽东和蒋介石采取了不同的策略。毛泽东的战术是到敌后开辟根据地，实行“保存自己，消灭敌人”的战争法则。

为此，蒋介石等人曾大肆攻击八路军、新四军对日军“游而不击”，在敌后“坐大”。

其实，敌后抗战，更加艰难。

这等于是在日军的肚子里插针。八路军、新四军在日军的后方建立根据地，日军及其伪军必然要除之而后快，多种多样的“扫荡”、“清乡”，要生存下来，何其难也。八路军、新四军选择了一条艰难的抗战之路。如果死打硬拼，难以生存，如果“游而不击”，也不能生存，更不会“坐大”，只会被消灭。

由于敌后双方力量相差过于悬殊，毛泽东选择了游击战。八路军、新四军必须与日军去战，但是，这种“战”又不能打大仗，只能打游击战，小股歼敌，积小胜为大胜。为此，毛泽东曾经说，我们在敌后根据地在对敌斗争上，只要求一个县一天消灭一个鬼子，有几百个县的敌后根据地就相当于一天歼灭日寇一个大队(营)。这样，敌后解放区就能够牵制数十万日军，发挥重大战略作用。

毛泽东的这个策略是非常有效的。

而蒋介石呢？

他先是实行阵地战，在上海、武汉死拼硬打，实力大大消耗之后，采取在大西南坐守避战的战术，结果造成民心士气涣散，战斗力削弱。由于不肯主动击敌，他只好将赢得抗战胜利的希望，寄托于他国出力，于是，日军未受到沉重打击，反在正面战场上愈加猖狂。1944年日军临近崩溃之前，还能横扫国民党战场，攻下长沙、衡阳、桂林，打到贵州，打通了大陆交通线。

八年全面抗战，蒋介石军队的总体力量越抗越弱，而毛泽东领导的八路军、新四军不但粉碎了蒋介石借日寇之手消灭的图谋，解决了保存自己的问题，而且使中共领导的武装力量在抗战期间有了几十倍的发展。

同样是抗日，在战略战术上采取不同的态度，其后果截然不同。毛泽东的英明在于此，蒋介石的愚笨也在于此。