长征前夕，毛主席沉痛地感叹说：一个硬汉子，一个细伢子，金子不能比铜哟

华忠

长征前夕，毛主席沉痛地感叹说：一个硬汉子，一个细伢子，金子不能比铜哟                                      

2023-12-20 10:17                                            

发布于：河南省                                    

在数月之前写过《刘伯承带病作检讨是彭德怀要求的？多少年了，这件事应该讲清楚了》一文，文中提到了1933年2月，红军实施第四次反“围剿”战役时“军神”刘伯承和“战神”彭德怀的表现。
还在多年前写过《1932年，任弼时、项英宣布解除毛主席的军权，王稼祥急得气冲斗牛》一文，讲到了刘伯承和任弼时、项英、顾作霖、邓发等人一起，在“宁都会议”力主解除毛主席的军事指挥权，最终撤销了毛主席红一方面军总政委的职务。
也就是说，在中国革命初期，刘伯承对毛主席的战略思想是有疑虑的。
但是，革命实践告诉他，中国需要找到适合中国实际情况的道路。他最终感悟到了毛主席的思想才是中国革命的成功之路，转而坚定支持毛主席。
以王明为首的临时中央出现了教条主义思想，刘伯承在反对中央局《作战新计划》和其他战略问题上发挥了关键作用，撰写《现在游击队要解答的问题》《到敌人后方开展游击战争的几个教训》等理论文章，有力地协助了周恩来、朱德带领红军取得了第四次反“围剿”的胜利。
在第五次反“围剿”中，国民党军队已经突破了红军多道防线，形势严峻。留洋派却坚持按照错误的战略进行作战，导致红军损失惨重。
刘伯承坚决拥护毛主席的思想主张和游击战略，反对共产国际派来的军事顾问李德在作战指挥上的教条主义和专横作风，结果，总参谋长职务被撤销，降任为了第5军团参谋长。
与刘伯承相比较，彭德怀在反对博古、李德等人的表现上更为激烈，也更为突出。

国民党军在第五次反“围剿”期间已经一改过去的作战方针，采取了 “步步为营、碉堡推进”的策略，博古、李德却强令红军推行“以堡垒对堡垒”和“短促突击”的战术，来同敌人打堡垒战、消耗战。
彭德怀怒发冲冠，拍案大骂：“过去我们作战，扬长避短，搞的是突然袭击，灵活机动。现在是以己之短来攻敌之长，死拼硬打，不败才怪。”
他在1934年4月1日写信给军委，要求改变打法，组织游击队深入敌后进行扰乱，以突破国民党的第五次“围剿”。
李德等人却置若罔闻。
1934年4月10日，广昌失守，彭德怀火冒三丈，气冲斗牛，他痛斥李德是“图上作业的战术家”，是“崽卖爷田心不痛”！
刘伯承是南昌起义的领导人之一，彭德怀是平江起义的领导人之一，他们和毛主席一样，都是红军的缔造者，他们对毛主席的战略思想都有深刻的认识，成为了毛泽东思想的忠实追随者。
老覃在前天写了《1929年，林彪四战四败，红四军军部差点被端，毛主席仍重用他如故》一文中说了，林彪是毛主席一手提拔起来的青年将领。但是，毛主席遭到了教条主义者的迫害，暂时离开了军事岗位，林彪便陷入了迷茫之中。
一开始，博古、李德抛开毛主席那一套灵活多变的战略战术，硬要红军攻打大城市、打大仗、打硬仗，作为一军团统帅的林彪，在焦虑和苦恼中，也和政治委员聂荣臻一起联名起草了一份《关于用运动战消灭敌人的建议》，上交军委，建议重拾毛主席的运动游击战术，在运动战中消灭敌人。

但是，当李德宣布“凡是对中央指挥不满和反对‘短促突击’战术的人都将受到严惩”后，林彪便毫不犹豫地执行起“短促突击”战术来。
为了表示出对“短促突击”战术的支持，他还卖力地邀请了李德到一军团讲授“短促突击”战术的各个要点。
听了李德的讲授，林彪还别出心裁地写出了一篇题为《论短促突击》的心得，发表在中央军委创办的《革命与战争》杂志上。
彭德怀与林彪同为军团长，面对李德的淫威，他们的表现截然相反。
毛主席沉痛地感叹说：
  

  “一个硬汉子，一个细伢子，金子不能比铜哟！”