抗美援朝，给美国留下多大心理阴影？越战时，美总统说出真实感受

华忠

抗美援朝，给美国留下多大心理阴影？越战时，美总统说出真实感受                                                           2024-07-01 15:00                                        

发布于：天津市
   
       1960年，美国副总统约翰逊说过这么一句话：“麦克阿瑟当年也认为中国不会参战，但是我现在必须考虑到中国是真的会参战”，说这番话的背景，正是美国准备发起对越南的第二阶段军事行动之前。
从他的这句话中，我们不难分析出当时美国白宫正在担忧发动这场战争的后果，会不会再次激怒中国人参战。由此，可以看出1950年的朝鲜战争给美国人心里留下的阴影一定是他们不想再发生的。

让美国人从不可一世到恐惧厌战，中国军队只用了五次战役八个月的时间
如果没有朝鲜战争，或许美国永远都不会从自大狂妄的睡梦中醒来。1950年发生在东北亚那个半岛国家的那场首战对决，让美国人从内心领教了一个传承了五千年华夏文化国家的民族战斗精神所带来的强大力量。正是这场战争让西方，包括美国在内的所有国家，重新认识和审视了新中国的决心和意志。
战争爆发之前，西方世界的陈旧观点不仅影响了他们的国民，更可怕的是将这种腐朽的认知延伸灌输到自己的军事之中。从将军到士兵，他们中的每一个人，都丝毫也不怀疑中国军队将迎来不可逆转的覆灭命运，只要他们轻轻地推一把，这样的目的就会很快出现。
即便是1950年10月25日第一次战役打响之后，也没有动摇他们这种无知的信念，尤其是他们的麦克阿瑟司令官，更是固执的认为，中国军队会在接下来联合国军的猛烈进攻中溃不成军。

曾经听笔者所在大院里一位参加过抗美援朝的老兵说过：“美国佬打仗之前像公鸡，打仗时候像母鸡；中国兵是打仗之前像母鸡，打仗的时候像公鸡。”仔细琢磨还真有点形象。
当联合国军从仁川登陆后向北推进时，没有任何人会怀疑联合国军的胜利指日可待，圣诞攻势将是联合国军在朝鲜半岛最后一场作战，他们已经开始考虑用什么方式迎接凯旋而归的士兵了。恰恰是他们认为最不可能发生的事情发生了，中国出兵进入朝鲜。
第一次战役虽然歼灭联合国军15000余人，但是美国和其他西方联合出兵的国家并没有丧失赢得这场战争胜利的信心，在他们看来，这只是在没有预计到中国会出兵的仓促之下，遭到的一次作战失利，其结果并不影响战争的最后结局。
直到第二次战役之后，特别是东线长津湖之战，将美军王牌陆战一师彻底打残，才引起西方社会震惊。在后勤保障严重不足、气候环境极端恶劣、武器装备出奇简陋和制空优势完全不在手的条件下，陆战一师竟然被中国军队完虐，一个成建制的加强团（北极熊团）被彻底歼灭，伤亡13000余人，加上西线损失，共计损失36000多联合国军，其中24000余人竟是世界最强大的美国大兵。

美国和其盟友不相信这是中国人的杰作，怀疑有苏联地面部队潜入朝鲜参加作战。在接下来的第三次战役中，美国人才相信是中国军队独立完成的前两次大规模战役，因为中国军队在第三次战役中，一路突进攻占汉城、兵至三七线。
三次战役打完，联合国军陷入深深的恐惧之中，他们无法相信这就是西方媒体报道的“部落式土著部队，”也完全不是长官们口中的“手持烧火棍的叫花子打狗队。”士气从那一刻起跌至自二战以来最没有胜利欲望的颓废状态，这种近似于瘟疫一样的影响在整个联合国军内蔓延。
那段时期，联合国军中的高级将领们，包括麦克阿瑟在内，几乎都表现出沮丧和无奈的复杂情绪，这从整个联军败退的无序状态中明显感觉得到。当李奇微从国内来到朝鲜接替车祸身亡的沃克将军时，看到眼前发生的一切，他感到非常震惊，每个联合国军士兵的脸上充满了恐惧和茫然，这与之前报告给华盛顿的情况天壤之别。
在接下来的四、五两次战役中，联合国军在李奇微极具煽动性的鼓励中，不断增强军事装备重拾信心发起反击，铁原、华川两场惨烈的阻击战和横城反击战，中国志愿军在武装到牙齿的联合国军面前竟然没有后退一步，美国人感到诧异，联合国军感到诧异，西方整个世界都感到诧异。

扪心自问，在军事实力极为悬殊的条件下，换成自己能不能守得住，结果都是低下头一声叹息。1951年6月，中国军队入朝后的五次战役全部结束，局面又维持到战前状态，三八线成为双方坚持的最关键防线。两军从1951年到1952年年底，又展开过多次交锋，互有攻防胜败，形成对峙，这种状态随着1953年7月停战谈判签订而结束。
这场战争是美国自建国以来唯一一场没有取得最后胜利而签字停战的战争，战后统计，美军伤亡39万余人，中国伤亡58万余人。这个数字中方明显高于美方，这是在双方完全不对等的军事实力下产生的必然结果。虽然中国付出的代价远远高于美国，但是中国军队的战斗意志给美军造成的心理创伤，在后来很长一段时间无法抚平。
东北亚硝烟散尽，东南亚战端再起，美国入侵越南，心理阴影担心中国再出兵。
1955年，美国在结束朝鲜战争之后两年，又将战火引燃中国南疆邻国越南，当时的中国主要军事力量都集中在北方，朝鲜虽然停战，但是中国在朝鲜依然保持着强大的驻军力量，以防止美韩对朝鲜的再次进攻。当美国入侵越南之后，中国给予越南的军事援助只体现在装备与物资方面。
1960年，刚刚当选美国第35届总统的肯尼迪，就签署了对越南发动第二阶段军事打击的命令。选择在这个时候继续向越南军事打击，是因为美国看到中苏关系已走向冰点的绝佳时机，白宫认为这个时候的中苏两国屯集重兵在边界线形成对峙，必然会无暇顾及远在东南亚的越南，此时如若在越南发动军事行动，必不会引发像在朝鲜那样不利局面，这才有了开头共和党领袖约翰逊说的那番话。

他提醒白宫，当初的远东司令官麦克阿瑟也是这样认为的，结果却让美国在盟友面前陷入尴尬境地。如果还抱有那种一厢情愿的天真想法，认为中国不会出动地面部队参战，结果或许会并不乐观。
越南与当初朝鲜半岛的政治形势极为相似，都是南北双方对国家统治权力的争夺，在朝鲜半岛，美国人帮助韩国并没有取得自己想看到的那种局面，如果在越南还像帮助韩国那样去扶持南越吴庭艳政府，会不会出现中苏搁置对立而选择共同对付美国的形势，这种可能也存在较大概率。
这种类似于沙盘推演的观点，并没有动摇肯尼迪在越南进行全面战争的决心，他认为目前的国际形势对美国来说是极其有利的，特别是中苏两个社会主义阵营大国的反目，给了美国称霸世界的时间和空间，不抓住这样的机会，对他这个正当盛年的美国总统来说，简直就是让“烤熟的火鸡飞了。”
其实我们只要了解一下肯尼迪的政策倾向，就应该有一个比较可观的评价。在东南亚发动对越南军事打击的同时，在北美自己的家门口，又暗中策动了“猪湾事件”，这是传递出强烈的清除异己的信号，也是对不同政治体制国家的武装挑衅。他只要不断在世界各地制造出这种紧张态势，由此所带来的辐射效应，势必会对东方阵营产生分化影响，就像在一顶屋檐下一群兄弟中凿进一支楔子，极有穿透力也有疼痛感。

再说他并不担心中苏会出兵参战，从之前全球局势分析得出的结果：
1、苏联不可能出兵直接参战，因为当时的苏联正与美国争夺非洲政治利益，还要顾及欧洲战略重心的位置，加上中苏紧张的外交关系，特别是在朝鲜战争中，苏联根本就没有打算出动军事力量来保证邻国的切身利益，难道还会跨越万里之遥去出兵越南？
2、中国刚刚经历完朝鲜战争，国内经济形势并不乐观，又赶上自然灾害频发，民生问题已成中国政府首要解决的问题，特别是在中国西部，印度与中国边界问题也已进入紧张态势，此时出兵作战援助越南的可能性又有多大？
朝鲜战争给美国社会留下的心理阴影，已经在民间形成了一种自然性反弹的反战情绪，这种情绪才是肯尼迪最为担心的阻碍力量。事实也证明了这种担心在美国社会造成的影响力，厌战情绪在民间得到广泛的支持和同情，当美国深陷越战泥潭不可自拔的时候，美国国内这种力量正在汇聚成河。

有一点肯尼迪分析得没错，中苏两国都没有派出地面部队直接参战，但是，中国政府派出了32万后勤部队、铁道兵部队、工程建设部队和高炮部队，为越南提供了可装备230个营的武器装备，为越南在中国境内建立了强大的保障基地，这正是美国人在越南始终无法取得胜利的重要原因。
1963年肯尼迪总统遇刺身亡，这次谋杀背后的真相至今众说纷纭，有说是侵犯财团经济利益所致；也有观点说因为民意反战而采取的过激行为；更有说法是党同伐异的政治阴谋，但无论是什么真相，他的所有理想主义都将随着生命的结束而一同埋入坟墓。