1971年台湾退出联合国，毛主席悔叹：不改国名就能顺势将其收复

华忠

1971年台湾退出联合国，毛主席悔叹：不改国名就能顺势将其收复                                                                   2025-01-20 10:04                                        

发布于：河南省
   
前言：

在历史的长河中，每一个转折点都蕴含着无尽的故事与深意。1971 年，当台湾被迫退出联合国，新中国在国际舞台上崭露头角之时，背后却隐藏着一段鲜为人知的抉择与遗憾。

毛主席曾感慨，若当初未改国名，或许能顺势收复台湾。这背后究竟隐藏着怎样的故事？

一、基辛格访华与联合国席位悬念

1971 年的某一天，阳光洒在通往机场的道路上，乔冠华坐在前往机场的红旗车里，内心却如波涛汹涌般难以平静。彼时的国际局势风云变幻，而中国在联合国的席位问题更是牵动着无数人的心。乔冠华，这位在中国外交史上有着重要地位的杰出人物，刚刚与来访的基辛格进行了一番深入且意义重大的交流。基辛格，作为美国尼克松总统的特使，此次访华开启了中美关系的新篇章，其一举一动都备受瞩目。

乔冠华转头望向基辛格，轻声问道：“博士，你看今年这届联大，我国能恢复席位吗？” 基辛格微微一笑，他虽对中美关系的改善以及中国在国际舞台上逐渐崛起的态势心中有数，内心也充满着乐观的预期，但出于外交场合的谨慎，还是斟酌着回答道：“可能今年还不行，估计得等到明年尼克松访华之后吧。” 他的这番回答，既有着对当时国际政治复杂形势的考量，也掺杂着外交辞令的委婉。

命运似乎总爱与人开玩笑，就在基辛格登上飞机，准备离开这片古老而又神秘的土地时，一份紧急电讯稿如同一颗投入平静湖面的石子，打破了原有的平静。这份电讯稿被迅速送到了他的手中，他匆匆浏览一遍，脸上不禁露出惊讶之色，随即苦笑了一下。原来，就在他离开后不久，在那遥远的联合国大会会场内，一场关乎中国命运的投票已然有了结果。联合国大会以 76 票对 35 票的压倒性优势，通过了恢复中国在联合国的合法席位，并同时驱逐了台湾代表。这一结果犹如一声惊雷，在国际政治的天空中炸响，瞬间改变了国际格局的部分版图。

这一刻，基辛格深刻感受到了国际政治的风云变幻和不可预测性。国际政治舞台向来如此，各种势力相互交织、博弈，局势瞬息万变，哪怕是像基辛格这样经验丰富的外交家，也难以完全精准地预判每一个重大事件的走向。那么，中国是如何在如此短的时间内实现这一历史性的突破的呢？这背后实则有着多年来中国政府坚持不懈的外交努力，以及国际形势逐渐朝着有利于中国方向发展的诸多因素共同作用的结果。

二、联合国席位恢复的艰难历程

时间回溯到 1949 年，那是一个战火纷飞、硝烟弥漫的年代，新中国在枪林弹雨与人民的欢呼声中诞生，自此踏上了充满希望却又荆棘密布的民族复兴征程。新中国的诞生，是中国人民经过长期艰苦卓绝的斗争取得的伟大胜利，它标志着中国历史翻开了崭新的一页。

在国际舞台上，新中国的合法席位却长期被台湾当局所占据。这一不合理的现象背后，是美国出于其在亚洲的霸权主义利益考量，妄图通过扶持台湾当局来遏制新中国的发展。美国为了维护其在亚洲的利益，长期阻挠中国在联合国的合法地位，采取了一系列诸如拖延战术并设置高门槛等手段。他们试图在联合国这个国际政治的重要舞台上，将新中国排斥在外，以维持其在亚洲乃至全球的战略布局。

但历史的潮流是不可阻挡的，随着时间的推移，越来越多的国家开始认识到新中国的崛起是不可阻挡的趋势。新中国自成立以来，始终秉持着独立自主的和平外交政策，积极与世界各国发展友好关系，致力于维护世界和平与促进共同发展。在国际事务中，新中国展现出的公正、平等、合作的态度，以及在国内建设中取得的一系列成就，都让世界各国逐渐对新中国有了新的认识。

1970 年，一个具有标志性意义的节点出现了，支持新中国在联合国恢复席位的国家票数首次过半。这一变化给了美国巨大的压力，它意味着美国长期以来试图孤立新中国的政策在国际社会的认可度正在逐渐降低。而加拿大与新中国建交的消息更是如同一颗重磅炸弹，炸响了国际政坛。加拿大作为北美洲的重要国家，其与新中国建交的举动，无疑向世界释放了一个强烈的信号，即越来越多的国家愿意正视新中国的存在，并与之建立正常的外交关系。

面对如此局势，美国试图提出所谓的 “双重代表权” 方案，企图让台湾当局继续留在联合国。这一方案完全违背了 “一个中国” 原则，是美国妄图在联合国制造 “两个中国” 或 “一中一台” 的阴谋诡计。中国政府坚决反对与驳斥了这一方案。中国坚持 “一个中国” 原则，明确表明新中国是中国的唯一合法政府，台湾是中国不可分割的一部分。这场围绕联合国席位的斗争，不仅考验着新中国的外交智慧与勇气，也深刻影响着世界的格局与走向。在这场漫长而艰难的斗争中，新中国政府凭借着坚定的信念、卓越的外交策略以及国际社会正义力量的支持，一步步朝着恢复联合国合法席位的目标迈进。

那么，新中国是如何在这场斗争中取得最终胜利的呢？

三、中美立场与联合国的抉择

面对美国的策略与压力，中国政府展现出了坚定的立场与决心。在联合国大会上，中国代表们肩负着国家的使命与民族的期望，据理力争，阐述了中国在联合国合法席位的重要性与紧迫性。这些代表们皆是经过精心挑选、具备卓越外交素养和深厚爱国情怀的优秀人才。

他们指出，新中国自成立以来，一直致力于维护世界和平与促进共同发展。新中国积极参与国际救援、维和等诸多有利于世界和平稳定的事务，在促进各国经济合作、文化交流等方面也发挥了重要作用。恢复在联合国的合法席位，不仅是对新中国国际地位的认可，更是对国际社会公平正义的维护。这一观点得到了众多正义国家的认同与支持。

经过激烈的辩论与投票，联合国大会最终作出了历史性的决定 —— 恢复中国在联合国的合法席位，并驱逐台湾当局代表。这一刻，不仅标志着新中国在国际舞台上崭露头角，更预示着世界格局即将发生深刻变化。联合国作为当今世界最具权威性的国际组织，其做出的这一决定，无疑是对新中国多年来努力的肯定，也是国际政治走向更加公正合理的一个重要体现。

美国代表在投票结果公布后深感沮丧与无奈，他们原本妄图通过各种手段继续维持台湾在联合国的非法地位，以实现其遏制新中国发展的目的，但最终却未能得逞。而台湾当局代表则试图以幽默化解尴尬氛围，然而这种幽默背后实则是深深的无奈与失落。毕竟，他们所依赖的美国支持在这一关键表决中并未起到作用，历史的车轮已经滚滚向前，任何试图阻挡时代潮流的行为都将是徒劳的。

由于联合国对于这一结果同样没有心理准备，因此秘书处事先没有准备好五星红旗。在那种紧急情况下，只好请一家美国旗店当天赶制出一面中国国旗。在没有中国官员在场也没有鼓乐齐鸣的情况下，五星红旗飘扬在联合国的上空。这面迟来的国旗不仅是对新中国胜利的见证，更是对国际公平正义的颂歌。它象征着新中国在国际舞台上历经艰难险阻后终于迎来了属于自己的荣耀时刻，也标志着国际社会对新中国合法地位的正式认可。

四、中国政府的迅速响应

得知中国在联合国恢复席位的喜讯后，中国政府迅速作出了响应。消息传来之时，整个中南海都沉浸在一种既兴奋又紧张的氛围之中。周总理，这位伟大的无产阶级革命家、政治家、军事家、外交家，在人民大会堂紧急召开会议讨论是否派团出席联大会议。

起初，外交部党组倾向于不参加此次会议，他们有着诸多的顾虑。一方面，他们担心此时出席可能会引发不必要的国际争端与麻烦，毕竟这是新中国首次在如此重大的国际场合亮相，一切都充满了未知与变数。另一方面，代表团的组建、行程安排等诸多事宜都需要在短时间内完成，面临着巨大的时间压力和组织难度。

然而毛主席却力主出席，并明确指示道：“为什么不去？马上就组团去！这是非洲黑人兄弟把我们抬进去的，不能辜负了他们的好意。” 毛主席的这一指示，体现了他对国际形势的敏锐洞察以及对国际友谊的高度重视。在当时的国际环境下，众多非洲国家给予了新中国坚定的支持，在联合国席位恢复的投票过程中发挥了重要作用。毛主席深知这份支持的珍贵，也明白出席联大会议对于新中国在国际舞台上进一步展示自己、拓展外交关系的重要性。

在毛主席的坚持下，中国代表团紧急组建并启程前往纽约参加联大会议。代表团成员们肩负着国家的重任与民族的期望，他们迅速整理行装，做好各项准备工作。这一举动不仅展现了中国政府的果断与决策力，更彰显了中国对国际事务的积极参与和负责任态度。中国代表团的此次出行，如同在国际舞台上迈出了坚实的一步，向世界展示了新中国的风采与决心。

五、新中国国名的抉择过程

回望历史，新中国国名的确定同样历经波折与艰辛。早在 1940 年，毛主席就在其著作中提出了 “中华人民民主共和国” 作为备选国名。那个时期，中国正处于艰苦的抗日战争阶段，毛主席在思考着新中国未来的发展蓝图，国名作为一个国家的重要标识，自然也在其深思熟虑的范围之内。

这一名称既体现了新中国的民主理念，又彰显了人民的主体地位。“中华” 代表着中华民族的传承与延续，“人民” 突出了人民当家作主的核心要义，“民主” 强调了新中国将建立在民主的政治制度之上，“共和国” 则表明了国家的政体形式。在新中国成立前夕，围绕国名问题却展开了激烈的讨论与争议。

有人主张沿用 “中华民国” 作为新中国的国名，以尊重历史传统并减少改革阻力。他们认为，“中华民国” 自辛亥革命以来已经存在了多年，在国内外都有一定的知名度，沿用这一名称可以让国内外民众更容易接受新中国的成立，避免因国名的突然改变而带来不必要的困惑和误解。也有人认为应该彻底摒弃旧国名，以体现新中国的新气象与新生命力。他们觉得 “中华民国” 虽然在历史上有其一定的意义，但在后期已经逐渐沦为了封建军阀和反动势力的统治工具，无法准确代表新中国的本质特征和发展方向。经过反复讨论与权衡，最终决定去掉 “民主” 二字，以 “中华人民共和国” 命名新国家。

这一名称不仅简洁明了，而且寓意深远。“中华人民共和国” 既体现了人民当家作主的核心理念，又彰显了新中国对民主与自由的坚定追求。同时，对于是否保留 “中华民国” 作为简称也进行了深入探讨，但多数代表认为应该摒弃旧国名以明确新中国的独立地位与国际身份。最终，“中国” 作为新国家的简称被正式确定下来，并在国际上得到了广泛认可与接受。这一过程充分体现了新中国领导人在国名抉择上的审慎思考和对国家未来发展的高瞻远瞩。

六、国名简称的争议与决策

在国名简称问题上同样存在着激烈的争议与分歧。有人主张保留 “中华民国” 作为简称，以尊重历史传统并维护国家统一。他们认为，“中华民国” 这个名称在历史上曾经代表着中国的统一，虽然在后期出现了诸多问题，但作为简称保留下来，可以让国内外民众在情感上更容易接受新中国的成立，同时也有助于在一定程度上维护国家的历史连贯性。

但也有人认为应该彻底摒弃旧国名，以避免引起不必要的误解与纷争。他们指出，“中华民国” 已经在历史上与封建军阀和反动势力紧密相连，继续使用这个简称可能会让国际社会对新中国的本质产生混淆，也可能会给国内一些别有用心的人提供可乘之机，利用这个简称来制造混乱。为了寻求更加广泛而深入的意见与建议，周总理亲自邀请了一批辛亥革命元老齐聚六国饭店共同商谈此事。这些元老们都是中国近现代史上的杰出人物，他们亲身经历了辛亥革命、民国时期的诸多历史事件，对中国历史与文化有着深刻的理解与感悟。在宴会上，他们各抒己见，充分发表了自己的看法与意见。

经过激烈的讨论与交锋，最终多数代表认为应该摒弃旧国名以明确新中国的独立地位与国际身份。这一决策不仅体现了新中国的果敢与决心，更彰显了中国政府对国家未来发展的深思熟虑与长远规划。通过摒弃旧国名，新中国能够以更加清晰、准确的形象出现在国际舞台上，向世界展示自己的独立、民主、自由的本质特征，也能更好地在国内凝聚起民族的向心力和认同感。

七、毛主席对国名选择的反思

新中国成立后，毛主席在接受采访时曾坦言对未沿用 “中华民国” 国名表示遗憾。他认为如果当初沿用了旧国名，或许能够顺势收复台湾并实现国家统一。在毛主席看来，当时国际形势复杂多变，台湾问题也因多种因素而变得棘手。如果沿用 “中华民国” 国名，可能会在一定程度上减少国际社会对台湾问题的复杂性认知，使得收复台湾的过程在国际舆论等方面面临的阻力相对较小。

然而历史没有如果，只有结果和后果。新中国以 “中华人民共和国” 之名屹立于世界民族之林，不仅赢得了国际社会的广泛认可与尊重，更在国内凝聚起了强大的民族自信心与自豪感。“中华人民共和国” 这个名称准确地体现了新中国的本质特征和发展方向，它代表着人民当家作主、民主自由的新中国形象。

虽然未沿用旧国名给台湾问题带来了一定困难与挑战，但新中国政府始终坚定不移地推进祖国和平统一进程，努力为两岸同胞谋福祉、为中华民族谋复兴。如今当我们再次审视那段历史时，不禁为新中国政府的英明决策与深远谋划而深感敬佩与赞叹。新中国政府在面对诸多复杂问题时，总能从国家的长远利益出发，做出最有利于国家发展和民族进步的决策，这正是新中国能够在短短几十年间取得举世瞩目的成就的重要原因之一。

结语

历史的车轮滚滚向前，新中国以 “中华人民共和国” 之名在世界舞台上书写着属于自己的辉煌篇章。回望过去，关于国名的抉择虽然历经波折，但正是这些抉择塑造了新中国的独特身份与国际形象。如今当我们再次审视那段历史时，不禁为新中国在联合国的胜利而自豪，也为那些为国家未来深思熟虑的先辈们致以崇高的敬意。让我们铭记历史、珍惜当下、展望未来，为实现中华民族的伟大复兴而努力奋斗！在五星红旗的指引下，中国将继续阔步前行，书写更加辉煌的明天！