清朝时，谭嗣同为什么向光绪皇帝提出要卖掉新疆和西藏？

惜晖

清朝时，谭嗣同为什么向光绪皇帝提出要卖掉新疆和西藏？                                                                2025-08-30 00:45                                        

发布于：北京市
   

                                    

各国变法无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始。——谭嗣同

谭嗣同，“戊戌变法”的领导者之一，乃系被后世敬仰之“中国为国流血第一士”。“戊戌变法”失败后，谭嗣同主动放弃生之希望，甘愿赴死以唤醒麻痹之国人。那句“我自横刀向天笑，去留肝胆两昆仑”，直到现在仍然激励着一代又一代的中国人。

正如康有为对谭嗣同的评价，“以天下为己任，以救中国为事”，仅据于此，谭嗣同就不愧“顶天立地伟丈夫”、“生如昆仑、死如昆仑”的至高评价。

可就这样一位甘愿为国牺牲的“伟丈夫”，竟然曾向光绪皇帝建议卖掉新疆和西藏。

光绪二十年，谭嗣同提出了这项足以“证明”其卖国倾向的建议：

尽卖新疆于俄罗斯，尽卖西藏于英吉利，以偿清二万万之欠款。以二境方数万里之大，我之力终不能守，徒为我之累赘，而卖之则不止值二万万，仍可多取值为变法之用。

这项建议出现于“中日甲午海战”以后，按照谭嗣同的构想，将新疆、西藏卖掉以后，不但能够偿还《马关条约》的两亿两白银赔款，剩余款项还能拿来支持当前推行的变法大事。更重要的是，如此一来，朝廷还能省掉守卫两地投入的浩大人力、物力、财力。

诚然，我们不能否认谭嗣同甘愿“流血救国”的壮举，但这项建议绝对属于卖国表现，而且还是最能证明“书生误国”的有效证据。

当时的俄罗斯、英吉利觊觎新疆、西藏已久，但他们真正的目的当然并非仅在此地，而是想以此为翘板，能够更为方便、顺利的进入中原地区。更何况，当时的大清王朝已经岌岌可危，诸多列强早就亮出了瓜分中国的獠牙，此例一开，边境、沿海甚至中原地区都会被列强们“强卖”了去。

康熙朝初期，西北的噶尔丹频繁进犯边疆，东南的郑经也不老实，面对朝臣提出的“弃台湾”主张，康熙皇帝为何拒不采纳？不就是因为此例一开，边疆部盟就都会如野狼一般疯狂撕咬大清疆土，直到让清廷全部放弃为止吗！只有明确表明“国之疆土，寸土不让”的强硬态度，才能让敌人胆寒，才是真正守住中国。

如此浅显的道理，谭嗣同果真就不明白？还是，我们一直都高估了谭嗣同，他本就是一个卖国之徒？

当然不是！

就当时的情形而言，朝廷的财政收入主要集中在江浙地区；而且，朝廷的威胁也主要集中在东南沿海；况且，《马关条约》签订以后，财政情况本就捉襟见肘的清廷将赔款的压力全部压向了基层百姓。这一时期，甚至达到了“自古未闻粪有税，而今放屁也要捐”的荒唐地步。

想当初，为了筹集北洋水师的军费，朝廷大开“捐官”之门；甲午海战失败以后，朝廷为了偿还《马关条约》的赔款，更是开设了五花八门的“捐官”形式。这些通过“买官”进入仕途的官员们，以盘剥百姓为己任，以贪腐纳贿为原则，本就挣扎于生死线上的基层百姓们，生活更是雪上加霜。

晚清重臣李鸿章主张放弃“疆防”，将重点放在“海防”上，就是“卖国”，就是为了一己之私？当然不是，他也只是顾念当前的朝局，顾念朝廷可怜的财政收入才给出的无奈选择。而一直主张“变法救国”的谭嗣同，更是顾念于此，顾念天下苍生的生计才会提出变卖疆土，以偿还赔款的建议。如此举动，虽为卖国，但却能让天下的百姓得到喘息，甚至能因此救下无数苍生。

更重要的是，在当时的情况下，新疆、西藏对于晚清政府，对于整个中国而言，确实不如江浙地区，不如沿海地区重要。国之存亡，在于沿海；皇权稳固与否，在于沿海；天下百姓之生存，在于沿海。两相权衡，才有了谭嗣同的“卖国”主张。

后记

朝廷羸弱，国将不国，诸如李鸿章这等“再造玄黄”之人也只能“聊做糊裱匠而已”，像谭嗣同这样的读书人也只能根据实际情况给予表面建议。这种建议或许是错的，甚至有着卖国、误国嫌疑，但最起码他们的初心仍在、救国心未忘。

反观现今之中华民族，只有政府强大，国家强大，才能拥有话语权，才能真正肩负起捍卫疆土之责。国家强盛如此，吾辈倍感骄傲，但也绝不能忘记当初我们也曾有过买卖、割让国土才能存活的悲惨过往。如此，方能激励国人奋勇向前。

兰天

这种建议或许是错的，甚至有着卖国、误国嫌疑，但最起码他们的初心仍在、救国心未忘。