胡适：毛主席当时的水平考不上北大，毛主席挚友出面说出真实原因

高山

胡适：毛主席当时的水平考不上北大，毛主席挚友出面说出真实原因                                                                    2025-10-15 15:38                                        

发布于：天津市
   
         胡适，长期定居美国的学者，在一次学术研讨会后，面对记者提问时，显得异常激动。尤其是当记者询问他对新中国和毛主席的看法时，胡适不禁冷笑一声，并侃侃而谈道：“毛主席和我曾有过交情，我了解他，但当时的他，根本考不上北大！”这番话立即引起了广泛的讨论，毕竟毛主席是世界著名的革命导师，领导中国人民取得新中国的胜利，而胡适却说他连大学都考不上，这让人难以置信。

然而，这篇报道传到国内时，毛主席听闻后只是淡然一笑，表示并不在意。但毛主席的朋友们听到此事后却都感到愤怒。但毛主席却笑着摇摇头说：“我和他的渊源很深。”

那胡适为何要如此评价毛主席呢？毛主席与胡适又有何渊源？这段故事是如何展开的呢？

年轻时，毛主席满怀报国之志，与蔡和森、萧子升等人在湖南成立了“新民学会”，寻找救国的道路。而胡适在“五四”运动前后与陈独秀一起创办了《新青年》，传播科学与新思想。毛主席等人远在湖南，却通过《新青年》的影响接受了新思想的熏陶，认为这是引领他们走向光明的指引。于是，毛主席和他的同伴们决定出国学习，向外国学习革命和变革的经验。

他们联系了北大教授杨昌济，询问出国的途径。杨昌济为他们提供了机会，建议他们去法国，通过勤工俭学的方式留学。这一消息让毛主席激动不已，他视法国为大革命的发源地，认为这是了解革命经验的好机会。因此，毛主席在老师的安排下，成为了北大图书馆的管理员。在北大的日子里，毛主席常常偷偷去旁听胡适的课程。最初，胡适注意到毛主席总是在课堂上提出各种问题，觉得他不太礼貌，还曾挖苦他：“你知道了答案又有什么用呢？”然而，毛主席回答道：“知道答案，才知道怎么解决问题，中国的问题不能一日形成，想要改变，就得彻底打破。”这番话让全班哄堂大笑，但胡适却感受到了毛主席不同寻常的气质。

随着时间的推移，毛主席和胡适私下里逐渐交流，毛主席表达了自己希望通过留学改变中国的愿望。胡适则建议他：“想要救中国，不一定非得去留学。”他告诉毛主席：“你了解中国有多少？留学带回来的是别国的经验，又怎么能解决中国的问题呢？”毛主席深受触动，这句话在他心中深深扎根。

尽管当时毛主席与胡适年龄相仿，但胡适的话对他产生了深远的影响。后来，毛主席受到了李大钊的影响，阅读了《共产党宣言》和《资本论》，决心留在中国，而不是去留学。在同学们准备前往法国留学时，毛主席做出了决定，他选择留在中国，深入了解中国的工人和农民。他说：“如果只读书，就是居庙堂之高，而不知民间疾苦。”于是，他放弃了留学的机会，选择回到长沙，创办《湘江评论》，亲自走访农田、工厂，收集第一手资料，并结合北大的新思想，逐渐形成了自己的理论。

胡适得知毛主席的决定后，非常支持，并鼓励毛主席继续前行。二人的师生情谊一直持续到1920年，毛主席成功领导了“驱张运动”。胡适为此感到非常欣慰，也更加欣赏毛主席。

然而，随着1921年中国共产党的成立，胡适的立场开始发生转变。当时胡适在美国留学，极力推崇美国的“三权分立”，并对中国的工人和农民结合的想法表示反对。胡适认为共产党过于激进，毛主席的做法过于暴力，这让毛主席感到震惊，并决定与胡适断绝联系，坚定走自己的共产主义道路。

此后，国民党发动了“四一二”反革命政变，迫害共产党。胡适看到陈独秀的儿子陈延年被杀害后，依然选择了支持国民党，他甚至劝毛主席让共产党放下武器，参与国民党的政治活动。这种立场让毛主席愤怒，认为胡适的做法只会让中国沦为殖民地。

随着时间的推移，毛主席和胡适的思想愈发对立，毛主席逐渐成为共产党坚定的支持者，而胡适则倾向于改良主义，认为通过外交和谈判能够解决中国的困境。在抗日战争期间，胡适仍然主张不抵抗政策，而毛主席坚持要通过人民战争争取胜利。

直到1945年，毛主席在了解胡适的近况后，曾多次邀请胡适回国，但胡适依然拒绝了毛主席的邀请，选择留在美国。直到中国人民的选择最终促使毛主席领导中国建立了新中国，胡适虽然身在美国，但对中国的变革并未产生过多怨言。

几年后，毛主席依旧关心胡适的动向，并为他发出回国的邀请，但胡适的固执让他最终选择留在美国，过着孤独的生活。胡适的思想坚持了自己的立场，但他对中国人民的力量却产生了疑问。

这段历史告诉我们，不同的思想和道路会造就不同的结果，毛主席坚定自己的理想，走向了中国革命的胜利，而胡适则在自己坚持的改良主义道路上迷失，最终选择了离开。而毛主席对胡适的评价也从未改变，他理解胡适的立场和选择，但始终坚持自己的道路。这些历史纷争，至今仍在反思与讨论。