红军湘江惨败，如果不让毛主席上，后果如何？网友：新中国不存在

高山

红军湘江惨败，如果不让毛主席上，后果如何？网友：新中国不存在                                                                   2025-12-10 15:37                                        

发布于：天津市
   
     网上有网友提问，长征出发时红军的总人数是8.6万，但在李德和博古错误领导下，湘江战役中红军损失了5.6万人。如果博古继续领导下去，会发生什么呢？有网友表示，如果不是毛主席重新回到领导岗位，红军可能会面临全军覆没的危险。换句话说，如果没有四渡赤水这一战，后来的历史可能会非常不同，建立新中国的梦想也许会遥不可及。中央红军进入遵义后，进行了短暂的休整，随后为了与红四方面军会合，红军决定向川南进军。在1月下旬，红军通过桐梓和习水首次渡过赤水河，进入了川南地区。然而，蒋介石并不甘心让红军顺利突破，他立刻调动各路军队进行拦截，尤其是川军的刘湘更是部署了重兵沿江防守。面对这样的严峻局面，毛主席果断做出了调整，决定放弃北渡长江的计划，转而从川南向云南的扎西进发，出其不意地改变了战略方向。蒋介石急忙指挥军队进行追击，并改变了战术部署，将主力集中在川黔边境，导致黔北的防线空虚。毛主席趁机调整战略，迅速甩开了敌人的追击，带领红军在2月下旬再次从二郎滩渡过赤水河，随后将追击的敌人引向温水方向，而自己的主力部队则重新占领了桐梓、娄山关和遵义，取得了长征中的第一次重大胜利。

然而，蒋介石并没有就此罢休，他立即调派上官云相的第九军参战，企图将红军围困在遵义一带。毛主席在敌人即将接近时，于3月决定从遵义西进，再次越过赤水河，进入川南。这次，蒋介石误以为红军将再次北渡长江，急忙调兵沿江防守，并开始大规模修建碉堡。然而，毛主席为了进一步调动敌军，决定再次转变战略，将红军从川南调回贵州，在茅台附近第四次渡过赤水河，迅速向南挺进乌江。为了迷惑敌人，红军以主力伪装成对贵阳的进攻，实际上派遣部分兵力将敌人引向黔东。蒋介石在贵阳指挥战斗，一方面急忙调遣滇军增援，另一方面又调集部队防止红军向东推进与二、六军团会合。红军则利用一部分兵力虚张声势，迷惑敌人，同时主力部队绕过敌人，迅速进入云南，跨越北盘江，直逼昆明。当时，滇军的主力已经东调，龙云急忙组织各地民团集结于昆明守城，而红军则巧妙地选择了西北方向的金沙江，快速集结，并成功渡过金沙江，成功摆脱了敌人的围追堵截。四渡赤水战役正好诠释了频更其阵，抽其劲旅，待其自败，而后乘之的军事思想。红军通过频繁变化阵地，成功调动敌人的主力部队，并利用敌人的疲惫和阵脚混乱，找到了反击的时机。在滇、黔、川的广大地区展开了高度机动的运动战，红军灵活地进行南北调动，声东击西，使得敌军疲于奔命，不断被迫变更部署。

红军通过巧妙的战术，成功地摧毁了敌人的有生力量，成功突破了敌军的围堵，并实现了渡江北上的战略目标，彻底摆脱了敌人的追击，掌握了主动权。美国作家索尔兹伯里在《长征：前所未闻的故事》中写道：长征为毛主席和共产党人赢得了中国。这一事件是本世纪最令人向往的，它深远地影响了世界的未来。四渡赤水之战，正是毛主席亲自指挥的奇迹战役。它充分展现了毛主席你打你的，我打我的，打得赢就打，打不赢就走的战略精髓。四渡赤水不仅是红军的一次军事胜利，更是中国革命历史上的一个里程碑。如果没有这一战，后来的形势可能无法想象。如果不是毛主席重新回到领导岗位，红军面临的局面可能是全军覆没。