辽宁养老服务网
搜索
查看: 59|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

我军里头有两位被大家公认的战神,他们在军事上几乎没有对手,可偏偏都有一个共同 [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2026-4-7 13:03:28 |只看该作者 |倒序浏览
我军里头有两位被大家公认的战神,他们在军事上几乎没有对手,可偏偏都有一个共同的小毛病,连毛主席都为此感到犯难                                                                  2026-04-07 02:31                                        

发布于:山东省
   
        在长达四分之一世纪的血火岁月里,从南昌城头的枪声,到新中国的诞生,再到朝鲜半岛的冰雪,中国人民解放军的序列里,真正指挥过百万大军且最终取得完胜的,其实只有两个人。
这两个人,一个叫彭德怀,一个叫林彪。
彭德怀这个人打仗,有个特点。
什么小日本、西北王胡宗南、马家军,还有那个号称世界级名将的麦克阿瑟,最后都成了他的手下败将。
林彪呢,也不含糊。
黄埔军校出来的那一大堆名将,杜聿明、廖耀湘、范汉杰、郑洞国、陈长捷,还有那个鬼精鬼精的白崇禧,不是被林彪活捉,就是被他的部队追得到处跑。
这两位在战场上战无不胜的统帅,却都给毛主席留下了一个同样棘手的问题——给他们选政委,太难了。
按照当时军队的制度,有军事主官,就得配政治主官,也就是政委。
可这俩人,谁给他们当政委都不好干。

彭德怀在红军时期,不是没有过政委。
最初跟他搭班子的,是滕代远。
1928年7月22日,彭德怀和滕代远一起领导了平江起义。
起义之后,部队逐步发展,后来成立了红五军,再后来扩编为红三军团。
滕代远担任红三军团的第一任政委,和彭德怀一起在湘鄂赣闽转战了整整五年。
两个人配合得相当默契,彼此信任,感情很深。
1933年,滕代远因为质疑李德等人的军事路线被调离了红三军团。
接替他的是杨尚昆。
杨尚昆是个年轻的留苏干部,刚到红三军团的时候,和彭德怀还不太熟。
两个人第一次合作,就打福建的沙县。
杨尚昆表现出了出色的政治工作能力,他组织战士向城里的守军喊话,搞政治攻势,配合彭德怀的军事行动。
彭德怀对杨尚昆的评价很高。
长征开始后,红三军团就是由彭德怀和杨尚昆一起指挥的,两个人配合了一年多的时间。
红三军团在长征路上纵横十一个省,斩关夺隘,抢险飞渡,翻越雪山,穿越草地,突破了数十万国民党军的围追堵截,这当中当然有彭德怀的军事指挥功劳,但也离不开杨尚昆的政治工作。
彭德怀后来还专门和滕代远、杨尚昆、李富春这三位红军时期的政委一起合了影,留下了一张非常珍贵的照片。
这说明他对这几位政委是认可的,是尊重的。

可是到了长征后期,情况就变了。
1935年9月,红军主力部队到达甘肃哈达铺的时候,部队减员严重。
彭德怀向中央建议,把红三军团并入红一军团。
随后,中央决定将红一方面军主力和军委纵队整编为中国工农红军陕甘支队,彭德怀担任司令员,毛泽东亲自兼任政委。
这时候全支队只有7000多人,下辖三个纵队。
彭德怀自己还兼任了第二纵队的纵队长,政委是李富春。
毛泽东亲自来给彭德怀当政委,这个安排本身就说明了很多问题。
能在陕甘支队给彭德怀当政委的人,资历要够,威望要高,还要能和彭德怀合得来。
想来想去,没有比毛泽东更合适的人选了。
能让毛主席亲自当政委的,除了朱德总司令,恐怕也就是彭德怀了。
再往后,到了1936年,红军发起西征战役,成立了西方野战军,彭德怀开始司令员和政委一肩挑。
从那以后,这个模式就延续了下去。
后来的西北野战军、第一野战军,一直到中国人民志愿军,彭德怀始终是司令员兼政委,中央军委没有再另外给他配政委。
彭德怀在西北打仗的时候,条件极其艰苦。
1947年3月,中央军委决定把贺龙所属部队的指挥权交给彭德怀,组成西北野战兵团,彭德怀任司令员兼政委,习仲勋任副政委。
习仲勋虽然名义上是副政委,但实际上西北野战军的政委工作基本都由彭德怀自己承担了。
到了1949年2月,西北野战军正式改编为第一野战军,彭德怀依然是司令员兼政治委员,张宗逊和赵寿山任副司令员。
一野在最艰苦的条件下,打败了胡宗南的几十万大军,剿灭了西北的马步芳、马鸿逵,解放了中国最大面积的土地。
1950年10月,抗美援朝战争爆发,彭德怀临危受命,出任中国人民志愿军司令员兼政治委员。
他率领志愿军在朝鲜战场上和当时世界上最强大的美军硬碰硬地干了一场,最终把战线推回到了三八线附近。
在整个志愿军的历史上,彭德怀始终是司令员兼政委,没有副政委,也没有另外的政委。
为什么中央军委不再给彭德怀配政委了呢?
说白了,这个政委太难选,实在找不出合适的人。

林彪那边的情况,和彭德怀不太一样,但又有着某种相似。
林彪这个人,打仗是一把好手,这一点没人否认。
可是在和人相处这件事上,他就差了不少。
1930年,林彪被任命为红四军军长,可是军政委的人选迟迟定不下来。
原因很简单,林彪这个人平时少言寡语,别人很难跟他交流和共事。

从他在井冈山上担任二十八团团长的时候开始,他和历届党代表、政委的关系就都不好。
聂荣臻后来在回忆录里评价林彪,说他“独断专行,排挤同级政工干部,当连长时看不起营长,当营长时又反对团长,有非常浓厚的个人主义”。
萧克也评价过林彪,说他有两个缺点,一是过分自尊,二是不大容人,性格上偏于沉默寡言,城府很深。
有人形容林彪,说他是一个一辈子都不会和别人说几句话的“大姑娘”,可是一提到军事问题,他就变成一个唠叨的“丈母娘嘴”。
这种性格,放在一个普通军官身上也许还行,放在一个统帅身上,和他搭档的政治主官就非常难办了。
毛主席当然知道林彪的这个毛病。
他把林彪提拔为红四军军长以后,一直在琢磨该给林彪配一个什么样的政委。
选来选去,他选中了罗荣桓。
毛泽东说:“罗荣桓在四军,不是跟林彪团结得很好吗?”
言下之意,就是罗荣桓这个人胸怀宽广,政治水平高,能够包容林彪。
很多人都替罗荣桓捏了一把汗,觉得跟林彪搭班子不是一件容易的事。
结果呢,罗荣桓还真就干下来了。
他上任以后,积极深入基层,很快就和战士们打成一片,把部队的政治工作搞得有声有色。
罗荣桓和林彪配合得不错,两个人一起指挥红四军参加了攻打长沙的战斗。
后来红一军团组建,林彪是军团长,罗荣桓担任军团政治部主任,两个人继续搭档。
从中央苏区的反“围剿”作战,到后来的长征,两个人一直合作。
可是,即便是罗荣桓这样的搭档,林彪也并不是完全满意。
平津战役期间,林彪曾经跟聂荣臻抱怨,说想把罗荣桓换掉,让聂荣臻来给他当政委。
聂荣臻也是给林彪当了好几年政委的人。
1932年春,聂荣臻被任命为红一军团政治委员的时候,红一军团的总指挥就是林彪,两个人并肩战斗了很多年。
但是聂荣臻在个人回忆录里,对林彪的评价并不高。
这说明,即便是一起合作了很久的人,对林彪这个人也很难有太高的评价。
聂荣臻甚至在一次致词中,绕开了他们之间的争论和分歧,只是热情地赞扬了林彪在红一军团工作期间的建树和功绩。
这种绕开,本身就说明了一些问题。

彭德怀和林彪,一个是性格火爆、脾气直来直去,一个是性格阴柔、沉默寡言、让人捉摸不透。
两种截然不同的性格,却都让选政委这件事变得异常困难。
这里面有三个关键的原因。
第一个原因,也是最重要的原因,是这两个人的威望太高了。
彭德怀和林彪,都是顶尖级的帅才,在军队里的地位仅次于朱德总司令。
彭德怀的战功就不用说了,从红军时期到抗日战争,从解放战争到抗美援朝,他指挥的战役一个比一个大,消灭的敌人一个比一个多。
林彪呢,从井冈山上开始就是毛泽东手下最能打仗的将领之一,红军时期战功赫赫,解放战争时期更是横扫东北、华北、中南,打得国民党名将们毫无还手之力。
按照军队的规定,政委和司令员是平级的。
要给这样两个战功赫赫、威望极高的人当政委,选谁呢?
资历浅了不行,威望不够也不行,压不住阵脚。
可是资历够、威望够的人,全中国就那么几个,掰着手指头都能数过来。
第二个原因是性格问题。
彭德怀的火爆脾气,在全军是出了名的。
他这个人直来直去,有什么说什么,看不惯的就骂,不对的就批,谁的面子都不给。
和他搭档,没点心理承受能力,根本干不下去。
滕代远、杨尚昆、李富春这几位之所以能和彭德怀配合得好,很大程度上是因为他们自己也都是政工战线的优秀人才,政治工作能力强,而且在原则问题上不含糊,该坚持的坚持,该配合的配合。
换了一般人,恐怕早就被彭德怀的火爆脾气给吓跑了。
林彪这边呢,问题更复杂。
彭德怀虽然脾气火爆,但至少他是敞亮的,有什么不满当面就说。
林彪不是,他性格孤僻,沉默寡言,心里想什么别人根本不知道。
你想跟他沟通,他根本不给你沟通的机会。
你想跟他合作,他根本不给你合作的接口。
这种性格,别说当政委了,就是当普通同事都难。
毛泽东当年说林彪“同历任政委都搞不到一起”,这句话一点都不夸张。
从二十八团的党代表,到红四军的政委,再到红一军团的政委,跟林彪合作过的人,几乎没有不头疼的。
罗荣桓能跟林彪配合好,不是因为他和林彪相处得多愉快,而是因为他党性好、脾气好、胸怀宽广,能够最大限度地包容林彪。
用聂荣臻的话说,林彪“有非常浓厚的个人主义”。
跟一个有浓厚个人主义的人合作,对于政委来说,本身就是一种巨大的考验。
第三个原因是指挥风格的问题。
彭德怀和林彪这样的军事统帅,在指挥打仗的时候,有一个共同的特点,就是需要放手指挥,需要临机专断。
战场上的情况瞬息万变,战机稍纵即逝。

如果每一件事都要请示汇报,都要等上级批准,那仗就没法打了。
尤其是在那种大规模、大纵深的战役中,前线指挥官必须拥有相当大的自主权,才能根据战场态势的变化及时做出调整。
历史已经证明,彭德怀和林彪在绝大多数情况下做出的决策都是正确的,都是有利于战役胜利的。
中央对他们也是充分信任的。
为了取得更大的胜利,就必须赋予他们更多的指挥权力。
所以彭德怀在很多情况下就直接军政一肩挑了,不需要再配一个政委来“掣肘”。
林彪呢,他更极端,他基本上只管打仗,政治工作、后勤保障、干部管理这些事情,他都不怎么过问,全部交给政委去处理。
这样一来,政委的工作量就很大了,既要做好政治工作,还要协调各方关系,甚至还要替林彪处理很多他不愿意管的事情。

彭德怀这个人,跟他的政委们之间的关系,仔细品一品,还是很有意思的。
滕代远是跟彭德怀一起从平江起义中走出来的老战友。
两个人一起举枪,一起闹革命,一起创建了红五军,后来又一起发展出了红三军团。
这种从死人堆里爬出来的战友情,不是一般的上下级关系能比的。
所以滕代远给彭德怀当政委,彭德怀是服气的,两个人也配合得好。
后来滕代远走了,杨尚昆来了。
杨尚昆这个人,年轻,有文化,留过苏,政治理论水平高,做起政治工作来有板有眼。
彭德怀虽然脾气火爆,但他是尊重人才的。
他发现杨尚昆确实有本事,在政治工作上能帮自己分担很多,所以两个人配合得也不错。
杨尚昆后来回忆说,在和彭德怀朝夕相处、生死与共的日子里,他感受到了彭德怀和他率领的红三军团指战员们的骁勇善战、为革命一往无前的气概,也深深感受到了彭德怀与官兵同甘共苦、纪律严明的精神。
这说明,两个人虽然性格上可能有差异,但在革命事业上是高度一致的。
后来到了西北野战军和第一野战军时期,彭德怀开始军政一肩挑,没有再配政委。
这其实是一个很务实的安排。
西北战场的情况太特殊了。
兵力少,条件差,敌人多,环境恶劣。
在这种极端艰苦的条件下,指挥系统越精简越好,决策链条越短越好。
如果再配一个政委,两个人之间还得沟通协调,反而可能影响作战效率。
彭德怀一个人说了算,反而更能适应西北战场那种快节奏、高强度、高风险的作战环境。
事实证明,这个安排是对的。
彭德怀在西北战场打得确实漂亮,以少胜多,以弱胜强,硬是在最艰苦的条件下把胡宗南的几十万大军给拖垮了。
到了朝鲜战场,情况又不一样了。
朝鲜战争是一场现代化战争,面对的敌人是世界上最强大的美军。
彭德怀挂帅出征,依然是一个人扛起了司令员和政委两副担子。
这既是中央对他的信任,也是对他的考验。
志愿军在朝鲜战场上打了两年多,从鸭绿江边打到了三八线附近,彭德怀的指挥功不可没。
1952年4月,彭德怀因病回国,由陈赓代理志愿军司令员兼政委。
彭德怀回国后,名义上仍然是志愿军司令员兼政治委员,但实际工作主要由邓华主持。
1954年9月,彭德怀被任命为国防部部长,邓华才正式接任志愿军司令员兼政治委员。

林彪和他的政委们之间的故事,说起来就没那么顺畅了。
1930年,林彪被任命为红四军军长以后,毛泽东给他配过好几个政委,但都跟他搞不到一起。
毛泽东为此很头疼。
最后,他想到了罗荣桓。
罗荣桓这个人,毛泽东是了解的。
他老成持重,胸怀宽广,政治水平高,最重要的是,他的党性极强,从来不在个人得失上计较。
这样的人,也许能跟林彪合得来。
结果,罗荣桓果然跟林彪配合得不错。
毛泽东后来很高兴地说:“罗荣桓在四军,不是跟林彪团结得很好吗?”
这句话看似轻描淡写,实际上分量很重。
它说明,给林彪找一个合适的政委,在当时是一个多么困难的事情。
罗荣桓能跟林彪团结好,那是一件值得拿出来表扬的事。
可是,即便是罗荣桓这样的搭档,也并不是一点问题都没有。
平津战役期间,林彪跟聂荣臻抱怨,说想换掉罗荣桓,让聂荣臻来给他当政委。
这说明,林彪对罗荣桓这个搭档,其实也是有看法的。
只是罗荣桓这个人不计较,不争不抢,能忍能让,所以两个人才能维持合作。
聂荣臻自己也给林彪当了好几年政委。
1932年春,聂荣臻被任命为红一军团政治委员,那时候红一军团的总指挥就是林彪。

两个人一起共事了很多年,从中央苏区到长征,再到抗日战争初期。
可是,聂荣臻后来在回忆录里,对林彪的评价并不高。
他说林彪“独断专行,排挤同级政工干部”。
这种评价,出自一个长期共事的战友之口,说明林彪在为人处世方面确实存在很大问题。
林彪这个人,在军事上确实是天才,这一点不能否认。
他打仗善于动脑筋,善于总结经验,善于抓住战机。
他在东北战场上的表现,简直可以用“出神入化”来形容。
可是,他在与人相处这件事上,确实有很大的缺陷。
他很少说话,别人很难知道他心里在想什么。
他很少和政治干部、后勤干部交流。
他常常和负责政治工作的同志搞不好关系。
这种性格,放在一个普通军官身上可能只是个人的性格问题,但放在一个统帅身上,就变成了一个需要中央专门去考虑、专门去解决的组织问题。
毛泽东对林彪,可以说是有一种特殊的器重和信任。
他把林彪提拔到红四军军长的位置上,又一路把他培养成红一军团军团长、八路军一一五师师长、东北野战军司令员。
可是,毛泽东也很清楚林彪的性格弱点。
所以他在给林彪配政委的时候,总是格外慎重。
他选的罗荣桓,可以说是最合适的人选了。
后来罗荣桓因病离开前线,毛泽东又给林彪配了其他人,但再也没有像罗荣桓这样能跟林彪长期合作、合作得还算顺畅的人了。

彭德怀和林彪,两个人都是一等一的军事天才,都在战场上立下了赫赫战功,都是新中国军事史上不可或缺的人物。
可是,他们在处理军政关系这件事上,却走了两条不太一样的路。
彭德怀这条路,相对简单一些。
他脾气火爆,但人敞亮,有什么说什么,不藏着掖着。
他的政委们,无论是滕代远、杨尚昆还是李富春,都跟他配合得不错。
到了后期,中央干脆不给他配政委了,让他一个人干两个人的活。
这既是对彭德怀能力的认可,也是对当时特殊战场环境的务实应对。
林彪这条路,就曲折得多。
他性格孤僻,沉默寡言,难以相处,历任政委都跟他搞不好关系。
毛泽东费了很大的劲,才找到了罗荣桓这样一个能够包容他、配合他的政委。
即便这样,林彪还时不时地想换掉罗荣桓。
这说明,给林彪当政委,确实是一件非常难的事情。
有人可能会问,为什么林彪不能像彭德怀那样,也一肩挑呢?
这个问题问得好。
原因在于,林彪和彭德怀虽然在军事上都是顶尖的统帅,但他们的指挥风格和管理风格不一样。
彭德怀是军政一把抓,大事小事都管,既有军事指挥权,也有政治领导权。
林彪不是,他基本上只管打仗,政治工作、后勤保障、干部管理这些事情,他都不怎么过问,全部交给政委去处理。
所以林彪必须有一个政委,而且必须是一个能力很强、党性很强、包容心很强的政委,否则他的部队就无法正常运转。
这也是为什么毛泽东会说“罗荣桓在四军,不是跟林彪团结得很好吗”这样的话。
因为在毛泽东看来,罗荣桓能够跟林彪团结好,本身就是一件值得肯定的事情。
它说明罗荣桓这个人不简单,有本事,有胸怀,有党性。
纵观彭德怀和林彪的整个军事生涯,他们在战场上都是无敌的战神,在选政委这件事上却给毛主席留下了不小的难题。
这个难题,归根到底,是由三个因素造成的:威望太高、性格太特殊、指挥风格太独特。
这三个因素叠加在一起,使得给彭德怀和林彪选政委成了一件比打仗还难的事。
彭德怀在西北野战军和第一野战军的时候,一个人干两个人的活,没有政委。
他在志愿军的时候,还是没有政委。
林彪在东北野战军的时候,有罗荣桓当政委,两个人配合了很长一段时间。
这两种不同的模式,都取得了成功。
这说明,在特殊的历史条件下,针对特殊的军事统帅,采取灵活的军政领导体制,是完全必要的,也是完全正确的。
中央军委和毛主席在处理这个问题的时候,表现出了高度的政治智慧和务实精神。
他们没有死板地按照规章制度来,而是根据实际情况,因人而异,因地制宜,采取了最适合当时战场环境、最适合统帅个人特点的领导体制。
这种灵活性,正是中国革命战争能够取得胜利的重要原因之一。
在长达二十六年的战争岁月里,彭德怀和林彪各自书写了属于自己的传奇。
他们的军事才能是毋庸置疑的,他们的战功是彪炳史册的。
而他们在军政关系上的那些故事,那些和政委们之间的纠葛和磨合,那些让毛主席头疼的选人难题,同样构成了那段波澜壮阔的历史中不可或缺的一部分。
这些故事告诉我们,再伟大的人也有自己的短板,再强大的统帅也需要有人配合。
彭德怀有他的火爆脾气,林彪有他的孤僻性格,但这并不妨碍他们成为战场上令敌人闻风丧胆的战神。

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2026-4-24 14:00 , Processed in 0.009457 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部