父亲节再读《给阿嬷的情书》：父爱如山，法理亦温情
2026-06-21 08:31
来源:
杭州法治
发布于：北京市
父亲节快乐 近期热映的《给阿嬷的情书》 以两位女性跨越山海的 相守与厚爱为主线 勾勒出一段动人的岁月故事 在细腻柔软的女性视角之外 影片里的父爱同样令人感动 恰逢父亲节 今天不妨一起重温这几个影片瞬间 这一次，我们看见父爱的温度 也看见背后默默支撑的法治力量 1 千里寄相思 责任从不缺席 郑木生的坚守 ![]()
为了撑起整个家庭，郑木生（王彦桐 饰）背井离乡远赴南洋谋生。相隔万水千山，他坚持寄回生活费、写下家书，用最朴实的行动，履行着为人父、为人夫的责任。距离没有冲淡他的担当，也没有免除他身为家长的义务。 法条链接 《中华人民共和国民法典》 第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。 成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。 第一千零六十七条父母不履行抚养义务的，未成年子女或者不能独立生活的成年子女，有要求父母给付抚养费的权利。 成年子女不履行赡养义务的，缺乏劳动能力或者生活困难的父母，有要求成年子女给付赡养费的权利。 普法解读 郑木生远在异乡，依旧按时供养家人，正是践行了父母对子女法定抚养义务。法律明确规定，父母对未成年子女的抚养、教育、保护责任，不会因为异地、分居等情况免除。 反之，当父母年迈、丧失劳动能力时，成年子女也必须承担赡养义务。这份义务不仅是传统孝道，更是法律硬性要求，不能以任何借口推脱。 2 谢南枝冒名寄钱 以善意的谎言延续父爱 ![]()
郑木生去世后，谢南枝（李思潼 饰）选择隐瞒真实身份，冒充郑木生持续向家中汇款、维系叶淑柔（王晓慧 饰）一家人的生活。这段情节，在法律层面既有赠与行为的基础定性，也存在因“隐瞒关键事实”引发的效力争议。 法条链接 《中华人民共和国民法典》 第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。 第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。 普法解读 赠与合同是双方合意行为，需要建立在双方真实意思表示之上。在本情节中，叶淑柔始终认为汇款人是丈夫郑木生，基于“丈夫仍在履行家庭抚养义务”这一核心前提，才接受了款项。而谢南枝刻意隐瞒自己的真实身份，虚构了汇款人信息，属于典型的以欺诈方式促成受赠人接受赠与。 从法律逻辑上看，若受赠人事后知晓真相，有权依据欺诈条款主张撤销该赠与行为，但结合影片温情背景，谢南枝的初衷是善意帮扶、维系家庭，并无牟利、侵占等恶意。影片后续的暖心结局也让这份带着谎言的善意完美落地，叶淑柔得知全部真相后，满心感念谢南枝多年默默帮扶，不远千里专程前去探望，一心想要回馈报答，将相互帮扶的大爱延续下去。 3 谢南枝父亲的守护 捍卫女儿婚姻自由权 ![]()
面对富商试图依靠财力强行联姻，谢南枝的父亲（方培松 饰）毅然拒绝，全力守护女儿的人生选择。在他心中，女儿的幸福与自主远比物质财富重要。 法条链接 《中华人民共和国民法典》 第一千零四十二条第一款禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。 第一千零四十六条结婚应当男女双方完全自愿，禁止任何一方对另一方加以强迫，禁止任何组织或者个人加以干涉。 普法解读 婚姻自由是我国公民的基本权利，受法律严格保护。无论是长辈、亲友，都无权干涉他人的婚恋选择，包办婚姻、强迫联姻、借婚姻索取财物等行为，都属于法律明令禁止的范畴。谢南枝父亲尊重女儿意愿、拒绝强行联姻的做法，不仅是深沉的父爱，更是对法律规则的认同与坚守。 父亲节的意义 在于让每一份深藏的爱意 都有机会被看见、被回应 感谢所有父亲日复一日的付出 祝每一位父亲节日快乐 平安顺遂，康健无忧
| 
发表于 
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏