假设历史•张作霖不死就不会有九一八？

凌云

假设历史•张作霖不死就不会有九一八？            
2016-10-27  16:49
凤凰历史 走刀口

皇姑屯事件中张作霖乘坐的火车被炸毁

1928年6月4日凌晨5时30分，返回沈阳的张作霖在皇姑屯被日本关东军炸成重伤，送回沈阳后重伤不治，当日死去。民间传说张作霖死前给张学良留下遗训：“一切以国家为重。”但张家后人，张学良侄子张闾实说，张作霖喉咙被弹片切断，送回来后一句话没说就死了，而且当时消息封锁严密，也不可能有什么遗言。
但关于张作霖的故事却由此传开，比如张作霖如何智斗日本人，保卫国家利益，甚至有论者认为，如果张作霖不死九一八事变就不会发生，可能就没有后来的抗日战争了。张作霖真有让日本人望而止步的能力，以至于九一八事变都不会发生？当然不可能，实际上，张作霖是出卖东北利益最多的人，九一八事变的发生也源于张作霖对东北利益的出卖。
张作霖是出卖东北利益最多的人

李雪健饰演的张作霖

在中国的互联网和一些不入流的杂志上，流传着许多关于张作霖不畏日本力争国权的段子，比如对待日本人要“手黑”，在电视剧《少帅》中，李雪健饰演的张作霖也是一身“正气”，不惧日本威胁，在此类舆论的影响下，张作霖俨然是鞠躬尽瘁，相忍为国的“大英雄”，但事实真的如此吗？
1904年，日俄战争爆发，战争持续一年多，最终以沙俄帝国失败告终，日本在战后取得了俄罗斯在东北的全部侵略权益，东北也正式沦为日本的势力范围。日本最初在东北，只是从俄国手上接收了两块租借地（旅顺、大连）以及中东铁路的南半部分，时任日本首相伊藤博文曾说：“日本在满洲的权利，是因讲和条约由俄国让给的，除辽东半岛租借地和（半条中东路）铁路之外，什么都没有，满洲绝不是我国的属地，纯粹是清国领土的一部分。在不是我国属地的地方，没有行使我国主权的道理。满洲的行政责任必须由清国负担。”

张作霖

也就是说，在当时的日本统治阶层看来，东北还是清政府的领土，那么张作霖怎么看呢？1912年1月，张作霖拜访日本驻奉天总领事落合谦太郎时明确表示：“本人认为与其将东三省委于南方人之手，勿宁让予外人更为了当。当此时刻，日本国如对本人有何指令，本人自必奋力效命。”显然，张作霖对孙中山领导的辛亥革命不以为然，而且认为把东北给南方革命政府，不如给外人，这里的外人显然指日本人。对孙中山领导的革命的认同上，张作霖还不如策划九一八事变的日本人石原莞尔，后者在辛亥革命爆发后兴奋地大喊万岁，鸣枪庆祝。
张作霖投怀送抱，日本人自然要“投桃报李”，在张作霖统一东北的过程中，日本的支持起到了至关重要的作用。不论是张作霖整顿奉天省财政，还是与冯德麟争夺奉天控制权，还是在军阀混战中，日本都坚定的支持张作霖，以至于奉军大将吴俊升公然表示，第二次直奉大战取胜全靠日本人的帮助。1925年郭松龄反奉，日本更是直接出动关东军镇压。

张作霖与日本人的合影

日本人付出这么多代价，张作霖当然不可能不出血本，他的血本就是东北的权益。1917年，张作霖为达成个人目的，大规模出让东北路权，让日本人得到了梦寐以求的铁路修筑权，如1917年四平至郑家屯铁路、郑家屯至洮南、郑家屯至通辽，都由日本人承建。1924年，第二次直奉战争爆发前夕，日本以支持张作霖为代价取得了开原至朝阳镇，吉林至敦化，长春至大赉、洮南至齐齐哈尔等四条铁路的修筑权。在张作霖的积极配合下，日本人实现了梦寐以求的“满蒙五路”计划，而这是袁世凯和段祺瑞都不敢答应日本人的条件。
在当时，获得铁路修筑权，意味着获得铁路沿线的一切权益，包括经济、行政、矿山乃至驻军的权力，日本人铁路修到之处，中国的各类物产都被运送出去，日本人独占了东北的经济利益，掌握了东北的经济大动脉，东北实质上成为日本人事实上的经济殖民地，这也为日本人全面侵占东北埋下了伏笔。

南满铁道株式会社

另一方面，铁路的经营权由满铁（南满铁道株式会社）掌握，满铁下设调查部，其成员伪装成商、医生等职业，搜集中国战略资源等各种情报，40年间，满铁提出各种调查研究报告6200余份，各类资料50万件，这为日本在东北的侵略打下了坚实的基础，而这种基础与张作霖的配合密不可分。
在张作霖的配合下，日本人的势力在东北无处不在，远远超出了伊藤博文所谓的两块租借地和半条铁路，而张作霖的配合，也养大了日本人的胃口。
九一八事变是日本既定国策的一部分
九一八事变看似偶然，实际上是一次必然的事变，这与当时国际政治大环境密不可分：日本长期将“大陆政策”作为基本国策（“大陆政策”这个名词1936年由广田弘毅内阁提出，但作为一种政策意图，日本近代一直在推行和实施，参见周颂伦《近代日本的基本国策——大陆政策》）；中国长期处于分裂状态，军阀割据；日本满铁长期在日本国内进行宣传动员。

日本绘画中的日俄战争

日本国内长期存在的“大陆”倾向，在日俄战争后进一步暴露，此时东亚形势是清朝软弱、沙俄退却，其他列强难以进行实质性介入，日本一家独大。1907年，山县有朋在《帝国国防方针》中提出：“维持和扩大大陆的利权乃国防之至上目标”，因此日本要“将在满鲜的利权，作为不可或缺的构成要素的大陆帝国方向推进发展”，因此，进一步扩大在东北的权益，是彼时日本政府施政的必然方向，只要时机成熟，日本就会全面侵占东北。
日本在东北扩大权益的过程中，满铁起到了先锋军的作用，其不但把持东北的铁路经营权、筑路权，还大量收集东北的各类情报，为日本侵占东北提供支持。1929年11月，满铁一部人在大连成立了“满洲青年联盟”，这个组织的宗旨是为“在大陆发展大和民族”，该组织巅峰时人数达到5000人，在东北各个城市都设有支部，成立之后，这个组织便公开煽动仇华情绪，鼓吹满蒙独立。

满洲青年联盟

1931年上半年，“满洲青年联盟”印刷《满蒙问题及其真相》小册子1万册，“免费分送（日本）内阁要人、贵、众两院议员，各舆论机关满蒙关系团体”及“其他各团体及一般人员”，这本小册子宣称满蒙是日本“国防第一线和国军的军需产地”，也是“原料产地和食品供应地”，对日本的生存极为重要，因此要向全世界和中国提出对满蒙地区的“要求”（即主权）。该团体不断在日本国内鼓吹打倒中国“半封建的东北政权”，由是日本国内舆情沸腾，全面侵占东北的民间基础得以建立。（参见郭铁《满铁与九一八事变》）
实际上，废掉张作霖只不过是日本全面侵占东北的一个步骤，从山县有朋开始，日本一直有吞并东北的野心，但张作霖的存在妨碍了日本直接统治东北，也因此必须废除。1927年6月，日本关东军参谋长斋藤恒在《关于满蒙政策的意见》中提出：把东北变成设有日本行政、财政及军事顾问的“自治区”，如果张作霖不接受，就让“帝国认为适当的人物”来实行，即使诉诸武力也必须实现。在东方会议上，日本驻奉总领事吉田茂提出“实现我在满蒙的发展，不应该单靠一张作霖或某一政权之好意。”（参见张洁《日本分裂企图的破灭与中国统一——再论“东方会议”及皇姑屯事件》）

东方会议

由此可见，废掉张作霖，是日本政府的必然举措，只不过是有让其下野还是直接刺杀的手段之分罢了。
军部暴走日本少壮派军人不受控制
1929年，席卷世界的大萧条爆发，日本也不能幸免。日本历史学家色川大吉在《昭和五十年史话》中提到：“到昭和十年也就是1935年，日本女性的平均身高仅为1米48，男人的平均寿命仅为44.8岁”，普遍的经济危机甚至改变了日本女性的穿着，为了遮掩瘦骨伶仃的小腿，日本女性重新穿回了传统的和服，在深重的社会危机下，日本少壮派军官推动了一场剧烈的社会嬗变。
实际上，早在1920年，名为《日本改造法大纲》就在青年知识分子中流传，这个纲领宣称“明治维新已经半道夭折”、日本“正逐渐走上万劫不复的道路”，为此，日本要进行变革，推行“天皇制的社会主义”，在这种思想的引导下，日本青年成立了各种各样的组织，其中最为著名的是120余个军内秘密组织，后来被统称为“皇道派”。（参见丁三著《蓝衣社：中国法西斯运动始末》）

二·二六兵变

“皇道派”军官提出：要像60年前的维新志士一样，推翻旧政权，建设新日本。日本青年军人组织樱会在宗旨中指责当政者“无视自己的职责，在施行国策中缺乏雄心，毫无振兴大和民族的根本精神”，“政党行径丑恶，以夺得政权为目的相互倾扎”，政府“贪污腐败，民不聊生”，因此必须将这样腐朽无能的政府打倒，军人自然必须挺身而出。为此，对外，日本少壮派军官策动了济南惨案，大肆屠杀中国军民6123人；策划皇姑屯事件，刺杀张作霖（河本大作策划，完全脱离日本首相田中义一的控制）；对内，发动恐怖袭击，刺杀各级军官，“下克上”，典型事件便是1932年5月15日，日本海军少壮派军人刺杀首相犬养毅，1936年2月26日的二二六兵变。
在河本大作的引领下，日本少壮派军官石原莞尔策划了九一八事变，他因此被晋升为大佐，升任参谋本部战争指导课课长，随后兼任参谋本部最核心的课长——第一部（作战部）作战课长，成为全日本的英雄，也成为少壮派军官的模仿对象；榜样的力量是无穷的，1937年7月7日，脱离石原莞尔掌控的日本少壮派军官又策划了卢沟桥事变，日本在战争的道路上越走越远。

石原莞尔

其实，日本年轻军官要出头，石原莞尔这样的前辈就是最好的榜样，但这种出头方式已经完全脱离日本上层社会的控制，张作霖作为日本手下的棋子，更起不到什么控制作用，所谓的老帅若在，事不至此，只不过是自欺欺人罢了。