也谈毛泽东的军事才能：他凭什么缔造伟大时代？ 2018-09-04 19:31陶太郎
（应部分网友要求，特将太祖的文章重新发布） 很多人都喜欢读关于毛泽东的历史，不同的是，有的人从中读出来仇恨，有的人从中读出来迷信，有的人从中读出来思考。我曾阅览古今中外政治史，后来又饱尝世间寒苦，并在基层治事，故而深知世事不易，人无全人，哪怕是毛泽东也是如此。 曾经，有网友问我毛泽东为何能够缔造伟业？是依托他的军事才能吗？随即发给我一个知乎链接，看着上面充满宗教氛围的回答，我不禁哑然失笑。在我看来，毛泽东是人不是神，将历史豪杰全方面偶像化，会让自己变成追星族和书呆子。要知道，宣传和迷信会抹瞎一个人的视野，使之永远看不到成败的关键所在，只会傻乎乎地刻舟求剑——就像大明朝的崇祯一样，以为圣君朱元璋正如儒家经典歌颂的那般，只需自己简朴、勤政、忧国，就可以激励臣子们忠勤报国、力挽狂澜了。 毛泽东的军事才能怎样，非要我说的话，这要分开看。 单纯的军事指挥能力，如指挥部队，临场作战，这种战术素养，长征以后毛基本就没有表现过了。当然，毛在长征中的表现也不是完美无缺的，毛的嫡系林彪对毛可是有过很大抱怨的；内战期间，毛也出过失误，受到过前线指挥官林彪、粟裕等人的质疑；至于江西反围剿战争的胜利，我们也要看到国民政府当时内外交困的处境，使之剿共行动多次被迫中断。那些看似简单的胜利都有其外在条件，都有着必须被正视的客观现实，没有什么胜利不是敌我、内外因素共同作用的结果。 作为一个伟大人物，毛泽东的厉害之处在于哪里？ 在我看来，是战略眼光，毛泽东意识到了时代的大趋势，其性质就像做马云做淘宝一样（当然要比马云厉害多了），意识到了时代迷雾背后的大机遇。 从1935年到1936年，红军北上陕北，穷困到了极点，军队不足三万，伤兵满营、缺枪少弹，连衣服都没得穿，甚至与苏联的联系，都断绝了一年之多。那么，为什么10年之后的中共能够变成拥有百万大军的强大政党呢？进而在13年后建立新中国？ 根本原因，就在于机遇，以及毛对时机的把握。 日本入侵中国，短暂摧毁了国民党、地方军阀在华北、华中、华中、江南广阔土地上的统治，那么日军能够在这些失陷的土地上建立统治吗？这个问题就像美军能不能在坎大哈和喀布尔之外的阿富汗地区建立统治一样，作为现代民族国家的外来侵略者，日本根本没有能力在人口稠密且如此辽阔的中国土地上建立统治秩序，这意味着什么？这意味着巨大的政治真空和巨大的政治机遇。 ![]()
强大无敌的美军，在阿富汗只能困守主要城市和关键区域，无力在次要区建立统治，留下的政治真空也就成了塔利班等反叛力量的乐园 毛泽东看到了这一点，要求中共向日本沦陷区出击，占领那些国民党失去、日本控制不了、陷入混乱的乡村、县城甚至小城市，这将是千载难逢的政治养分；他拒绝王明等人近乎愚蠢的提议，后者按照斯大林的指示，要求中共将宝贵的军队投入到正面战场，与国民党同心协力对抗日本人。 国民党授予的合法身份和延安标榜的民主自由理念，成了中共在敌后建立政权、扩张势力的法宝，而其中的技巧，在我看来，不外乎：以旧权威的旗帜（诸如牺盟会）安抚旧势力、驱逐日伪势力，以新理想招徕鼓动新的追随者，同时还通过新办法排挤旧政权的官员（比如在山西通过选举县长的方式否定阎锡山任命县长的合法性）。数管齐下，几年之内就在沦陷区建立起庞大的政府体系，近上亿的人口、资源和物力都被收入麾下。一个濒临破产的小公司瞬间成长为巨无霸。 ![]()
日军打败了国民党和地方军阀，但他们无力在中国建立统治，日占区一片真空，这里是伟大革命者实现自身飞跃的政治乐园
当然，在羽翼渐丰之后，也要尽可能地阻止国民党的类似努力，这是任何一个政治家的基本素养。
正所谓，“君子趁时”，毛泽东的崛起也是如此。一旦制定后敌后发展的大战略之后，他就能不顾任何物议，不动任何感情，坚定地推行这一策略。 为什么后来要反思甚至批判彭德怀的百团大战？不是因为这一举措就是错误的，而是这种盲动破坏了一个大政治家的整体发展战略，过早地暴露了实力，使得日、蒋的目光过早集中到自己的身上；为什么要在苏德战争爆发后屡次拒绝斯大林要求大规模抗日的命令？就是因为这种命令容易破坏整个战略的实行。 实际上，战争发展到1941年，无论是毛、还是蒋，只要稍有见识的人，都已经意识到了：无论抗日战争胜败如何，日本人没有能力，也不可能在中国建立起统治秩序，日本人终究还是要撤走的。在这种情况下，谁能够在敌后站稳脚跟，谁才有资格执掌未来的中国，而毛泽东是最早意识到这一点的，所以他也掌控了敌后和未来的中国。 所以，远见、意志再加上机遇，才是决定一个人层次的根本基准。毫无疑问，毛泽东就是这方面的伟大佼佼者。
| 
发表于 2018-9-5 06:04:45
QQ空间
腾讯微博
腾讯朋友
收藏