辽宁养老服务网
搜索
查看: 493|回复: 1
打印 上一主题 下一主题

毛主席发动文革原因揭秘:到底谁在反对他? [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2019-1-7 05:37:07 |只看该作者 |倒序浏览
    毛主席发动文革原因揭秘:到底谁在反对他?                                         2019-01-06 12:02                                                   

  事实上,一直以来,我都在思考为什么总是有那么一小撮人反对毛主席?我发现他们大多数的矛头指向了“文化大革命”!

其实,我最不理解是的,毛主席发动文化大革命的做法非常的容易理解,为什么就没有人敢说出来?
今天我们就和大家说说我理解的毛主席为什么要发动“文化大革命”?到底是哪些人在反毛主席?
想要搞清毛主席发动文化大革命的真实目的,我们先把时间拉回到2000多年前的秦帝国!
公元前221,秦王嬴政灭了六国,建立一个统一的中国,被称为始皇帝!
始皇帝统一六国以后,中原大地并未因此而平静,相反六国“余孽”仍然在做着复国的梦想。
而那时,秦帝国拥有强大的武力,能对秦帝国威胁最大的不是六国的残余武力,而是——文人!
而当时的文人,尤其是一些儒生和游士引用儒家经典,借用古代圣贤的言论批评时政,那时以儒家为甚!
儒家提倡“忠君”“爱国”的思想,而他们的那个“君”显然不是始皇帝,而是六国被灭的“君”;他们所谓的“国”,也不是秦帝国,而是被灭的“国”!
那些儒生被六国残余贵族势力所利用,于是开始发布大量不利于秦帝国统治的言论,各地愚民在那些儒生言论的怂恿下,在六国残存贵族财力的支持下,发动了一波又一波针对秦帝国的反抗和复国运动!
可以说,秦帝国从诞生的那一刻起,就面临着严重的危机,而这个危机最大的“罪魁祸首”就是——儒生!即,我们今天所谓的文人!
在这个背景上,秦国丞相李斯建议——封了那些文人的口!始皇帝接受了李斯的建议,这就是“焚书坑儒”的来历!
此后,始皇帝就被那些所谓的儒家文人骂了几千年!
始皇帝的做法对不对?我认为:绝对的正确!
因为当时的秦帝国刚刚实现统一,根基还不牢固,六国各种残余势力依旧非常强大,不过他们是一盘散沙,而那些儒生通过蛊惑人心的言论有可能将那些余孽整合到一起,对帝国形成巨大的威胁!
秦统一六国之前,六国之间彼此征战,死伤无数,自秦孝公之后,秦国就励志一统天下:只有统一了六国,建立一个大一统的中国,才能彻底的消除战争!
所以,秦国统一六国是一件大事,是一件好事!而儒生恰恰要破坏这种统一,鼓动被灭各国的民众起来反抗秦帝国,想要再次复辟,这才有了“焚书坑儒”!
毛主席深谙这段历史,也知道新中国成立后,国民党的残余势力和一些被共产党革了命的反动势力一定会利用一些迂腐文人的“忠君”“爱国”的思想对新中国发动攻击,所以非常有必要对那些文人发动一场革命——这就是毛主席发动“文化大革命”的主要原因!
事实上,关于发动文化大革命,毛主席早已思考了很久!
1945年的时候,中国的大文豪郭沫若写了《十批判书》,即《古代研究的自我批判》、《孔墨的批判》、《儒家八派的批判》、《稷下黄老学派的批判》、《庄子的批判》、《荀子的批判》、《名辩思潮的批判》、《前期法家的批判》、《韩非子的批判》、《吕不韦与秦王政的批判》。
《十批判书》认为“秦始皇把六国兼并了以后,是把六国的奴隶主和已经解放了的人民,又整个化为了奴隶。”
事实上,郭沫若根本不懂法治,也不知道秦始皇发动“焚书坑儒”的真实目的。
而太祖非常的清楚,所以1968年10月31日,毛主席在中国共产党扩大的八届十二中全会闭幕会上当着郭沫若的面说:“你那个《十批判书》,崇儒反法,在这一点上我也不那么赞成。”
毛泽东很看重《十批判书》,并有一诗《读〈封建论〉呈郭老》:
劝君少骂秦始皇,焚坑之事待商量。
祖龙虽死秦犹在,孔学名高实秕糠。
百代都行秦政法,《十批》不是好文章。
熟读唐人《封建论》,莫从子厚反文王。
我相信,在很久以前,太祖就早已经决定要对那些思想迂腐的文人发动一场“文化大革命”!
可以说说,文化大革命的本意是绝对正确的!
文化大革命的本意是对那些反对新中国的迂腐文人进行一次革命,不过,在执行过程了出现了偏差——很多人无法真正理解文化大革命的真实目的,在执行的过程中把一些爱国文人和不懂政治、未参与政治的文人给一起“革命”了!
文革到最后,已经不受控制了!
这就是毛主席临死对华国锋说了一句话:“人生七十岁古来稀,我八十岁了。人老总想后事,中国有句古话,叫‘盖棺定论',我虽未盖棺,也快了,总可以定论了吧!我一生干了两件事,一是和蒋介石斗了那么几十年,把他赶到那么几个海岛上去了。抗战八年,把日本人请回老家去了。对这些事持异议的人不多,只有那么几个人,在我耳边唧唧喳喳,无非是让我及早收回那几个海岛罢了。
另一件事你们都知道,就是发动文化大革命。这件事拥护的人不多,反对的人不少。这两件事都没有完。这笔“遗产”得交给下一代。怎么交?和平交不成就动荡中交,搞不好就得‘血雨腥风'了。你们怎么办?只有天知道。”
我相信,分析到这,大家就知道毛主席为什么要发动文化大革命了!
事实上,我们也看到,今天的中国最反动的是谁?
就是那些文人、大V。
比如袁某飞、茅于某、李某复之流!
事实上,新中国成立之初,这种情况远比现在要严重的多!
各种敌对势力都在对新中国虎视眈眈,想要把新中国扼杀在摇篮中。
这些敌对势力渗透在中国的各个领域,伺机而动!
下面的这个一角钱,可能1980年前出生的人都见过。我们仔细的看看,这一角钱里面有什么?
第一个人扛着的是铲子、第二个人锄头、第三个人矛、第四个人扛着的旗帜,第五个人挑着东西……合起来就是铲、锄、矛、帜、东。

由此,可见当时反动势力有多猖狂!

可以说,当时有很多敌对势力反对毛主席是可以理解的,毕竟毛主席建立了新中国,革了很多人的命!
但是,为什么今天还有那么多人在抹黑毛主席呢?
其实,这个也不难理解!
第一个反对毛主席的就是国民党余孽、大地主、大资本家及其后人!
我们在古装电视剧中经常看到“株连九族”“斩草除根”的说法。
为什么要这么做?
因为如果不株连九族,如果不斩草除根,那么春风一吹,就又生出来了!
很多国民党军队被消灭了,很多大地主、大资本家的财产被没收了,但是他们的子孙后代还在,你指望这些人及其后代会对毛主席感恩?
第二反对毛主席的就是在文化大革命中被批斗的文人及其后代!
这个世界上,我最看不起的就是那些四体不勤、五谷不分的迂腐文人!
这些人自以为很有学识,就应该拥有崇高的地位,就应该高人一等!他们引经论典、讲起道理来,很有一套,能把死人说活,但是真要他们干点啥事,啥啥都不行!
而文化大革命恰恰就是打破了他们这点可怜的“尊严”,现在毛主席不在了,文化领域也“自由”了,那些人就又跳出来抹黑毛主席了!
第三反对毛主席的就是在美帝国主义及其走狗隐匿在中国的“第五纵队”!
这些人,有组织、有预谋、有系统的对毛主席进行抹黑,想要推倒毛主席在人民心中的地位,从而达到动摇我党的执政根基,甚至颠覆政权的目的!
第四反对毛主席就是那种被那些反动势力给洗脑的、不明真相的老百姓!
大部分的老百姓不懂历史、不懂政治,没有太高的学识,也不懂得许多大道理,而那些文人口若悬河,各种数据、资料都是成系统的,很容易就把那些不明真相的老百姓带到沟里!
我们仔细看看,这些人中,哪些人危害最大?
只有文人,因为他们不仅仅有地位,而且还有反动势力的资金、技术支持,更重要的是他们给你灌输的是思想!
所以,作为我们普通人,我们一定要认清一些所谓“文人”的可恶嘴脸,千万不要上他们的当,千万不要被他们给利用了!
毛主席,不仅仅是我们永远的主席,更是世界历史上千年难遇的伟人,任何诋毁毛主席的人,我们都要坚决的和他们斗争下去!
一、毛泽东为什么发动“文化大革命”?
毛泽东发动“文化大革命”有一个过程。1962年重提阶级斗争,经过不断升级的中苏论战,特别是经过“四清”运动,毛泽东越来越感到中国有出修正主义和复辟资本主义的危险。他认定,中国有走修正主义道路的社会阶层,而且相当广泛,人数不多,但有影响。他还认定,中国会不会放弃社会主义而走上资本主义道路,关键不在基层,而是在上层,尤其是中央。
他说:“领导人、领导集团很重要。……六二年刮歪风,如果我和几个常委不顶住,点了头,不用好久,只要熏上半年,就会变颜色。许多事情都是这样:领导人一变,就都变了。”(1965年8月11日听取罗瑞卿汇报时的插话)就在1965年八九月间召开的中央工作会议上,毛泽东第一次提出“如果中央出了修正主义,应该造反”的问题。从此以后就不断讲这个事。
防止出修正主义、防止资本主义复辟,成为毛泽东晚年思考和担心的焦点。怕党和国家改变颜色,这就是毛泽东发动“文化大革命”的根本出发点和主观动机。有一次他对身边护士说:“我多次提出问题,他们接受不了,阻力很大……要是按照他们的做法,我以及许多先烈们毕生付出的精力就付诸东流了。我没有私心,我想到中国老百姓受苦受难,他们是想走社会主义道路的。所以我依靠群众,不能让他们走回头路。”历史和现实的事实越来越使他感到问题的紧迫性。
毛泽东觉得时不我待,就在73岁那年毅然发动了“文化大革命”。批判《海瑞罢官》只不过是一个突破口。
但是,毛泽东对党内和国内的政治情况作了不符合实际的、过于严重的估计,把持不同意见的各级领导干部看成是“修正主义分子”、“走资本主义道路的当权派”,把许多不属于阶级斗争的问题也说成是阶级斗争,严重地混淆了是非,混淆了敌我。
用什么办法才能够彻底解决党内和社会上存在的一些阴暗面的问题,毛泽东想了很多,也想了很久。他说:“只有发动群众才有办法,没有群众毫无办法。”
但是毛泽东对群众运动产生了一种片面的看法。他说,“我们有一部分干部不接近人民群众,做官当老爷,对付这些人,我毫无办法。这回好,群众就整他了”。这样,在放弃了党的领导的情况下,各种社会矛盾,人与人之间平时的积怨,就在自发的、失控的群众运动中,以革命的名义和极端的形式,集中地爆发出来,造成社会动乱。
综上所述,毛泽东发动的“文化大革命”,是出于反修防修的目的,在“阶级斗争为纲”的错误指导思想下,由于对党内和国内的政治状况作了错误的估计,又采取了一种错误的方法,所进行的一场所谓的“革命”。有人把毛泽东发动“文化大革命”,说成是个人的权力之争,归结为毛刘之争,这是不符合实际的。
二、“林彪事件”是毛泽东逼出来的吗?

毛泽东与林彪(资料图)

中共九大以后,国内形势趋于和缓,毛泽东曾表示,“文化大革命”该准备收尾了,并确定九大以后取消中央文革小组。但是,完全出乎他的预料,林彪集团正在急于攫取更高的地位和更大的权力。有两件事集中暴露了林彪及其集团的政治野心。一个是发布所谓“林副主席一号命令”,一个是关于设国家主席问题。
1969年10月10日,在苏州的林彪向北京的军委办事组组长、总参谋长黄永胜,发出一个“关于加强备战、防止敌人突然袭击的紧急指示”,要求“立即组织精干的指挥班子,进入战时指挥位置”。这个指示由军委办事组以“林副主席指示(一号命令)”名义正式下达。当晚,这个命令用电话传达到各作战部队,全军立刻进入紧急临战状态。命令下达的第二天,林彪才用“电话记录”的方式报告毛泽东。
未经军委主席毛泽东批准,事先又不报告,林彪居然擅自发布这样的军事命令,一夜之间调动全军进入临战状态,这是一个非常严重的事件,也是一个十分危险的信号,不能不引起毛泽东的警觉,作出强烈反应。
如果说“一号命令”是林彪为夺取更大权力而作出的带有某种试探性的行动,那么,在设国家主席问题上,林彪则公然向毛泽东进行挑战,由此引发了一场政治风暴。
1970年3月8日,毛泽东向中央提出召开四届人大和修改宪法的意见,并建议不设国家主席。这是毛第一次提出不设国家主席。毛的意见在政治局会议上传达后,大家一致同意。林彪在苏州得知后,让叶群转告黄永胜和吴法宪:“林副主席赞成设国家主席。”此后在设不设国家主席的问题上,林彪一反常态,顽固地、一再地同毛泽东唱反调,显然已经超出党内不同意见的正常争论,其中必有不可告人的目的。还是叶群把这个问题挑明了,道出了林彪坚持设国家主席的真正面目。她私下对吴法宪说:“如果不设国家主席,林彪怎么办?往哪里摆?”
设不设国家主席的争论带到了九届二中全会即庐山会议上。8月23日,二中全会开幕。就在会议开始前一刻,林彪突然向毛泽东和其他常委提出要讲点意见。本来,毛、林事先都表示不在开幕会上讲话。林彪却来了个突然袭击,事先也不打招呼,突然提出要讲话。林彪拿着讲稿讲了一个多小时,主要就修改宪法问题谈毛泽东的领导地位。与此同时,根据林彪、叶群在会前的布置,陈伯达与吴法宪还准备了一份设国家主席的宪法草案条文。这一切活动都是瞒着毛泽东和周恩来的。大家可以想想,是林彪在“逼宫”,还是毛泽东在“逼”林彪?答案是很清楚的。
毛泽东已经察觉到会议中的不正常现象,立即制止说:设国家主席的问题不要再提了,谁坚持设国家主席,谁就去当,反正我不当!讲到这里,毛泽东冲着林彪说了一句:“我劝你也不要当国家主席!”
1971年8月15日,毛泽东离京南下,到中南、华东等省巡视,同各地负责人谈话,他指出:这次在庐山,他们的地下活动、突然袭击,是有计划、有组织、有纲领的。同时又指出,要保护林副主席,当然他要负一定的责任。9月5日、6日,在北戴河的林彪、叶群获悉毛泽东南巡谈话内容后,便决定将毛泽东杀害于巡视途中,发动武装政变。7日,林立果向“联合舰队”下达“一级战备”的指令。8日,林彪亲笔写下行动手令:“盼照立果、宇驰同志传达的命令办。”林彪的阴谋败露,便紧急策划南逃广州,另立中央,分裂国家。此计不成,乘飞机北逃国外,所乘专机在蒙古国的温都尔汗坠毁,落得个“折戟沉沙,丧命异国”的下场。
以上根据《毛泽东传》简略地介绍了林彪事件的前前后后。《毛泽东传》都是严格根据第一手的可靠材料,包括大量档案和当事人的回忆编写的。事情是非常清楚的。
三、毛泽东与“四人帮”的根本区别

粉碎“四人帮”(资料图)

毛泽东发动和领导的“文化大革命”使党和国家遭到新中国成立以来最严重的挫折。这是毛泽东犯的一个全局性的严重错误。江青、张春桥、王洪文、姚文元等人在“文化大革命”中受到毛泽东的重用,他们利用毛泽东的错误,背着他作了大量祸国殃民的罪恶活动。《历史决议》指出,毛泽东的错误终究是一个伟大的无产阶级革命家所犯的错误。
他经常注意克服我们党内和国家生活中存在着的缺点。在他犯严重错误的时候,还多次要求全党学习马克思、恩格斯、列宁的著作,还始终认为自己的理论和实践是马克思主义的,是为巩固无产阶级专政所必需的,这是他的悲剧所在。“四人帮”则是另一种性质的问题。他们是一个为夺取党和国家最高领导权的反革命集团。他们讲理论曲解马克思主义,是为实现夺取党和国家最高领导权这个目的服务的。他们在实践中歪曲毛泽东的一些主张,
把毛泽东一些错误的主张推向极端,也是为这个目的服务的。《毛泽东传》依据大量事实有力地说明了毛泽东与“四人帮”之间的根本区别。毛泽东多次尖锐批评和揭露“四人帮”,指出他们的政治野心,没有把党和国家的最高权力交给他们,这为以后我们党粉碎“四人帮”奠定了基础。
四、毛泽东如何对待周恩来的病情?
海外出版的一本歪曲事实的图书说,周恩来患膀胱癌后,毛泽东阻止给周恩来治疗。关于这个问题,《毛泽东传》作了详细的记述:1972年5月3日,周恩来被确诊患有膀胱癌。这对于大量内政外交事务都需要依靠周恩来的毛泽东来说,无疑是一个新的打击。毛泽东的秘书观察到:当逐字逐句地看完医疗组关于周恩来病情的报告后,主席的心情很沉重。
他叮嘱这件事对外要保密。对于怎样治疗,他说:“开刀容易扩散,有危险,是否可通过中医的方法,用中药来控制病情。”并且这样解释:“你们外科医生动不动就开刀,开一个死一个,陈老总不是开刀死了吗?谢富治不也是开刀死了吗?”毛泽东还要求“防止扩散,注意营养和休息”。在著名泌尿科专家吴阶平主持下,经过多次检查,决定采取“电烧”的办法,取得比较好的效果。
手术后不到半小时,毛泽东就要身边工作人员打电话给吴阶平等医务人员说:医生们做得好,感谢他们!这以后,毛泽东每次审阅周恩来的病情报告时,总是非常认真仔细。特别是在因患眼病不能亲自阅看病情报告的情况下,听读报告时也是全神贯注。工作人员读过的报告,毛泽东能记住周恩来每天失血的数字以及实施手术的次数等细节。
毛泽东对周恩来的病情一直挂在心上。有一次会见外宾时,同陪同外宾的李先念谈起周恩来的病情时说:“他的身体,我是替他担心的。”
分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

沙发
发表于 2019-1-7 05:41:40 |只看该作者
举旗帜、聚民心、育新人、兴文化、展形象!

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2025-1-13 13:44 , Processed in 0.008406 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部