地图上看，欧洲和亚洲明明就是完整的亚欧大陆，为何分成两个洲？

惜晖

地图上看，欧洲和亚洲明明就是完整的亚欧大陆，为何分成两个洲？                                    

            

        2020-02-04 01:15                    

早年间很多人都觉得欧洲和亚洲是一个整体，没有必要认为地分成两个洲。

李鸿章当年访问德国的时候，就向德皇很天真地提过这个问题。

李鸿章为了套近乎，对德皇说：陛下，中国跟德国、英法本来就是一家人，为什么要分欧洲亚洲，不能叫欧亚洲或者亚欧洲吗？

德皇说，是啊是啊，我也这么认为的，我也乐意跟中国一个洲，可是我一个人说了也不算啊。

其实人家德皇是外交辞令，欧洲列强具有优越感，他们怎么可能会认可亚洲跟自己同在一个洲呢？

因此说，欧洲和亚洲的本质区别，不在于地理上的，而且还有人种和文化、价值观和宗教等等方面的。

而且，关于欧洲和亚洲的分界线，并非是开始就是这样的，一直都在不断变化之中。

在古埃及时期，埃及人、腓尼基人和亚述人主导着世界，世界文明都在地中海沿岸和两河流域，所以也没有什么严格的地理学的欧亚非的界限。

那时候尽管欧罗巴和亚细亚这两个词已经出现，但它们的定义非常模糊，只是作为日出和日落的观察点，一个很宽泛的名词。

希波战争中，古希腊战胜了波斯帝国，成为霸主，非常具有优越感，它们以自己的首都为中心，把马尔马拉海、黑海到高加索山脉为界，作为欧亚的分界线。西方世界的历史中心从两河流域转移到地中海，希腊文明从此慢慢发扬光大，成为未来的西方文明的基础。

客观地讲，那时候的欧洲文明就是地中海沿岸地区的文明，没有西欧北欧东欧什么事儿。

除此之外，都属于亚洲即亚细亚地区。

不过在当时，欧亚大陆的阿尔卑斯山北部部分还是一片荒凉，不在划分的区域之内。

随着人类的发展和疆域的开拓，历代王朝统治领域的延伸，欧洲的界限向北扩展，黑海以北的陆地也被列入欧洲范围，亚速海和顿河则是欧洲的水上分界线。

16世纪之后，欧洲南部的分界线没有发生什么变化，东部的界限不断发生改变，从里海、顿河到里海、伏尔加河。

因为俄罗斯野蛮、贪婪疯狂蚕食欧洲领土，所以欧洲各国把战斗民族当做异类，不认为俄罗斯是欧洲大家庭的一员，尽量去排斥它，提防它。

到了18世纪，俄罗斯渐渐被欧洲接受，正式成为欧洲一员，欧洲界限也自然发生变化到了俄罗斯东部。

随着俄罗斯的领土不断东扩，欧洲的界限也随之发生变化，远东地区也成为沙俄的一部分。

到了18世纪中叶，彼得大帝统治时期，俄国有个著名的地理学家，叫塔季谢夫，他提出了自己欧洲划界新主张，认为应该以乌拉尔山脉为欧洲的分界线，理由是山脉两侧的植物和动物都明显不一样。

大家伙觉得他说的有道理，就认同了他的说法。

一百年过后，欧洲学者又提出了欧洲的划界新主张，把乌拉尔河和里海作为欧洲东南部的分界线，此后再也没有变化，沿用到现在。

其实所谓的欧亚分界线并不涉及各国的主权，仅仅是一个虚拟的线而已。可是在欧亚两洲分界线上的国家却非常介意。比如独联体的三个国家格鲁吉亚、亚美尼亚和阿塞拜疆以及塞浦路斯，按照欧亚分界线，他们应该属于亚洲，但他们谁都不想和亚洲为伍，一直强调自己是欧洲国家。

尤其是到了世界杯分组的时候，他们更是挤破脑袋往欧洲进。

中亚的哈萨克斯坦也不甘落后，退出亚洲协会，加入欧洲队伍。

土耳其更是入欧的典型，不仅想入欧盟还加入北约，都有点宁当凤尾不当鸡头的英雄气概。

欧亚大陆之所以要被分成欧洲和亚洲，最关键的原因就是欧洲的虚荣心作祟，自认世界文明中心，其他大洲非我族类，人种不同，白种人有优越感。

其次是文化不同，历史进程不同，欧洲有文化复兴，工业革命，亚洲就没有。

还有一点就是地理分界线明显，乌拉尔山、乌拉尔河和高加索山以及黑海和土耳其海峡，地域界限还是很分明的。

但要是仅仅从人种和价值观来划分，也不那么科学。因为俄罗斯在19世纪的时候还是农奴制国家，民族性格也比较好战，贪婪也是独一无二的，而且欧洲人普遍认为俄国人有鞑靼基因，有些抵触。

即使到了21世纪，俄罗斯也显得仍旧另类，被欧洲排斥在大家庭之外，不乐于把它当做欧洲国家看待，但这么多年就是这样划分的，总不能把战斗民族开除出欧洲吧。

如果把真的把俄罗斯划分到亚洲，很多欧洲网友一定会举双手赞成。