战场主动权从何而来？国共两党领导人均有论述，一看一比见高下

华忠

战场主动权从何而来？国共两党领导人均有论述，一看一比见高下                                    

            

        2020-02-18 20:24                    

1933年，在国民党军对中央苏区发动第五次"围剿"前，蒋介石曾在庐山开办军官训练团，专门集训参加"剿匪"行动的排以上军官。

  他亲自授课，就战场上的主动权问题做了一番训示，说："我们做军人的要立功，要打胜仗，就务必要时时记住'主动'这两个字。若一旦陷于被动的地位，就会失败！所谓主动者，就是要使得敌人和土匪照着我们的计划来走。更具体地说，就是我们定下一个计划，来摆布土匪。我们要土匪到东，土匪就不能不到东；要土匪到西，土匪就不能不到西；如要土匪来攻，土匪就不得退守；如要土匪退守，土匪就不得进攻。而我们自己的一切行动来往自如，纵横随意。要能如此，我们才可以打胜仗，才可以在最短期间把土匪完全消灭！"

毛泽东对主动权也有自己的理解，而且比蒋介石的理解要更加高明，不仅对主动权在战争中的含义进行了精确的诠释，而且将之上升到了哲学的层面做了精妙的定义。

  他说："战争力量的优劣本身，固然是决定主动或被动的客观基础，但还不是主动或被动的现实事物。必待经过斗争，经过主观能力的竞赛，方才出现事实上的主动或被动。在斗争中，由于主观指导的正确或错误，可以化劣势为优势，化被动为主动；也可以化优势为劣势，化主动为被动。"

蒋介石的主动是靠自己的计划强加于对方的，而毛泽东的主动则是"经过斗争，经过主观能力的竞赛"而产生的结果，是在战场较量中依靠化被动为主动、化劣势为优势的卓越指挥才能夺取的。

因而，尽管蒋介石在发动第五次"围剿"后，曾一度在战场上占据了一定程度的主动权，把红军一步一步地逼上了长征之路，又曾一度陷红军于绝境。

但当毛泽东重新执掌红军的指挥权后，他本来已经掌握的战场主动权即突然完全消失了，他关于主动权的高论也成了对自己战场指挥的绝妙讽刺。不是他要红军向东就向东，向西就向西，而是毛泽东牵着他的鼻子，要他向西就向西，要他向东就向东。国民党军已经完全丧失了战场主动权。

不过蒋介石并不想就此认输。他认为："现在贵州的残匪，根本就是在被我们大包围和小包围之中；加之贵州四境山川险阻，他想逃窜也逃窜不了，事实上已成为处于兵法上所谓'围地'和'死地'的'穷寇'。"因而，他很快就调整部署，开始对红军展开新的"追剿"行动。

而红军虽然暂时跳出了国民党军几十万大军的围追堵截，形势却依旧紧张，行动稍有失误，就将重新陷入重围。况且，调出滇军，只是实现了北上的第一步计划，在红军的前面还横着一道天险——金沙江。只有渡过金沙江，方能彻底摆脱国民党军的追堵，真正占据战略上的主动权。

于是，毛泽东与蒋介石、红军与国民党军，在贵州、云南的崇山峻岭中，展开新一轮夺取战场主动权的惊心动魄的较量。