印度吞并锡金已经45年，流亡海外的锡金国王，还能复国成功吗

惜晖

印度吞并锡金已经45年，流亡海外的锡金国王，还能复国成功吗                                                         2020-09-26 09:35                    
                          弱肉强食，适者生存。这个丛林法则不仅适用于人与人之间，在国家与国家之间也同样适用。就拿二战之后来说吧，原大英帝国的众多殖民地在美苏支持下，纷纷走向独立当家作主。连原本并不是一个国家的印度，也脱离英国的统治，成为南亚次大陆实力最强的国家。
不过新生的印度别的没学会，欺凌弱小和地区争霸那是无师自通，完全忘了当年被英国人统治的痛楚，反而逆时代潮流四处扩张，不仅肢解巴基斯坦，还在1975年将中印之间的缓冲小国锡金吞并为印度的锡金邦，逼迫锡金王室流亡海外，至今故土难回。

（帕尔登夫妇和儿子旺楚克）

从末代国王帕尔登带着王室成员，远走美国时起，无论是帕尔登，还是他的儿子旺楚克，都宣称印度对锡金的占领是非法的，坚持自己才是锡金真正的主人，为此他们四处奔走，希望借助国际力量复国，但收效甚微。
如今，印度对锡金的占领，已经长达45年之久，一直为复国而奔走的王位继承者旺楚克，还可能复国成功吗？
一、弱国的悲哀 锡金位于喜马拉雅山南麓，曾经和不丹、尼泊尔共同组成我国和印度之间的缓冲带，领土面积7096平方公里，人口60万左右。
历史上锡金在很长一段时间内，属于西藏的领地，1642年，蓬楚格·纳穆加尔征服锡金当地的土著雷布查族，建立了世袭君主制的纳穆加尔王朝，成为锡金最早的国王。

（锡金位置图）

后来英国人在殖民印度次大陆的过程中，武力入侵锡金，强迫其成为英国的殖民保护国，直到1918年退出印度后，才将政权交还给当时的塔希·纳穆加尔国王。
可惜好景不长，英国人才走，同样刚刚获得自由的印度人，又蛮横霸道的声称继承英国的权力，再次将锡金纳为印度的保护国，将这个小国的政治军事外交全抓在手中。
1974年，印度修改锡金宪法，并指派印度人担任锡金的政府首脑和议会议长，为印度吞并锡金铺平道路。

（帕尔登夫妇和老国王）

第二年，印度军队包围了锡金王宫，解散了锡金卫队，软禁了第12世国王帕尔登·顿杜普·纳穆加尔，并从印度拉来大批民众，冒充锡金居民，以全民公投的形式废除了锡金国王和君主制，把锡金王国变为印度下辖的一个邦，还把锡金王室驱逐出境。
二、流亡的无助 当时，冷战的美苏大国都想拉拢印度这个南亚的大块头，所以对于印度对锡金的吞并，都是睁只眼闭只眼，既然两个世界强国都不发话，其它国家自然也不会跳出来，为了小小的锡金而得罪印度。

（帕尔登和美国妻子）

当时，整个国际上只有我国，对印度的侵占行为表示了谴责，不承认它对锡金的主权。
王国被占领还遭到驱逐的锡金12世国王帕尔登，只得带着王室成员跟着第二任美国妻子荷蒲·库克逃到纽约，成立所谓的锡金流亡政府，他开始四处奔走大声呼吁，希望能得到国际社会支持，恢复锡金的国家地位，但由于没有大国支持，几乎没有人响应。
他的美国妻子为了自保，也在1980年和他离了婚，重新嫁给了一位哲学博士，政治和婚姻失败的双重打击，终于击垮了帕尔登，1982年，他因癌症离世。

（锡金首府甘托克）

三、徒劳的努力 末代国王帕尔登去世后，他的儿子旺楚克·滕辛·纳穆加尔自行宣布继承王位，成为流亡海外的锡金13世新国王。他也和父亲一样，一直四处游说，寻求支持，并向国际组织控诉印度的霸权行径，但他的奔走仍然显得那么无力和徒劳。
印度吞并锡金之后，首先将印度人大量迁往锡金，很快在人口上超越锡金人成为主体；然后在当地进行文化渗透，还到处修建印度国父甘地的塑像，所有学校的课程均与印度同步。
这样短短二十年后，新一代的锡金年轻人对于曾经的锡金历史完全不了解，很多人连末代国王帕尔登，以及如今的13世流亡国王旺楚克都不知道，而没有民众的支持，锡金的复国大业就成了旺楚克一个人的独角戏，要想成功其难度可想而知。

（老年的帕尔登和儿子旺楚克）

2003年，在印度主权相互认可提议之下，我国承认印度对锡金拥有主权，国际上从此再也没有反对印度吞并锡金的声音。
看来，力量弱小的锡金王室，国内没有民众支持，国际上没有大国帮助，仅凭旺楚克一人之力，想要恢复曾经的锡金王国已经不太可能了。