通道转兵：毛泽东实际军事领导地位从此开始

华忠

通道转兵：毛泽东实际军事领导地位从此开始       2020-12-12 08:00                    

                          

86年前的今天，1934年12月12日　中共中央负责人在湖南通道举行紧急会议。出席会议的有毛泽东、博古、周恩来、张闻天、王稼祥、朱德，以及共产国际派来的军事顾问李德。

1934年12月12日　中共中央负责人在湖南通道举行紧急会议。出席会议的有毛泽东、博古、周恩来、张闻天、王稼祥、朱德，以及共产国际派来的军事顾问李德。

1934年12月10日，毛泽东随中央红军开始从广西进入湖南怀化市通道县境内。

此刻，“左”倾冒险主义的领导者李德、博古等人，不顾红军湘江战役后兵力折损过半的实际情况和敌人张网以待的险恶局势，仍然坚持从通道北进湘西与红二、六军团会师的既定方针，3万多人的中央红军面临一场生死决战，随时都有全军覆灭的危险。在这危急关头，党中央主要领导同志于12月12日在通道境内召开了紧急会议。出席会议的有毛泽东、博古、周恩来、张闻天、王稼祥、朱德，以及共产国际派来的军事顾问李德。

会上，毛泽东力主放弃与红二、六军团会合的原定方针，改向敌人力量薄弱的贵州进军。毛泽东说：“我们何不来个避实就虚，甩掉眼前的强敌，到贵州去，为什么一定要去钻口袋呢？大路朝天，各走一边嘛！”迫于形势压力，毛泽东的意见得到了与会多数同志的赞同。当日会后19时半，以军委的名义向各军团、纵队首长发出了西入贵州“万万火急”的进军电报。在此次会议上，毛泽东力挽狂澜，提出了具有历史意义的转兵决策。

通道转兵的历史意义：

1、在危急关头，促成了通道转兵，甩开了敌军的围堵，使中央红军免于灭顶之灾，挽救了红军，挽救了党，并为后来遵义会议的胜利召开奠定了基础。

2、通道会议研究了军事问题，虽然没有就战略方针的转变问题取得一致意见，但对尔后召开的黎平会议解决这个问题起了促进作用，创造了条件。

3、开始了毛泽东在军事上的领导”，此次会议是红军长征中一次具有战略意义的伟大转折，是红军从失败走向胜利的起点，在我党我军历史上有着重要的地位，具有深远的历史意义。

来源：非常历史·历史事件回顾

通道转兵：毛泽东实际军事领导地位的开始

中央红军战略转移离开江西时，原计划是进入湘西会合二、六军团，然后以此为依托转入反攻。但是，由于“左”倾路线的错误领导，湘江之战，红军遭受惨重损失，损失数万兵力，几乎陷入绝境。

1934年12月9日起，中央红军兵分3路进军通道。在中央红军向通道进军的时候，蒋介石己判明红军将去湘西的意图，把防堵中央红军北上与红二、六军团会合作为兵力布置的重点。在湘桂边这个方向上，摆放了10余万兵力，企图把中央红军消灭在去湘西的路上。可是，负责中央红军军事行动指挥的博古、李德，无视敌情，仍然坚持由通道北出湘西，准备率领红军继续往蒋介石布置好的包围圈里钻。如果不改变原定的前进方向，中央红军就有全军覆灭的危险。

在这红军生死存亡的关键时刻，1934年12月12日，红军占领湖南通道后，在毛泽东的极力主张下，中共中央负责人召开紧急会议，讨论战略行动方针问题。参加会议的有博古、周恩来、张闻天、毛泽东、王稼祥和李德等。李德、博古仍坚持去湘西的计划。毛泽东根据敌我双方的军事态势，建议中央红军放弃北上同红二、红六军团会合的原定计划，立即转向西，到敌军兵力比较薄弱的贵州去开辟新的根据地，挽救危局。参加会议的多数同志赞成和支持毛泽东提出的方针。李德因为自己的意见被否定而提早退出会场。会议根据大多数人的意见，通过了西进贵州的主张。12月13日，中央红军在通道境内突然改变行军路线，分两路转兵西进贵州。

通道转兵，对于中央红军和中国革命的命运都是一次至关重要的转折。正如刘伯承在《回顾长征》一书中指出的：“当时，如果不是毛主席坚决主张改变方针，还剩3万红军的前途只有毁灭。”

12月18日，中央政治局在黎平举行会议，正式通过决议，放弃向湘西前进计划，改向黔北挺进。

从此可以看出，没有通道转兵，就没有贵州的黎平会议。因此，通道转兵不仅挽救了3万多中央红军，还为黎平会议和以后的遵义会议召开奠定了基础，同时，“实际上开始了毛泽东在军事上的领导”，此次转兵是红军长征中一次具有战略意义的伟大转折，是红军从失败走向胜利的起点。

         

《非常历史》

verydaily

敬畏 · 求真 · 鉴今