辽宁养老服务网
搜索
查看: 197|回复: 0
打印 上一主题 下一主题

为什么教科书里不教《道德经》,社会也不提倡老庄思想? [复制链接]

Rank: 7Rank: 7Rank: 7

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2022-11-24 04:33:28 |只看该作者 |倒序浏览
为什么教科书里不教《道德经》,社会也不提倡老庄思想?                                                       

2022-11-22 12:40                                       
                                       

中国一直都是一个各种思想兼容并包的国家,儒释道思想在中国并行不悖,完整地构成了中国人的精神世界。
儒释道三种思想,是三种完全不一样的思想脉络了体系,尤其是儒和道,大部分主张都是想法的,儒家和道家思想,正好构成中国人精神的两面。
尤其是老子的《道德经》,是一部非常伟大的著作,每年研究他的人非常多,历史上也曾经有过,孔子向老子请教的记载。
但奇怪的是,作为中国两大思想脉络之一的道家,其经典著作《道德经》却没有在教科书中出现,这不得不说是一种遗憾。
在中国一部作品在多大程度上能被更多的人知道和熟悉,能够在教科书中出现是最大的因素,那为什么教科书里如此重要的《道德经》却没有出现呢,这主要是因为三个方面的原因。

一、写作对象的错位
老子的道德经,虽然里面思想庞大,但其核心思想是讨论如何治国,也就是说老子的这本书,主要是写给统治者看的。
现代人很容易搞混这个问题,以为古代跟现代人一样,写一本书就是面向所有的读书,古代人写书,都有着明显的受众,而读者的错位,是造成今天《道德经》出现大量不可解的根本原因。
因为书是写给统治者的,所以里面有大量的主张是不适用普通人的,最典型的例子就是无为,从而到达一种最好的目的。
统治者的无为就是少干预老百姓的生活,这样的话百姓就能安居乐业,国家就会欣欣向荣,汉初采用黄老思想,对社会采取休养生息,结果就非常好。
但普通人说,那我也无为行不行,那肯定不行,因为你什么都不做,是会饿死的,古代的统治者,是有别人供养的,普通人只有通过自己不断的工作劳动,才能养活自己。
很多人把道德经里的内容,当做是自己的人生格言或者座右铭的话,其实是非常错误的,那都是写给统治者看的,跟现在的绝大部分读者都没有关系,里面的确有很多大道理,但也正是因为道理太大了,跟普通人也没什么关系。

二、儒家是粮食,道家是药
庄子经常讥讽孔子,中国历史上,有大量的人,都会讥讽那些,忙忙碌碌争取功名利禄的人,对这些人嘲讽最有趣的是贾宝玉,官这些人叫禄蠹,意思是窃食俸禄的小虫子,非常的形象生动。
但不管历史上有多少人嘲讽孔子,有多少名士说儒家虚伪,有多少人看不上功名利禄,但说到底,这个世界上还是俗人多。
陶渊明为什么这么出名,就是因为这样的人实在是太少了,简直比大熊猫还要稀少,所以历朝历代都喜欢陶渊明。
但喜欢归喜欢,真正去学陶渊明的又有几个呢,真的会有人,仅仅是让你穿戴整齐一点出去见督邮,就愤然辞官的吗。
儒家与道家的关系,其实完全可以比作是,粮食店和药店的关系,同行情况下,我们生下来就是去粮食店吃粮食。

没有粮食,我们就得饿死,没有粮食我们也无法长大,但人吃五谷杂粮,难免会生病,所以道家就是药店,在我们生命的时候,回去药店开药治病。
道家思想,的确可以治疗儒家很多问题,尤其是在官场职场失败的时候,遇到挫折的时候,都会想到用道家来安慰自己,治疗自己。
范仲淹的那句,达则兼济天下,穷则独善其身,是非常好的注脚,混得好就是儒家的以天下苍生为己任,混得不好,就要修炼内心。
但人不可能一直吃药,甚至是以能够吃饭,标志着你这个人已经健康了,不管吃饭是多么的无趣或者会导致生病,但人就是要吃饭,就是要在社会竞争中占有一席之地,要不然就没法生存,这就是为什么儒家看起来很普通,却有顽强生命力的原因,因为他是符合人性和社会规律的。

三、老庄思想有些片面
为什么主流思想,总是不提倡老庄思想呢,主要还是因为老庄思想主张消极避世,这本身跟主流的进取精神相违背,更重要的是,老庄思想很多时候,是针对儒家来说的,反对别人的时候,话难免会说的有些偏激,并不适合大力提倡。
道家说,为学日益为道日损,但学习本身是非常有必要的,一个人如果不经过教育,那是完全无法适应生活的。
道家属于拆台派,说出来的话,听起来很有道理,但却不具有任何的可操作性,听听还行,拿他指导生活,你完全不知道该怎么做。
比如说圣人不死,大盗不止,乍一听似乎很有道理,但社会不提倡圣人之学,难道都去学习强盗吗。
还有以善之为善,斯不善矣,意思是大家都去追求善的时候,就会出现恶的结果,类似的句式还有好几个,但问题是,你知道了又能怎么样。
提倡善是会出问题,难道让我们去提倡恶吗?
道家就是这样一种思想,用非常精妙的语句和论证,说你不行,但又不给任何可行性的办法,这就是典型的拆台派。
这样的思想,作为非主流,听听是可以的,但是要提倡这种思想,实在是要不得,他会把你变得眼高手低,做不成任何事情。

关于为什么不能大力提倡道家思想,你有什么想说的,欢迎留言交流。

分享到: QQ空间QQ空间 腾讯微博腾讯微博 腾讯朋友腾讯朋友
收藏收藏0

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

手机版|辽宁养老服务网 ( 辽ICP备17016859号 )  

GMT+8, 2024-11-24 10:44 , Processed in 0.007173 second(s), 11 queries .

Powered by Discuz! X2

© 2001-2011 Comsenz Inc.

回顶部